Вооруженные гипотезой Сепира-Уорфа, феминистки «модернизируют» язык в надежде сделать женщину заметнее, раскручивая лингвистический маховик борьбы за гендерное равенство на полную мощь.А смысл? Давайте тогда в словах указывать еще и возраст и цвет кожи и сексуальную ориентацию. Почему нет?
А что делать со словами со средним родом? А? И какой вообще в этом смысл, если по ходу предложения все и так становится понятно? Например: Гинеколог сказал Гинеколог сказала
Зачем слова делать еще длиннее? Чтобы что? Слова давно не отражают половую принадлежность.
Вооруженные гипотезой Сепира-Уорфа, феминистки «модернизируют» язык в надежде сделать женщину заметнее, раскручивая лингвистический маховик борьбы за гендерное равенство на полную мощь.А смысл? Давайте тогда в словах указывать еще и возраст и цвет кожи и сексуальную ориентацию. Почему нет?
А что делать со словами со средним родом? А? И какой вообще в этом смысл, если по ходу предложения все и так становится понятно? Например:
Гинеколог сказал
Гинеколог сказала
Зачем слова делать еще длиннее? Чтобы что? Слова давно не отражают половую принадлежность.
Давайте тогда в словах указывать еще и возраст и цвет кожи и сексуальную ориентацию. Почему нет?Давайте ¯\_(ツ)_/¯
в потому что язык это мышление, а наше мышление неидеально. в этом смысл
Вот и я о том же.
Можно же проще:
Гинеколог сказ-ил
Гинеколог сказ-ид
Гинеколог сказ-ит
Дык они не за равенство, а за привелегии .