В книге нет музыки, Аль Пачино, и Марлона Брандо.

Смотрел фильм - остался в восторге. Прочитал книгу - тоже остался в восторге.
Да, я охуенен!

Мне особенно не понравилось в фильме, что там скрыли один момент про режиссера, которому подкинули в кровать башку его любимого коня: в книге-то оказывается, что он был педофилом, ебавшим свою приемную дочь, и поэтому дон и решил его посуровее наказать, а в фильме это просто очередное запугивание без какого-либо морального подтекста.

Наоборот, посмотрел фильм и потом прочитал книгу и лучше бы не читал. Столько времени впустую убил. Сюжетно практически то же что и книга, но без крутых актёров и отличной музыки. Ещё эта унылая и ненужная голливудская сюжетная линия в книге.

Мне бы усидчивости побольше не помешало. А так я читаю, но недолго, хоть и каждый день

Не забудь, были ещё игровые адаптации, которые делали акцент на сторонних персонажах. Типа Godfather Universe

Хуйня какая-то, книга — это книга, фильм — это фильм, разные способы потребления произведения (чтобы не писать зашкварное слово «контент», ага). Фильм — великий.

Как фанат книги отвечаю, для фильма выкинули самые не нужные линии, не имевшие смысла, кроме детства Вито, но его сняли во второй части.

Забавно, что в сообществе это произведение считается эталоном того, как по плохой книге сделать великолепный фильм, а не наоборот.

Аналогичная ситуация, фильм для меня помойка, книга в разы лучше и понятнее, после нее сразу прочел Сицилийца.