Согласен, ребенок нарушил правила шахмат, а шахматы, как мы все знаем, очень опасная игра. К игре приступают двое, а к концу игры живым уходит один. Пиздюк должен быть благодарен, что всего лишь палец. Робот красава, "абсолютно безопасен"
Аналогия: Водитель НА СИМУЛЯЦИИ ГОНКИ забыл включить поворотник. Проехал и ему — бац! — кто-нибудь ломает лицо. Или подушка безопасности (не с целью защитить), или виртуальный товарищ из ГИБДД, или просто случайный прохожий — вот даже не важно кто. Это будет норм?
(Ай, пример про поворотник был плохой — там я сперва писал так, что можно это было применить к реальным кейсам. Поправил его КАПСОМ, сейчас, имхо, идеально всё описывает ситуацию)
Тут ребёнок пришёл играть. Ему кто-нибудь говорил «будешь играть не по правилам, робот тебе руку сломает»?
Здесь в основном шутки да приколы про терминатора звучат, но, ребят, новость немножко не про то.
Да еб вашу мать. Какой-то долбоеб купил промышленную роборуку в условной Германии, продал как ИННОВАЦИОННУЮ РАЗРАБОТКУ за дохуллиард попиленных денег, установил ПРОМЫШЛЕННОЕ, СУКА, оборудование без системы защиты ( я даже блядь кнопки аварийного останова не вижу на столе, за одно это уголовка должна быть, между прочим), а виноват ребёнок, охуеть вообще. Давайте я на свои объекты промышленные буду детсадовцев водить, а когда им ебальник снесет от каких-нибудь 150кг давления то скажу : не, ну а чего он не знал чтоли что нельзя приборы под давлением трогать.
Видно, что робот после сброса фигуры решил схватить еще одну вне своей очереди. Это однозначно косяк робота. Как и то, что нет никакой системы распознавания посторонних объектов.
Видно что он полез фигуры двигать до того как робот отвернулся. Забыл о правилах и поплатился.
Комментарий недоступен
Согласен, ребенок нарушил правила шахмат, а шахматы, как мы все знаем, очень опасная игра. К игре приступают двое, а к концу игры живым уходит один. Пиздюк должен быть благодарен, что всего лишь палец.
Робот красава, "абсолютно безопасен"
Аналогия:
Водитель НА СИМУЛЯЦИИ ГОНКИ забыл включить поворотник. Проехал и ему — бац! — кто-нибудь ломает лицо. Или подушка безопасности (не с целью защитить), или виртуальный товарищ из ГИБДД, или просто случайный прохожий — вот даже не важно кто.
Это будет норм?
(Ай, пример про поворотник был плохой — там я сперва писал так, что можно это было применить к реальным кейсам. Поправил его КАПСОМ, сейчас, имхо, идеально всё описывает ситуацию)
Тут ребёнок пришёл играть. Ему кто-нибудь говорил «будешь играть не по правилам, робот тебе руку сломает»?
Здесь в основном шутки да приколы про терминатора звучат, но, ребят, новость немножко не про то.
Да еб вашу мать. Какой-то долбоеб купил промышленную роборуку в условной Германии, продал как ИННОВАЦИОННУЮ РАЗРАБОТКУ за дохуллиард попиленных денег, установил ПРОМЫШЛЕННОЕ, СУКА, оборудование без системы защиты ( я даже блядь кнопки аварийного останова не вижу на столе, за одно это уголовка должна быть, между прочим), а виноват ребёнок, охуеть вообще.
Давайте я на свои объекты промышленные буду детсадовцев водить, а когда им ебальник снесет от каких-нибудь 150кг давления то скажу : не, ну а чего он не знал чтоли что нельзя приборы под давлением трогать.
точно! сам виноват! пусть скажет спасибо, что колени не прострелили!
А предусмотренная система защиты? А ну да мы же взаимодействуем с людьми, они ошибок не совершают.
Видно, что робот после сброса фигуры решил схватить еще одну вне своей очереди. Это однозначно косяк робота. Как и то, что нет никакой системы распознавания посторонних объектов.