проблема не в ии как таковом. проблема в том, что нейронка обучается на работах художников, после чего коммерциализируется. лично мне всё равно, для меня нейронка - это отличный инструмент, но 2Д художникам обидно, и их тоже можно понять, потому как у них никто не спросил можно ли использовать их картинки в процессе обучения нейронки, чтобы потом эту обученную нейронку продавать. так или иначе это часть прогресса и местами он болезненный. артстэйшн как и любая компания найдет самый выгодный для себя компромисс
проблема не в ии как таковом. проблема в том, что нейронка обучается на работах художников, после чего коммерциализируется.
лично мне всё равно, для меня нейронка - это отличный инструмент, но 2Д художникам обидно, и их тоже можно понять, потому как у них никто не спросил можно ли использовать их картинки в процессе обучения нейронки, чтобы потом эту обученную нейронку продавать.
так или иначе это часть прогресса и местами он болезненный. артстэйшн как и любая компания найдет самый выгодный для себя компромисс
Насколько я помню, нейронка не обучается на работах художников и это утка. Даже статья на хабре была про это https://habr.com/ru/company/io/blog/262267/
Так художники какбы тоже обучаются по другим картинам...