ArtStation начал скрывать изображения с протестами против артов нейросетей Статьи редакции
В ответ некоторые пользователи сайта стали объявлять об уходе с него и удалять свои галереи.
На то, что модерация сайта ArtStation стала удалять со своей главной страницы изображения, опубликованные в знак протеста против артов нейросетей, обратили внимание в издании The Verge. На момент написания заметки в трендах на площадке не было ни одной подобной иллюстрации.
Представители ArtStation сообщили в своём твиттере, что начали модерировать главную страницу, поскольку некоторые изображения нарушали правила платформы. Кроме того, в компании заявили, что хотят, чтобы пользователям было удобно продолжать использовать сайт.
В ответ на действия ArtStation некоторые пользователи сайта стали покидать его. В трендах платформы начали появляться прощальные посты от художников, в которых они пишут, что уходят из-за позиции администрации. Примечательно, что таких сообщений постепенно становятся всё больше, и они вытесняют с главной страницы обычные арты.
В своих прощальных постах некоторые художники призывают подписчиков переходить на другие платформы или подписываться на них в соцсетях.
Пользователи ArtStation начали массово протестовать против публикации на сайте артов, сгенерированных нейросетями, в начале декабря 2022 года. Художники требуют, чтобы на платформе полностью запретили подобные иллюстрации, которые зачастую открыто копируют авторские работы.
В середине декабря представители ArtStation сообщили, что пока не будут удалять с сайта иллюстрации, сгенерированные нейросетями, поскольку не хотят «мешать исследованиям и коммерциализации ИИ».
Художники с такой позицией не согласны.
Ну и правильно, наверное. Место в котором публикуют свои работы теперь завалено нагенерыми артами.
Какой вообще тогда смысл в таком сайте? Поэтому все и ливают, нахуй такое и нахуй артстешен, который это нихуя не контролирует (и видимо не желает).
Эти долбоебы не могут сделать подраздел для такого типа арта. И все были бы спокойны.
Главное, не перепутать.
Очередные "все" ливают. Через пару месяцев опять кто-нибудь на что-нибудь обидеться и опять "все ливнут".
А не похуй ли?
Тем более теперь твой контент ручной более должен быть востребован.
А какая разница кто нарисовал, если красиво?
Походу артстейшн тоже участвует каким то боком либо кто-то из руководства в комер продвижении ИИ
Немного не в этом смысл, хотя и в этом тоже. Они хотят, чтобы их работы со станции не использовались для обучения нейросетей. Тег вроде как раз для этого
А как такое контролировать? Разница в только в присутствии тега "AI"
Запретят AI - не будет тегов "AI" . Будет тег "Я сам рисовал"
От этого станет кому то лучше?
У меня династия художников, по разным направлениям.. и знаешь всем родственникам как то похуй, потому что пока еще существует разница в заказах между "я хочу вот это" и "это можно реализовать".
Да. Нет. Наверное
Наверное смысл в артах? Если арт хороший, какая разница чей он?
Многие крутаны вроде Амудсена, на которых сайт и раскрутился уже пару недель как потихоньку ливают.
В комментариях опять перепись людоедов начинается, найс. "Так и надо этим мразям художникам, иж чего, человеческого отношения к себе хотят!".
Какое человеческое отношение? Ты выкладываешь свои работы в открытый доступ, с этого момента никаких претензий быть не может. Могут бунтовать сколько угодно, прогресс не остановишь. Телефонистки и водоносы тоже забастовки устраивали и просили человеческого отношения, итог мы знаем.
Вот понравилось ;)
Читать словно вы Маяковский.
Ну и в предпоследней строке шедевра, я бы заменил слово "Выбирать" на "Выбора".
Поведение обидевшегося ребёнка вызывает соответствующую реакцию со стороны окружающих, только и всего. Желание защитить кошелёк понятно, но когда оно выражается в криках и истерике "мне все должны", вряд ли это вызовет сочувствие у других людей, которые, напомню, также живут в мире конкуренции, зачастую даже более жёсткой, чем у цифровых артистов.
В остальном, вспоминается, как "крутаны" дружно с Твиттера уходили. В общем, как принято говорить на DTF, "до завтра".
Эти самые художники сами начали токсичить в адрес всех, кого они считают недостойными постить на этом сайте. Годами он заваливался всяким мусором от каждого, кто сделал половину пончика в блендере и ничего, а тут вдруг их тонкие индустриально-стандартные чувства начал задевать мусор чуть повыше качеством. Начали с высоты своего утонченного вкуса и невъебенной элитности указывать, кому что куда надо постить, хотя сами даже близко не хозяева площадки.
Самое смешное, уходят на те платформы, которые гарантированно никак не будут фильтровать нейросетевой арт.
Никто так не говорит, не надо выдумывать. Осуждение идёт в сторону конкретных эгоистичных персон, которые хотят тормозить развитие нейронок, потому что лично им это не выгодно (на самом деле выгодно, но они слишком тупы, чтобы использовать этот инструмент на свое благо).
А для меня, разработчика без навыков рисования, это манна небесная. Я нейронки целовать готов. И никаких авторских прав они не нарушают, так что даже не начинайте попыток меня упрекнуть.
Ты наверное и банкоматами с пластиковыми картами не пользуешься и всегда покупаешь только у кассиров. А такси заказывать по телефону…
И куда они пойдут? На гнойный deviantart или хентайный pixiv?
если для ai мусора не создать отдельный загон,главная страница превратится в помойку из нагенереного говна от подпивасов возомнивших себя художниками.И там уже куча ai скама
Так на главную попадает высокооценённое.
А почему ai работы это мусор? Они, может, смотрятся даже лучше, чем работы людей. В таком случае пусть двигаются художники
Она уже, правда виноват в этом вовсе не ии мусор
А если нагенереного отличного качества? И не от подпивасов, а вполне себе энтузиастов?
До пришествия AI было то же самое, лол.
Меня больше прикалывают болванчики, которые даже с сеткой бы не справились, но про водоносов и почтальонов первые
Чё-то нет так такого пользователя https://www.artstation.com/NickelSmarts
Скорее всего тролль, который ради этого скрина и зарегал акк
Зато тут чувствуется душа, сразу видно, что не робот делал
в обратную сторону тоже работает. Вот человек защищает AI по комментам. Слева его работа до AI, справа после
Вот фото автора.
Крутаны тоже бунтуют
https://www.artstation.com/artwork/G8rYBN
Ну хули, долбоёбы. Обосрали инструмент вместо того, чтобы им пользоваться.
Артстейшен до ИИ был одним из ключевых мест для публикации своих портфолио, где можно показать конкретный скилл для нанимателей и других шарящях людей.
ИИ такие порфтолио обесценивает — на нетренированный взгляд оно похоже на реальный арт, а на деле это просто коллаж-симулякр, и в реальности пока что ИИ не сможет выполнить задачи, которые сможет выполнить скилловый художник.
И непонятно, как ты предлагаешь использовать крутому художнику ИИ как инструмент, если он ляпает рандомную перспективу, свет, объем и позу. Получить хуй пойми что и потом перерисовывать? Больше работы, чем нарисовать с нуля
Если бы любили возиться со словами - то мы бы пошли в писатели - а не в художники.
А для души - можно и на ДТФ посидеть
А какой смысл пользоваться фотобашем на максималках, за которым нужно только подтирать косяки?
Если художник почти всю свою работу фотожопит, то какой из него художник, он же тогда просто фотошопер с продвинутыми знаниями в анатомии.
Опять в комментах куча дегенератов, обесценивающих чужой труд. Читать противно, честное слово
Согласен. Ставить крест на работе тысяч программистов и смежных специалистов, часть которых — художники, это очень низко.
Противно быть луддитом в 21 веке.
Так художники ж сами начали этот цирк
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не зря многие начали убирать снежинок с аватарок
По весне увидим кто где срал.
О, гифка из Австралии?
Порвались? Жаль
Ебаать
Концовка просто порвала, это именно тот случай когда надо читать до конца.
Ну тут понятно, автору оригинала стало обидно, что нейросеть нарисовала лучше него
Оригинал у меня даже в сохраненках давно был, мне было бы тоже обидно, если мою работу превратило в такое гавно как слева, еще и так нагло
Это как бы разные стили
Кожаный бунт: Начало
Кожаный мешок проиграл,
Нейросеть оказалась сильней...
Звучит возбуждающе
Интересно, кто победит? Прогресс или луддиты?
Ну уж точно не люди, которые думают, что работодатель возьмёт их на работу на полную ставку только за умение вводить слова в нейросеть, без хотя бы пары лет обучения всему остальному)
Поначалу луддиты обычно одерживают победы, но потом их сметает.
Затея художников бунтовать нейросетевую эволюцию и распространение - гиблое дело. Одно из решений - адаптироваться и двигаться дальше, как бренд. Каждый из них, если он обладает специфическим, приметным только для него стилем, мог натренировать сеть под себя и делать из этого ещё лучше творения. Человек+сеть могут создавать много качественного контента, это просто персональный для каждого подмастерье с миллионом способностей, вот и все.
Противостояние художников и Артстейшена вообще не строится на том, кто лучше и за кем будущее.
По слухам, Артстейшн не препятствовал использованию работ с сайта для обучения нейросетей. Как я поняла. Именно поэтому художники такие злые: нейронка на их работах натренировалась, художникам же за это никто не заплатил, не собирается платить и никто не удосужился взять у них согласие на такой «эксперимент».
Вопрос чисто в правах и лицензиях.
Произошло воровство, результат которого сейчас будет использоваться в огромном бизнесе с миллиардной кучей бабла. И позиционируется это уже, как технологический прогресс. Который по сути построен на ворованных работах, у которых есть официальное авторское право (и это не на заборе написано, а официальный факт всех стран мира).
При этом художникам — вместо денег или каких-то дальнейших обсуждений этого вопроса на будущее — надо ещё и «развивать бренд», типа у них доля такая, и никто не при делах. Как будто они в этом ну вообще не участвовали, и это теперь исключительно их случайные «инновационно-технологические современные» проблемы.
Стащил с артстейшен
AI артисты ругаются, что их работы комируют? можно примеры?
Интересно, как так одни и те же люди устраивают БУНД после удаления дизлайков с ДТФ и одновременно обсирают художников с Artstation? У этих комментаторов ничего в мозгу не щелкает?
Художники бессмысленно бьются о стену прогресса.
Редизайн DTF просто говно без цели и смысла. Огромная разница.
Клоуны на админах, так и запишите
А вообще очень обидно, что такую важную площадку слили в сортир
я думаю клоуны одумаются и артисты позже вернутся
На платформе для артов спамили одинаковое говно устраивая "протест". Его стали удалять = цензура. Заспамьте туда любую однообразную залупу с миллиона акков и ее тоже будут чистить, что за чудеса то
Чел, ты понимаешь что такое протест?
Это тоже самое, если люди на площади начнут протестовать (обращая внимание на проблему), а их потом менты по бусикам распихают.
Ах да...
Администрация дтф начала удалять шутников редизайна.
Я всё ещё не могу понять в чём проблема владельцев Артстейшена просто выделить под арты с AI отдельный раздел? Присваивать тег ai-generated (как на пиксиве) и не выводить на главную соответственно.
Те, кто захочет посмотреть арты от нейронок -> воспользуются тегом/разделом.
Те, кто не хочет видеть арты от нейронок могут просто не заходить в раздел.
На главной будут посты от обычных художников, как и было раньше.
Прежде чем говорить, что это ничего не изменит, что теги не ставят, что модерировать не будет, подумайте, а какой иной выход есть в ситуации? Ты либо сосуществуешь с AI артами, либо будешь всю жизнь бороться с ними, потому что ну лол, это уже никуда не уйдёт. Как не ушла фотография, как не ушло телевидение, как не ушли цифровые программы для рисования и обработки (ну и программы для цифрового создания музыки тоже, хотя некоторые снобы лет 20 назад кричали что у электронной музыки нет души, будущего, это не искусство и прочее прочее), и как не уйдут никуда и нейросети.
Вот представь сам, артстейшен согласиться на просьбы бастующих убрать работы AI. Станет ли их меньше в интернете? Станет ли меньше спрос публики на них, если на одной единственной площадке их "не будет" (по факту это просто породит тонны акков, через которые всё равно будут их заливать, поэтому аргумент про "где взять модерацию, чтобы на всё вешать теги" тут не катит, разве что вы натравите на поиск и выявление AI-generated контента другую нейросетку с возможностями модера и будут войны клонов)? Или может быть люди откажутся от возможностей по генерации изображений? Это просто борьба с ветряными мельницами, как если бы извозчики с каретами пытались бы сопротивляться появлению таксистов с автомобилями.
Дада, можете писать про цинизм и людоедство, но во всемирном масштабе одна стычка на одной единственной галерее - это просто капля в море. На одном пиксиве каждый день появляются тысячи нейроартов и никто это не останавливает, не говоря про соцсети и видеосервисы, не говоря про буры, не говоря про 18+ сайты, не говоря про приложухи, которые превращают людей/что угодно в аниме и.т.д. Всего этого будет становится только больше, нейросети будут эволюционировать, в дальнейшем это уже будут не просто примитивные сгенерированные анимации, а целые фильмы (потому что сценарий, раскадровку, подбор актёров и короткую презентацию проекта AI уже умеет делать). Тебе остаётся только приспосабливаться, будь реалистом в конце концов, в определенные моменты истории мир меняется и меняется очень сильно, безвозвратно и те кто не подстраивается оказываются на свалке истории. Генерируемые изображения, 3D модели, тексты, ТЗ, код, сценарии фильмов, книг чего угодно - уже реальность и пройденная точка невозврата, и как бы вам это не нравилось, это всегда будет рядом. Сейчас это на начальном этапе развития, поэтому у вас всё ещё есть время научиться чему-то другому, либо попытаться прокачать имеющийся скилл до нового уровня, либо как-то использовать нейросети как инструмент в своём деле
Так важно иметь хотя бы одну платформу, где были бы видны реальные скиллы. Для работы, не для развлечения.
Художники не против, чтобы ии-арт был в интернете, и даже не против, чтобы васяны с ним игрались дома. Потому что один фиг промптер - не художник, он как отдельная единица не нужен в студии, спокойно можно поручить задачу генераций концептерам (которые еще и умеют рисовать, плюс обладают знаниями). На край красивую секретаршу обучить :)
А проблема владельцев Аистейшена, что они походу на базе всех артов либо делают свою нейронку, либо тупо всю эту базу сливают налево. Поэтому по итогу останутся со своим аи-артом наедине.
От скрапинга не спастись в данный момент, и худы это знают сами. Бунт не о том вообще.
проблема не в ии как таковом. проблема в том, что нейронка обучается на работах художников, после чего коммерциализируется.
лично мне всё равно, для меня нейронка - это отличный инструмент, но 2Д художникам обидно, и их тоже можно понять, потому как у них никто не спросил можно ли использовать их картинки в процессе обучения нейронки, чтобы потом эту обученную нейронку продавать.
так или иначе это часть прогресса и местами он болезненный. артстэйшн как и любая компания найдет самый выгодный для себя компромисс
Насколько я помню, нейронка не обучается на работах художников и это утка. Даже статья на хабре была про это https://habr.com/ru/company/io/blog/262267/
Так художники какбы тоже обучаются по другим картинам...
Официальный ответ нейросети:
Как много из этих художников без своей софтины с ctrl+z смогут нарисовать? Бьюсь об заклад на бумаге они такие же криворукие как и я. Пользуются фотошопами с миллиардом оверчитерных функций юзающихся в 2 клика и кукарекают на AI. Какой же рофел чесслово...
В традишке если не большинство, то как минимум половина современных художников ничуть не хуже чем в дидже рисуют.
В софте нет кнопки "сделать красиво", даже ctrl-z лишь быстрая версия ластика на бумаге, даже маслом можно достаточно просто исправить косяк.
Они хотя бы в фотошоп умеют, а ты, скорее всего, просто кривожопая серая заурядность
Комментарий недоступен
И толку-то? Поносик уже здесь, дизайн не меняют, снежинки ползут обратно, роняя какахи.
Слева красивее. Да и вроде как нейросеть рисует не по кнопке "сделать красиво", а по составленному запросу. Так что это тоже труд. Нет ничего плохого в том что подпивас будет платить васяну за то, что тот составит запрос в нейросети, а не художнику, который будет рисовать руками. Главное, чтобы клиента устраивал результат.
Действительно, нарисовать картину и написать запрос "котоспецназ" - это прямо одно и то же.
Слева скормили оригинальную картинку с огромным весом, а сетка только объемчик наклепала поверх. Это прям чистейший плагиат.
Но суть протеста не в "ааа, ии лучше художников рисует, запретить", а "ии учили на изображениях с копирайтом без согласия владельцев, запретить и научить на картинках открытых для коммерции". Там сверху несколько человек это подробно расписывали.
Вот глупые, нужны было снежинки на аватарки ставить
Какой же каловой администрацией надо быть, чтобы променять аудиторию на статистику?
а, падажи ёбана
Это все ради Бабы
Не понимаю, в чем проблема создать отдельные разделы, где в одном будут только хуманы, а в другом АI.
Комментарий недоступен
Там оказалось, что те, кто генерит картинки в AI почему то не указывают, что это AI. Довольно охуевшие, если честно. Выдают их за свое творчество.
Есть и нормальные люди, которые для примера скидывают нагенеренные картинки с указанием , что сделано с помощью такой-то нейросети.
И что будет мешать выкладывать сгенерированные арты в обычный раздел?
все правильно, "плоскоземельщики" воюют против прогресса в бан нахуй, мало того что любое сообщество художников превращается в сборище завистников и хейтеров , ой он спиздил стиль, а так рисовать не исскуство, а вот он лишь обводит фоточки зарабатывает, а теперь эти дибилы ополчились на нейронки, хотя многие из них настолько тупы что приравнивают обучение нейронки на датасетах к воровству и еще пытаются топить за ужесточение авторского права, сначала граждане гуманитарии прочтите что такое нейронкаи воровства там не может быть впринципе, а так же всегда и везде ходите с завязаными глазами , потому что если пользоваться вашей логикой то вы недолжны увидеть ни одно стороннее изображение, потому что это уже воровство и тем более никогда и ни при каких обстоятельствах не использовать референсы иначе все, вы нарушаете авторское право по вашим словам
В чем прогресс создания картинки только другим способом? Какую проблему решают нейронки кроме скорости? Зачем забирать у человека кайф от создания чего-то посредсвом создания, а не написания слов в текстовом редакторе.
Гражданин писатель, лучше сам посмотри как работает нейронка. Человек перерабатывает увиденное всегда по своему и создает свое блюдо( добавляя свои переживания опыт да даже перемешивая это с услышанной музыкой в процессе), нейронка перерабатывает тот же фарш из картинок в тот же фарш без мысли, без понятия и требований к результату, только размытый промт.
Тут не прогресс и развитие человека, а деградация.
Комментарий удален модератором
Да блядь! Опять арты утерянных авторов хуй знает где искать
Да в жопу таких авторов, что исчезают без оставленных ссылок. Делать больше нечего, чем искать человека в тырнетах ибо у него где-то что-то переклинило
Во! Я про тебя как раз картинку кидал значит)
Я считаю, что художники должны подать массовый иск против ии-платформ и на этом история будет исчерпана. А вот что реально обидно, так это то, что ии разрабатывают для генерации картинок, а не для оптимизации электрооборудования, энергетических систем и программного обеспечения, или например производства лекарств и генной инженерии без прямого вмешательства и т.п.
Да - так в итоге и будет . Народ там собирается в дискорде.
Дугео дело что судиться без наличия миллионов на адвокатов как то не очень. И было бы лучше если бы иск был от АS.
ТО есть создатели стейбла сейчас нахрен в панике и бояться что тот же Грег Рутквоский их может засудить нахрен - ибо в верссии 1.5 его имя было в качестве "ПРОМПТА- по умолчанию"
И тут такое, увы джина уже выпустили из бутылки - Стейбл Дифьюжен1.5 уже ушла в народ.
С чего ты взял? Я работаю в биг фарме, у нас ток данных белков для обработкой ии на 5 петабайт и кластер с видеокартами на пару десятков лямов и это не вчера, а последние лет 5 как стандарт и тренд с первых версий tensorFlow пошел. Это не консьюмер рынок просто вот ты и не в курсе.
Надо чтобы и эту шарагу тоже Илон Маск купил.
И в первый же день выгонит от туда всех художников
Фразы "художника легко обидеть", "художника каждый может обидеть", стали принимать мировой масштаб ;)
Комментарий недоступен
Надеюсь они делают это с помощью нейросетей
Хаха, но нейросети уже переварили их галереи)
artstation:
А альтернативы то есть? А то получится как с бунтами против твиттера (да и дтф тоже), хлопнут дверью, но потом вернутся.
Совсем не то же самое. Твиттер и прочие - это в первую очередь соцсести. Ты не уйдешь оттуда потому, что для этого нужно увести оттуда всю твою сеть: и маму, которая тебя лайкает и Билли Айлиш, которую ты фолловишь.
АС, с другой стороны, в первую очередь ресурс для удобного размещения галлерей и портфолио. Собрать это и перекатиться куда угодно, вплоть до банальной папки в Дропбоксе, можно относительно легко.
Вариация или dtiys? ☺️
Dtiys подразумевает под собой разрешение автора на перерисовку его работы (с указанием оригинала есесна)
Тут согласием и не пахнет
Да и сам художник этой пикчи в осадок выпал с того, что его пикчу прогнали через ии и пытались выдать за свою
1. Придумать инструмент, позволяющий определить работа нс это или нет
2. Если ее, то помечать как то в стейшене
Проблема решена
А ты блин придумай. Или кривая перспектива и поломанная светотень теперь прерогатива только нейронок?
Хорошо что я там не сидел. Сайт держали те ещё мудаки.
Теперь надеюсь что все авторы оттуда ливнут на нормальную платформу, заменят ссылки в соц.сетях и перенаправят весь трафик другому сайту.
Вообще это сайты для публикации портфолио предоставляют услуги тем кто там работы публикуют, не наоборот. Уходить с какого-то из сайтов для портфолио смысла нету. От скрапинга изображений это всё равно не защитит, т.к. собирают в основном с пинтереста и тому подобных сайтов, куда загружают сторонние пользователи, а не авторы.
Но с другой стороны и администрация ведёт себя глупо. Те кто там ищут работников в большинстве своём делают это не листая главную страницу, а смотрят по нужным тэгам. Если те кто эти картинки протестные постят не засоряют ими тэги, то какие проблемы? Тем более что им совершенно не мешают политические изображения активистов на current thiing с совершенно нулевой художественной ценностью, авторы которых вот неожиданность, да, постят сейчас и анти AI картинки.
Удачи этим неженкам))
По одной из версий французике ткачи протестовали против прогресса, когда начали применяться ткацкий станок, выводя его из строя с помощью сабо. Саботаж. Очень похоже.
Самый простой и свежий пример - крематории. В регионах всеми силами против них сопротивляются. Там и церковь против и ритуальные агентства. Это ж и не копать и землю не продавать и часть ритуалов не нужно.
У нас лет 20 пытаются инвесторы зайти с идеей крематория но их нахрен шлют под разными предлогами.
Что там модерируют? Вы бы сами хоть сайт проверили.
вкладка тренды. Вчера была забита большая часть. Сегодня чистенькая
Долой яндекс go и другие агрегаторы такси! Долой станки и конвейеры!
а у кого есть доступ к нейросетям, задайте ей запрос «придумай новый художественный стиль», интересно посмотреть, насколько она справится. или это не так работает?
Комментарий недоступен
Попроси художника :)
Интересно, а нельзя ли обязать нейросети зашивать в сгенерированный контент какую-то цифровую метку о себе? Что б упростить процесс модерации.
Вообще может фейк, но SD якобы вшивает в выдачи ватермарку скрытую.
@Granger вы в новостях вроде бы упустили один занимательный момент, на который ты обратил внимание изображением с работой ИИ
До SD2 можно было указать сетке на то, чтобы выполнила работу в стиле работ из трендов AS. Т.е. можно было указать и конкретного автора с AS, чтобы сымитировать конкретно его работы.
Artists stage mass protest against AI-generated artwork on ArtStationhttps://arstechnica.com/information-technology/2022/12/artstation-artists-stage-mass-protest-against-ai-generated-artwork/
Soon after the Discord opened, people using Stable Diffusion discovered that adding "trending on ArtStation" to a prompt would almost magically add a distinctive digital art style to any image it generated. That's because the creators of Stable Diffusion's training dataset—the images that "taught" Stable Diffusion how to create images—included publicly accessible artwork scraped from the ArtStation website. (It did this scraping without artists' permission, which is another key element of the debate over AI-generated artwork.)Like "Greg Rutkowski," the prompt text "trending on ArtStation" became an easy way to get high-quality results from almost any prompt, and the idea spread quickly among users of Stable Diffusion until it became something of a trope in the image-synthesis community.
In the long term, the popularity of "trending on ArtStation" in Stable Diffusion prompts will likely become a historical curiosity. Recent releases of Stable Diffusion 2.0 and 2.1 integrated a new way of processing text that means "trending on ArtStation" won't work as a prompt anymore—but the underlying data from ArtStation was likely still included in the Stable Diffusion 2.x training dataset.
Потому что забирать разрешения должна была площадка, очевидно они это не сделали. Все вопросы к ней должны быть.
С новой версией запрещать использование будет ещё проще, но кажется этого никто не делает.
Но я где-то читал что из топ25 артистов сета только 3 живы, так что принципиально погоду это не изменит.
А чем им помешали Нейросети?
Или они как в той пословице Плохому танцору я@ца мешают.
Не очень понимаю что не так с этим артом и за что его удалили. Некоторые люди-художники так и рисуют, при том не всегда оригиналы указывают.
Плагиат
Время тушить пожаро - бензином
Комментарий недоступен