Я полагаю он специально это и сделал. Ему пофиг на диплом, он хотел поднять резонанс в определенных кругах и получить внимание.
Счас его диплом справедливо отменят, а найдутся те, кто будет возмущаться и защищать его, может разыграет карту "государство против прогресса", "старперы из государственного ВУЗ-а против развитой молодёжи", а там начнет больше в твиттере писать, а там ютубчик, и вот уже типа молодежный блогер с какой никакой аудиторией.
Я думаю, что ему пофиг. У меня два вопроса: 1) Как комиссия смогла вообще оценить работу, если они увидели несвязность и нарушение лексики??? Это же первый признак, что ты не писал ее сам. Хотя этот вопрос с иронией, как бэ намекает как у нас дела с образованием обстоят. Что ни для кого не секрет. 2) У меня знакомый просто СКАЧАЛ дипломную работу, и отредактировав только введение, сдал и защитился на тройку. Зачем было тратить на костыли с нейросетью 20часов, если можно было скачать дипломную и отредактировать за 1 час?) судя по тому как у него принимали работу, результат был бы тот же. Просто при второй варианте, есть время на поспать и поиграть в дотку!!
А за что? Ему же диплом не другой человек писал, проверку на плагиат диплом прошел. Так что пока формальных признаков для такого решения нет, если только захотят показательно наказать.
Кажись чел слишком рано распиздел про свой метод написания диплома. Сейчас ВУЗ проверку проведет и отменит его нахуй (диплом).
А министерство образование ещё и Вуз закроет
Я полагаю он специально это и сделал. Ему пофиг на диплом, он хотел поднять резонанс в определенных кругах и получить внимание.
Счас его диплом справедливо отменят, а найдутся те, кто будет возмущаться и защищать его, может разыграет карту "государство против прогресса", "старперы из государственного ВУЗ-а против развитой молодёжи", а там начнет больше в твиттере писать, а там ютубчик, и вот уже типа молодежный блогер с какой никакой аудиторией.
Он же вроде писал что диплом бесполезная хуйня, или не он? Я думаю ему похуй
Комментарий недоступен
1) челу похуй на диплом
2) как они проверят других таких энтузиастов?
Я думаю, что ему пофиг.
У меня два вопроса:
1) Как комиссия смогла вообще оценить работу, если они увидели несвязность и нарушение лексики??? Это же первый признак, что ты не писал ее сам. Хотя этот вопрос с иронией, как бэ намекает как у нас дела с образованием обстоят. Что ни для кого не секрет.
2) У меня знакомый просто СКАЧАЛ дипломную работу, и отредактировав только введение, сдал и защитился на тройку. Зачем было тратить на костыли с нейросетью 20часов, если можно было скачать дипломную и отредактировать за 1 час?) судя по тому как у него принимали работу, результат был бы тот же. Просто при второй варианте, есть время на поспать и поиграть в дотку!!
Будет неловко во время проверки обнаружить, что диплом написанный нейросетью ещё и самый содержательный.
А за что? Ему же диплом не другой человек писал, проверку на плагиат диплом прошел. Так что пока формальных признаков для такого решения нет, если только захотят показательно наказать.
Там уже на него доносик один пчел написал))
А на каком основпнии отменит? Нейронка по сути просто слелала механическую работу по набору, итоговый результат все равно выполнен студентом.
Как бы административку он не получил, не то чтобы диплом отменит, но еще и посидит 14 дней в тюрячке
https://news.mail.ru/society/54889071/?frommail=1
Уже много где в мире запретили. С добрым утром, кх
В РАН и ВУЗАХ одни либеральные пидары в России, нормальных мало.
Зачем нужен диплом, защитить который способен бот?
Комментарий недоступен
Что будет лицемерно с их стороны. Вон на дисирнете просто куча плагиаторов/мошенников, но отменяют степени дай боже 10%
Он получил PR огромный, так что он только выиграл.
Там в первом посте написано что ему диплом нахуй не нужен
И будет прав
Ебать ты ванга
Блин, бро, ты как в воду глядел. Держи сердце!
А мог бы ты погадать всем? У тебя прям огонь выходит.
Че со страной будет в 23-24, не в курсе, там мрак, как рассеивается?