{"id":3881,"url":"\/distributions\/3881\/click?bit=1&hash=e456b64697230d93edcda0dd20f3c8aa5d4abd88effca1a7571a12fa6564c38a","title":"\u0413\u0435\u0439\u043c\u0434\u0435\u0432-\u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441, \u0433\u0434\u0435 \u043f\u0440\u0438\u0437\u044b: \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438 \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435","buttonText":"\u041f\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c","imageUuid":"a410dbd1-804c-54dc-84ea-e6227d71d9b4","isPaidAndBannersEnabled":false}

Власти США через суд потребовали от Facebook продать WhatsApp и Instagram Статьи редакции

Об антимонопольном иске против Facebook сообщается на сайте Федеральной торговой комиссии США (FTC). Власти обвинили компанию в сохранении монополии на социальные сети за счёт «многолетнего антиконкурентного поведения».

Помимо самого регулятора участие в масштабном расследовании принимали генеральные прокуроры 46 штатов, округа Колумбия и Гуамы. Антимонопольщики пришли к выводу, что Facebook систематически скупала перспективных конкурентов, включая Instagram в 2012 году и мессенджер WhatsApp в 2014-м. В заявлении также говорится, что Facebook вводил свои антиконкурентные условия, чтобы таким образом устранить угрозу для своей монополии.

FTC требует изъятия WhatsApp и Instagram от числа активов Facebook, запретить компании дальнейшее навязывание антиконкурентных условий, а также обязать запрашивать одобрение будущих сделок и слияний.

По данным регулятора, антиконкурентная и монопольная деятельность принесла Facebook «ошеломляющую прибыль» — в 2019 году выручка компании составила свыше 70 миллиардов долларов, а прибыль превысила 18,5 миллиардов долларов.

Facebook прокомментировал заявление Федеральной торговой комиссии, отметив, что регуляторы сами одобрили покупки Instagram и WhatsApp в 2012 и 2014 годах, не найдя рисков для конкуренции. Facebook также отметил, что сегодняшний Instagram — это тот, который создал Facebook, а не приобретённое им приложение.

Компания напомнила, что во время покупки у Instagram было всего 2% пользователей от текущего количества и 13 сотрудников. Facebook заявил, что тогда у Instagram не было выручки и собственной инфраструктуры. Facebook также отметил, что сделка с Instagram не сделала рынок менее конкурентным, так как новые компании, как и раньше, могут выходить на рынок и завоевывать интересы пользователей.

Facebook также прокомментировал покупку WhatsApp, подчеркнув, что компания сделала мессенджер бесплатным по всему миру, а позже добавила функции вроде голосовых и видеозвонков, а также сделала его более безопасным за счёт сквозного шифрования. Согласно заявлению Facebook, при помощи WhatsApp компания предложила клиентам по всему миру выгодную альтернативу SMS и сборам операторов за отправку сообщений.

0
249 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandr Dryska

Когда играл в монополию с правительством и проиграл.

(На самом деле у меня к Фейсбуку только одна претензия: уебищный интерфейс)

Ответить
Развернуть ветку
Lesnic XO XO XO Yippee-kai-yay

Как по мне, Фейсбук и Инста самые неудобные соц.сети и во многом устаревшие 

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Сергей Лукин

Вторая претензия: невъебенный сбор данных

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Террористический завод

Уебищный интерфейс во всех приложениях.
Превращение всех приложений в рекламные платформы.
Убийство всех конкурентов за счет финансового давления. (Если я захочу сделать конкурент ватсапа, я не смогу конкурировать с бесплатностью, у меня нет миллиардов).
И сбор и обработка персональных данных, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Myfus

У фейсбука же до сих пор отдельное приложение с мессенджером? типа так удобнее. 

Ответить
Развернуть ветку
Никита Иерусалимов

Да,интерфейс и лаги.До сих пор не могу понять как же так.Главная соц.сеть Мира,а скроллинг ленты тормозит и интерфейс похож на вытряхнутое на стол офисное ведёрко с мусором.

Ответить
Развернуть ветку
Ингвар Корвин

Рептилоид напрягся...

Ответить
Развернуть ветку
SLF400

бля он реально криповый чел

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Lesnic XO XO XO Yippee-kai-yay

Может вместо Киберпанка взять, как думаете? 

Ответить
Развернуть ветку
Особый химик

В целом неплохой вариант. В будущем можно захуярить чип чтобы тебе прямо в мозг присылались фоточки, сообщения и мемасики от родственников

Ответить
Развернуть ветку
Nik N

Подожди новогодних распродаж, сразу всё возьмёшь, но Фейсбук так себе даже со скидкой.

Ответить
Развернуть ветку
Groosha

Facebook – самая мерзкая и человеконенавистническая компания на данный момент. Хз, кто там купит WA и IG, но вряд ли будет хуже, чем сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Hlib

"мерзкая", ну ладно, может тебе чем-то и не угодили
Но "человеконенавистническая"... Есть какие-то примеры ?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Макар Ефремович

Купит вчера созданая фирма)) По сути это требование поделить на разные юрлица и все. А кому они приннадлежат уже не важно.

Ответить
Развернуть ветку
ISkO

Кажется Майки попытаются купить инсту. Тик-ток же пытались купить за больше 20млрд. И Apple может в игру вступить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Зарубежный американец
а также обязать запрашивать одобрение будущих сделок и слияний.

Вот это не понял, а где эти антимонопольные службы раньше были?

Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика

Это другое/

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Повышенный Данила

Просто сейчас фб в немилость попал. США начало ссать в штаны после того как поняло что корпорации стали на один уровень с сами государством. Скоро и до остальных крупняков дойдет.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Вадим Широков

Это называется демократия. В нужный момент к тебе придет демократия и отберет всё, что раньше она же и разрешила (антимонопольные службы в 2012 и 2014 годах сами и одобрили покупки компаний). 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Резванов

А раньше они одобрили покупку инстаграмма и вотсапа.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Роман Величкин

Такие вопросы - всегда очень сложные. Если б в экономике существовали простые и понятные решения, никто бы ее не изучал, не плодили бы министерств и тп.

Ответить
Развернуть ветку
arthur chhzzy

Обаме занесли и норм. Трамп тоже долгое время морозился на самом деле, только в последний год раскочегаривать начал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Я не кот

Они в будущем не могут быть. Передумали, оценив влияние.

Ответить
Развернуть ветку
Параллельный ихтиандр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
OHhhh CONSOOM

Ты странный

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Тесный танк88

Вот это жёстко. Видимо корпорации ещё очень слабы, раз не могут отбрыкаться от правительства.

Ответить
Развернуть ветку
Психологический жар

Ну так абстрактные циферки мало что могут сделать с реальным сапогом. )

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
lesha

Я даже не знаю что лучше — быть под колпаком государства или жадной до денег корпорации, которой плевать на твои интересы. Это и от страны тоже зависит

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Я не кот

Почему не могут? Могут. В суде.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lev

Это "рыночек порешал" или уже нет?

Ответить
Развернуть ветку
OHhhh CONSOOM

США все порешало.

Ответить
Развернуть ветку
Я не кот

В США не анкап, они регулярно вмешиваются в рынок чтобы всем на нём игралось хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Величкин

Рыночек привел к монополии Фейсбука.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лещенко

Цукерберг не пережиаает , дедушка Байден в феврале эти требования отменит.

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Дедушка Байден про них просто забудет 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Воронов

Ананасик проиграл эту битву, но не проиграл нож в спину 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евген, торговец скуумой

Так это и есть недобросовестная конкуренция. Ты предлагаешь бороться с таким явлением им же?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
FireBurn

Не может, он за яйца схвачен сильнее, чем Цукенберг.

Ответить
Развернуть ветку
pi Pi si IA
Facebook также отметил, что сегодняшний Instagram — это тот, который создал Facebook, а не приобретённое им приложение.

что-то разница не сильно заметна

Ответить
Развернуть ветку
lesha

да, стало хуже

Ответить
Развернуть ветку
Жилищный яд
Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Опа, вот это уже реальный движ в штанах (и штатах) пошёл 

Ответить
Развернуть ветку
Alexis Antonov

Спокойно и научно про монополизацию:

Ответить
Развернуть ветку
Персональный фитиль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
lesha

молодцы, конечно, но WhatsApp предложил миру выгодную альтернативу еще задолго до покупки фейсбуком. (сколько он стоил? $1 в год?)

Фейсбук же просто добавил сториз и свой анальный зонд

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimas Cascader

Ну ща отроют ИП Цукерберг и продадут. Схема рабочая

Ответить
Развернуть ветку
Boris Gaykovich

надеюсь власти США дожмут Цукерберга и лапки ему пообломают. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Филимонов

Только недавно забанили в инсте за то что я котов лайкал слишком часто, пидоры.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Я слишком туп и не понимаю. Ну владеют они инстой с вуцупом, и че? В чем проблема то?

Ответить
Развернуть ветку
PiRaNiA koghs

То что они намеренно разрушают или выкупают всю конкуренцию.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Грандиозный звук

А налог у них с выручки или с прибыли? Или оба? Потому что разделять компанию, которая платит налогов в казну больше, чем бюджет какой-нибудь страны восточной Европы несколько странно.

Ответить
Развернуть ветку
Принцесса Xbox

"разгонять компанию"

где такое написано?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евген, торговец скуумой

С гросс профита. Выручка минус операционные издержки (фактически затраты на поддержание и продажу продукта, не включают затраты на научные исследования). То есть нет- не с выручки.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Sergeevich

Кому?

Ответить
Развернуть ветку
Клуб фанатов Billie Eilish
Ответить
Развернуть ветку
Gordon Freeman

ни тем ни друм не пользуюсь )

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Соломка

Будет интересно посмотреть на конкуренцию ватсаппа с телегой. Телеграм то итак уже сверхмессенджер, только вот ватсапп хуй кладет на своего конкурента стабильно получая свою зарплату

Ответить
Развернуть ветку
Nikolaj 2021

А как же демократия, частная собственность. Типо взяли в суд подали, мол продавай, а то ты монополист зажрался, а конкуренция где?

Ответить
Развернуть ветку
FireBurn

В Великую Депрессию кончились.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Матвеев
Facebook также отметил, что сегодняшний Instagram — это тот, который создал Facebook, а не приобретённое им приложение.

Ага, практически ничего общего :)

Ответить
Развернуть ветку
arthur chhzzy

Пусть окулус продать тоже потребуют.

Ответить
Развернуть ветку
Я не кот

Блин а где все прокорпоративные дурачки?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Иерусалимов

Facebook абсолютно в своём праве,аргументы совершенно легетимные.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Самсоненко

У Фейсбука как был ущербный дизайн 10 лет назад, так и остался, что UX, что UI. Ещё с момента его появления пользоваться им было супернеудобно.
К инсте другие претензии, реклама каждый пятый пост, вечно лагающий директ и много других неудобств. Отдельным пунктом хочется выделить службу поддержки, надовно взломали аккаунт матери, так у инсты просто нет саппорта в России, инструкция перенаправляет ссылкой на эту же инструкцию. Всё же удалось через форму установить обратную связь, отправили фотку с капчей, как попросили и всё — игнор, акк уже как месяц висит со спамом на странице. Больше саппорт не отвечает.  
Очевидно оверрейтед продукты, особенно когда разговор идёт соцсетях.
  

Ответить
Развернуть ветку
FidRay16

Еще бы с эплой также жестко разбирались, хоть они и менее паскудные чем фб

Ответить
Развернуть ветку
Савелий Беляев

Гуглу? Или эпплу?

Ответить
Развернуть ветку
marnur

FB как и ВК - помойки, инста и ватсап - не интересуют, лучше бы их заставили Окулус продать, который FB засоряет своими сервисами.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

"Facebook также прокомментировал покупку WhatsApp, подчеркнув, что компания сделала мессенджер бесплатным по всему миру"

Забавно, ранее Майкрософтов чуть не нагнули и не разделили за то что они первыми предоставили бесплатный браузер и утопили конкурента в виде Netscape.

Ответить
Развернуть ветку
Sloto Power

Ничего они не добьются. В ФБ клали на них. Сейчас у таких гигантов власти и денег больше чем у многих государств. 
Скорей всего это отвод внимания, во время которого осуществится очередной деребан бабла http://xn--80adjbapdejb7acefxjfdac2e5b4mka.xn--p1ai/. Просто кто-то решил поднять)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 249 комментариев
null