Жизнь Николай Прокошев
6 888

Кинокритик Антон Долин уволился с ВГТРК

Об этом он сообщил в своем посте на Facebook.

На ВГТРК я больше не работаю.

Ухожу сам. Никто не гнал и не давил, даже наоборот. На «Маяке» и «Вестях FM» я проработал около десяти лет, это очень много. Кажется, нигде так долго не работал. И это были хорошие годы. Но всему когда-нибудь приходит конец.

Увольняюсь я из-за лживого и гнусного репортажа, обличающего мои взгляды и включающего инсинуации по поводу моей профессиональной нечистоплотности, вышедшего на «России 24».

P.P.S. Обычно мне чуждо злорадство, но тут не удержусь. Как же приятно, что «Балканский рубеж» прошел средненько, даже не окупился. Не помог ни мощнейший прокатчик FOX, ни агрессивная поддержка того же ВГТРК (что? да!). Пройдет два-три года, и никто не вспомнит, что такой фильм был. И ни при чем тут русофобия или русофилия. Кино снимать научитесь, неудачники.

Антон Долин
Кинокритик

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Николай Прокошев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 169, "likes": 82, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 46548, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 12 Apr 2019 13:23:51 +0300" }
{ "id": 46548, "author_id": 39210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46548\/get","add":"\/comments\/46548\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46548"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }

169 комментариев 169 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
153

А я съел бутерброд с колбасой.

Ответить
61

Пруфы

Ответить
15

Пью горячее молоко с медом. Вкусно

Ответить
7

С мёдом? Может ты ещё и пиццу с брокколи ешь!?

Ответить
16

Пицца с брокколи кстати офигенная, советую

Ответить
12

дизлайк и отписка

Ответить
5

Брокколи кайф.
Жена как то киш с брокколи и лососем делала. Огнище

Ответить
2

Пицца должна быть как в TMNT - с сыром и мороженым. Тогда уж. По классике. Чтоб честно и для народа по максимуму.)

Ответить
12

а жареных гвоздей не хочешь?

Ответить
2

А с жиром топленым не хочешь?

Ответить
3

А жареных гвоздей не хочешь, нет?

Ответить
2

да-да, я подводил к этой шутке)

Ответить
1

Горячее молоко, с топленым жиром и луком. От кашля.

Ответить
1

И копченой паприкой

Ответить
0

слава богу, мне давали без лука)

Ответить
2

эт все ерунда. бабуле как то присоветовали настой полыни от простуды, ну и я как назло приболел, так что был подопытным кроликом. молоко с жиром это цветочки.

Ответить
2

быть подопытным кроликом у бабули
I know this feel bro

Ответить
2

Жду ребенка в школе хочу бутерброд с колбасой.

Ответить
2

Крутая на вид школа, где такая?

Ответить
2

В Тольятти.
Она не только на вид норм)

Ответить
1

К моему огромному сожалению это не типичная школа, а частная за 200к в год.

Ответить
4

Было бы здорово если бы любая муниципальная школа была такой же и хорошее образование и человеческое отношение преподавателей были бы доступны каждому ребенку.

Ответить
–1

Тоже хочешь ждать ребенка там?

Ответить
7

Почти совпало.

Ответить
0

Не плохо

Ответить
4

Сам сделал и съел?Никто не гнал и не давил?

Ответить
3

давить будет потом :)

Ответить
3

Приятного аппетита

Ответить
0

Какое заведение? Выглядит цивильно

Ответить
0

Это "Хищник", бургерная на Павелецкой, 100 метров от метро, в здании БЦ "Павелецкая плаза".

Ответить
0

Как у них с бургерами?

Ответить
1

Довольно-таки неплохо, рекомендую "Молчание ягнят" или "Филадельфию"

Ответить
0

Зачем? Теперь хочу бургер(

Ответить
0

Дык вперед)

Ответить
2

А ты сделал пост в твиттер?

Ответить
36

лживый репортаж по роиси24

Никогда такого не было и вот опять!

Ответить
32

Впервые услышал про этого человека и про этот фильм. Начал гуглить - там оказывается целая драма у них. Хоть бы статью об этом нормально оформили, пока сам копать не начнешь, ничего не понятно.

Ответить
5

тебе статью надо нормальную, а им просмотры нужны и баблишко

Ответить
23

Вот из-за того, что начнется токсик, я вчера не стал тащить это сюда. А вообще ничего нового, Долин пытался усидеть на двух стульях - ВГТРК и Медуза - и получил.
Но ВГТРК обсирает эпично. Просто блевануть охота от их рож и слов.
Посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=LfqOFQlSFcs

Ответить
9

Можно я не буду смотреть и блевану по памяти? Там такой микс из риторики 30-х и 70-х должен быть.

Ответить
3

Да. Этот замечательный телеканал умеет знатно падать в грязь лицом из раза в раз.

Ответить
2

Ну ты и антон, Антон.

Ответить
19

Что не так? Сняли говнину, назвали говниной.

Ответить
–19

Я не считаю достойным такую мелочную радость и злорадство, мерзотный, маленький человечек.

Ответить
12

Что не так в получении удовольствия от провала дерьмового кина?

Ответить
10

Не могу быть объективным, ибо не знаю всех деталей и их правдивости, но свидетели утверждали, что Долин пришел на фильм через полчаса после начала и ушел через полчаса. Потом слился в споре о сюжете фильма, до конца делая вид, что целиком его посмотрел. За что его создатели фильма, получается, заслуженно опустили в соцсетях (оставим за рамками качество самого фильма, речь о профессионализме критика, его объективности и неподкупности). Теперь он в отместку злорадствует, что фильм недобрал.

А еще совсем недавно он метил на русского Эберта, по части веса его мнения.

Ответить
0

и топил за Брилева, хотя у того двойное гражданство.

Ответить
0

Стойте-стойте!
Есть критики, кроме Жени Боженова? о_О
Ах да, он же не критик. Ну тогда ладно, продолжайте.

Ответить
0

Есть мнение, что он проталкивает "конкурента", где в руководстве числиться его жена. Фильм "Закатать в асфальт" ;)

Ответить
12

От этого фильм, который он обосрал перестал быть говниной?

Ответить
4

он этот фильм даже не смотрел толком. ушел с середины, а потом накат ревью.

Ответить
2

Как-то раз я был в кино и понял, что фильм говно задолго до его финала. А потом ещё раз, и ещё, и сотню-другую. В итоге, я научился понимать, говно фильм или нет с 99% вероятностью ещё по трейлеру. Кто-то назовёт это магией, я назову наукой,)

Конечно, кое где нужен не один трейлер, а два, иногда три, поскольку прокатчики нередко пытаются пиарить фильм, выдавая его за нечто другое, либо просто плохо делают рекламную копанию.

Но вернёмся к кино и наконец включим серьёзный тон. Неужели вы полагаете, что паршивый фильм нельзя оценить по его первой половине? Плохую режиссуру, диалоги, сценарий, игру актёров может как-то спасти финал? Нет, не может.

В душе не чаю, что там за Антон и как он критикует, что за фильм и виновен ли опять Фонд Кино, и это не важно — я лишь выступаю против тезиса «он даже фильм толком не смотрел, ушёл с середины». Не, а что, зачем про$%ывать своё время, когда и так всё понятно?

Ответить
6

я лишь выступаю против тезиса «он даже фильм толком не смотрел, ушёл с середины». Не, а что, зачем про$%ывать своё время, когда и так всё понятно?

Он потом рецензию накатал. В которой все аргументы почему фильм плохой были взяты с потолка. В общем, не только высосал ее из пальца, но и был уличен на лжи о том, что посмотрел весь фильм. Для человека, чья карьера строится на уважении к его профессиональному мнению - это фатально.

Ответить
0

Ну он как бы не писал никакую рецензию на площадках где он работает, а просто поделился мнением о фильме в ЛИЧНОМ блоге и (тут может я ошибаюсь) он сразу сказал, что ушёл с середины

Ответить
4

Собственно, вот скриншот. Не сказал, что ушел с середины (скорее, до последнего пытался делать вид, что досмотрел до конца - так говорят те, кто успел поучаствовать в обсуждении, пока Долин не скрыл пост), все указанные претензии липовые и не соответствуют тому, что показывали в фильме.

Сорян за качество, социалки любят пережимать без необходимости.

Ответить
0

Когда человек публичный, любое его высказывание становится предметом обсуждения. А тут - журналист, все дела.
Как показывает западная практика, уже за посты 10-летней давности можно карьеру загубить.

А про фильм - когда амеры делают пропагандистский фильм, то все ок, когда наши - гавно. Ну такое.

Ответить
1

Ещё раз, я лишь против тезиса, что за половину фильма нельзя его оценить. Можно. А вот сделал ли это конкретный рандом — уже другой разговор, до которого мне дела нет. Сорян, если что.

Ответить
1

он не доел котёлок говна! так что не имеет право говорить, что это говно, и не вкусно! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
–6

А он был? Или тысячи леммингов не ошибаются? Я просто его еще не видел. Но, если его так хейтят в интернетах, то 90% стоит посмотреть.

Ответить
–1

Эти разумисты думают, что затыкая рты критикам, они станут лучше снимать кино.

Ответить
0

К тому же в такой форме.

Ответить
0

А как надо? "Этот синематограф не вызывает у меня тёплых чувств. Я брезгую смотреть подобное."

Ответить
1

Ну вот видишь, как у тебя хорошо получилось)

Ответить
0

Не так сам факт получения удовольствия от провала.

Ответить
–1

Я тут недавно узнал, что чувак который мне ну очень не нравился на прошлой работе, обе ноги сломал в аварии, я очень радовался. Вполне себе нормальное человеческое чувство, а ты можешь дальше делать вид, что ты сверхчеловек и не понимаешь таких низменных инстинктов.

Ответить
1

ты типа святой?

Ответить
5

Даже смываю в туалете за собой

Ответить
0

А сидушку опускаешь?

Ответить
0

Ты воистину святой

Ответить
1

Он же правду говорит. )

Ответить
8

Да тут дело не в правде - неправде, но такой злорадный высер маленького человечка из угла Интернета смотрится ну ппц как жалко и мелочно. Я не претендую на лавры благородного и непогрешимого носителя Белого Пальто, но это же пиздец) у меня монитор желчью покрылся.

Ответить
2

Это Долин - маленький человек из угла интернета? Видимо, в отечественной кинокритике в последние годы произошли тектонические подвижки.

Ответить
0

Да 100% многие не в курсе про этого Долина.

Ответить
1

Мне кажется очень многое кроется в контексте, я не достаточно погружён, поэтому не могу адекватно оценить это

Ответить
0

Да он чет ополчился на этот фильм знатно)

Ответить
2

гугли Наталия Хлюстова и "Закатать в асфальт" ;)

Ответить
–1

Не дезинформируй людей, тивизомби.

Ответить
2

да, да, ютобозомби -)

Ответить
2

Таже фигня xD

Ответить
–2

Вот только тег про Хлюстову - ложь, причем очевидная. А значит, что по уровню отделения зерен от плевел, от тивизомби ты мало отличаешься, нян.

Ответить
2

Кому очевидно? В чем очевидно? В чем ложь? Лапа, ты моя, ютозомбовая -)

Ответить
0

Да всем очевидно, кроме тивизомбарей. Но они этого не секут по Даннингу-Крюгеру :3

Ответить
3

т.е. ответить прямо, ютозомби, не может, но продолжает утверждать? окаааай -) Такие ютозомби, такие ютозомби -)

Ответить
0

Друг, да я не буду на тебя столько времени тратить, тем более, что ты со своей группой поддержки едва ли что-то осознаешь.
Сам предлагаешь всем гуглить, вот и я тебе скажу: погугли.
Если лень - забей. Энивей добра, я не буду на эту тему разводить эпические срачи.

Ответить
3

Окей, гай, и тебе гуд бай. Хотя мне даже было интересно, как долго ты можешь оскорблять человека не приводя ни одного аргумента ;) Алсо, быстро выдохся.

Ответить
0

Хех. Но ты-то сам ни одного аргумента не привел, а теперь так нечестно играешь.
Алсо, ситуацию я явно знаю лучше тебя, а уж на то, что ты ведешься на фейки и делаешь поверхностные выводы, мне отвечать не хочется.
Dixi?

Ответить
1

аргументы чего? Я просто предложил погуглить и ни одного я вывода и довода не высказал в отличии от тех, кто повесил ярлык, сделал вывод по аватарке, а так же высказав мнение что всем (леммингам наверное) и так известно ;) Да и не забывай: у тебя нет времени ;)

Ответить
–1

У меня времени дохуя, на тебя просто тратить не оче хочется.
Но ты упорно триггеришь меня зачем-то, лол.
Аватарку я твою в глаза не видел бтв, чет не вперлось.

Ответить
1

Ты сделал мой день, кек -)

Ответить
0

Ты сам сделал свой день, мех.

Ответить
0

Как скажешь, твой мир - твои правила ;)

Ответить
1

Ох, меня spaliley

Ответить
0

Это шедевр)

Ответить
0

зато смотри как тут топят за него ;)

Ответить
1

Ну, какой кумир, такие и "подписчики")

Ответить
10

А с сосиской-то что в итоге?

Ответить
7

её уронили

Ответить
3

Она уронилась (С).

Ответить
10

Мой Фейсбук - моё персональное пространство

Ну не может быть человек настолько наивным.
Нету у медийных личностей "персональных пространств", особенно на открытых площадках.

Ответить
0

Так он закрыл фб в режим "для друзей", если мне не изменяет память

Ответить
0

До или после случая?

Ответить
0

Что за случай? Набег?

Ответить
3

Ловля на пиздеже

Ответить
0

Расскажи, расскажи!

Ответить
10

https://dtf.ru/43337
При этом он задвигал, что фильм смотрел полностью.

Ответить
1

Я так понимаю, что критики Долина тоже любят присочинить.

Якобы фильм о том, что НАТО главное зло, но НАТО в фильме только в конце.

А вот я читаю:

Кино не семейное: с первых же кадров ты будешь смотреть, как НАТО бомбит роддом. На твоих глазах будут заживо гореть женщины с младенцами во чреве

https://media.elitsy.ru/otvety/balkanskij-rubezh-russkij-vzgljad-na-serbskuju-tragediju/

Российский фильм "Балканский рубеж", рассказывающий правду о военных преступлениях НАТО в Югославии

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3133644

Так кто же брешит?

Ответить
0

После, вроде, не особо интересуюсь им

Ответить
11

С удовольствием читаю его короткие рецензии на Медузе. Надеюсь, у него всё будет хорошо.

Ответить
7

Долин - специфический критик. С одной стороны может написать шикарную негативную рецензию на российский ширпотреб, а может расхвалить нового "Хеллбоя". До сих пор не могу понять, то ли действительно своё авторское мнение имеет, то ли "чемоданы" имеют место быть время от времени.

Ответить
7

И то, и то.
Еще он в экспертном совете Фонда Кино (причастен к выделению средств на русское кино, ага), а также в экспертном совете нового кинофонда Абрамовича.

Ответить
1

Ох уж эти двойные стандарты. Это расстраивает... Как у нас все легко прогибаются и продаются.
Питчинг Фонда Кино - та еще помойка. Достойных проектов почти не встречается из года в год.

Ответить
8

ну я конечно не хочу защищать, но в экспертных советах, обычно не один человек, и ключевым лицом формирующим экспертное заключение является председатель.
а вклад каждого участника мы узнать увы не сможем, мы знаем что он участник, и всё. выводы наверно нужно строить из реальной деятельности которую можно оценить. имхо.

Ответить
1

Как раз сегодня идет питчинг.

Ответить
1

Как у нас все легко прогибаются и продаются.

Звучит так, будто где-то существует место, где никто не продаётся.

Ответить
0

Здесь дело скорее в специфике работы критика. От них мы просим именно объективности, или по крайней мере выражения собственного мнения, а не купленных рецензий.

Ответить

Комментарий удален

6

А кратко изложить кто это вообще такой, не?

Ответить

Комментарий удален

4

Это о чем-то должно сказать?

Ответить
0

Про "Начало" забыл еще

Ответить
2

кинокритик

Ответить
7

Человек работал на государство. Обосрал поддерживаемое государством кино (причем обосрал не очень качественно, но это другой разговор). В ответ его не уволили, а также обосрали.
Оставив в стороне нравственность, вопрос: what could possibly go wrong?

Ответить
5

Жизнь, наконец-то.

Ответить
1

Хоть где-то, да?

Ответить
5

Антон из верхнего интернета у нас уже есть. Оказывается, все это время был еще Антон из верхнего радио.

Ответить
5

Работая на двух помойках не смог увидеть на двух стульях ВГТРК и Медузы. Как неожиданно то.

Ответить
5

Неприятный чувак, судя по посланию. А после положительной рецензии на Викинга адекватность его под сомнением. Либо не адекват, либо на заказ сделал рецензию. Ну а какой толк от такой «критики»

Ответить
4

Только сейчас заметил, что появился подсайт :)

Ответить

Комментарий удален

3

Нет уже давно никакой кинокритики ни у нас, ни на западе. Любой насмотренный киноман лучше разбирается в кино, чем эти "профессиональные кинокритики". Пытался смотреть и читать обзоры этого Долина - там от фейспалмов можно черепно-мозговую травму заработать. Это ещё не считая, что в них зачастую сквозит всеми нами "любимыми" темами - SJW, толерантность, вот это все.

Ответить
2

Это у которого бомбануло от ужасного русского фошшизма и милитаризма в "Балканском рубеже"

Ответить
2

Отличный фильм, крепкий боевик. Мне лично очень понравился. А этот "кинокритик" может своей желчью сколь угодно изливаться, кому не насрать?

Ответить
2

Даже не знал про этого Долина, пока он не обосрался с отзывом на "Балканский рубеж". Я фильм видел. Вполне интересный и добротный. А что прокат не собрал, так этот Долин много о себе мнит. Просто на российские фильмы ходит мало зрителей, не зависимо от их качества.

Ответить
0

А что прокат не собрал, так этот Долин много о себе мнит. Просто на российские фильмы ходит мало зрителей, не зависимо от их качества.

Ну во-первых за последние годы было немало отечественных фильмов, которые били рекорды посещаемости, в том числе и на военную тематику (Т-34). А во-вторых, Долин очевидно не удержался от саркастического выпада в адрес авторов сюжета, которые заявили, что "зритель - лучший кинокритик" и "сборы расставят всё по своим местам"...
https://youtu.be/LfqOFQlSFcs?t=322

Ответить
0

Сборы вообще не говорят о качестве фильма. Тот же "Т-34" в 3 раза дороже и по сборам урвал. Но смотреть его не возможно из-за тупого сценария. Сарказм Долина - это сарказм чмошника, который после драки пытается махать кулаками. В силу мании величия он не хочет признавать своего проигрыша и начинает изливать свое говнище на публичное пространство, еще сильнее себя опуская. Повел бы себя как мужик и не юлил, никто бы над ним не глумился.

Ответить
2

Какая потеря...

Ответить
2

Кино снимать научитесь, неудачники.

А вы, Антон, научитесь писать рецензии. Потому как то, что было на Медузе — это полнейшее, ебучее, триждывыебанное говно. Я нигде больше не встречал настолько откровенно хуёвой критики и столь хуевого преувеличения достоинств какого-то определенного фильма.

Ответить
1

Этот ноунейм и правда заслуживает внимания читателей DTF?

Ответить
0

автор, хотя бы коротко в общих чертах описал что за чувак ,чем знаменит , чем отличился. а то пока этот кинокритик = работник мака . уволился и хуй с ним

Ответить
1

Кто это?

Ответить
1

Ого, жизнь

Ответить
1

Первый раз хочу Елистратовское «Статья дополняется...». Кто это? Что это? Суть конфликта? Почему нам это должно быть важно? Шутка про сосиску актуальна как никогда.

Ответить
1

Это кто?

Ответить

Комментарий удален

1

Долин-мутный чувак. Посредственные фильмы хвалит. Для него или все фильмы хорошие или плохие, так и по жанрам. Сколько его читал, строит из себя гуру кино, но он обычный кинолюбитель, который навязывает всем свое мнение.

Ответить
1

Критик из него так себе. С другой стороны, а кому сейчас они нужны, критики эти. Пофиг.

Ответить
0

Антон давай на DTF! Буду рад читать твои рецензии даже если это копипаст с оф ресурса где ты их публикуешь!

Ответить
0

Можно было скинуть ссылку на тж :)
Там тема получше раскрыта.

Ответить
0

Я не знаю всей это истории, но сдается мне, что не так уж и добровольно человек ушел (учитывая столь эмоциональный ответ про неудачников и т.д.).

Ответить
0

Блин, а как же теперь спутник кинозрителя без Петровича???

Ответить
0

У Соловьева тоже личная жизнь не пересекается с работой в телевидении, пусть живет в Италии и обновляет айфон раз в год.

Ответить
0

Что? Да!

Ответить
0

Эту статью, судя по комментариям, можно уже в Кулинарный раздел переносить... Ах да, его же нет.

Ответить
0

И кто это такой? Зачем о всяких ноунеймах писать?;)

Ответить
0

в сюжете на Россия 24 сказали, что его жена работает в диснее. Это блин объясняет, какого он всегда мощно двигает марвел. Вообще, он для меня авторитет в кинокритике, очень толковый и разумный человек, но с Капитан Марвел он меня жестко нае*ал.

Ответить
–1

На самом деле плохо то, что имея возможность снять отличный, превосходный трагический фильм про тот момент истории (располагая прекрасным материалом + большей свободой действий, так как место действия не в нашей стране), все профукали, и сняли скучный боевичок в декорациях войны.

Ответить
–1

Есть такой тезис, мол, критик — это неудавшийся творец.

Мол, хотел бы некий Антон снимать свои фильмы, но фиг там, вот и тусит поблизости. И как бы, учитывая кинематограф в РФ, у нас все кинематографисты должны быть критиками, так как удавшимся нынешнее положение дел назвать никак нельзя.

Что же до этой истории, честно, насрать.

Типа, отечественное кино — миф, его нет. Та к, жалкая пародия. В итоге экспертизы тут тоже особой неоткуда взяться. А значит местные критики не имеют беграунда и, как итог, тоже миф. Они гадают, выдумывают и представляют нечто о кинопроизводстве хорошего кино, но на деле практических знаний у них нет. Какой прок с такой "экспертной" оценки?

Голливудские критики существуют внутри развитой индустрии, где высококачественное кино, как минимум, случается. Они годами живут день от дня внутри этого, даже если сами и не создают, то на короткой ноге с тем, кто создаёт шедевры. Впитывают от них напрямую.

И даже при таком положении дел действительно хороших критиков среди них не так уж и много, пересчитать по пальцам одной руки. Куда нам то?

Я это к тому, что ровным счётом плевать на каждого участника этой истории и все им подобные, так как, фактически, они никто, а их мнение, каким бы распиаренным в узких кругах оно не было, находится в том же статусе, что и «одна бабка сказала».

Ответить
0

Типа, отечественное кино — миф, его нет.

Интересный тезис, можно пруфы?

Ответить
0

Пруфы мифа? В том то и загвостка, что доказать отсутствие невозможно — можно доказать лишь наличие.

Вот только в наличии у нас есть некий видео-контент, которы лишь подрожает кинематографу, пытается спарадировать режиссуру, изобразить некое подобие сценария, но не более. Это подрожание без понимания.

Как если бы маленький ребёнок пытался перерисовать Мону Лизу. Он бы что-то нарисовал, истратил бумагу, карандаши, может даже красски с холстом, но живописью и, тем более, искусством это бы не являлось. А кино — это искусство. В России этого искуства нет.

Кино — это ещё и индустрия. Но и индустрии у нас нет, ведь распиливать — не делать бизнес, распиливать — не зарабатывать, зато это грабить. Но это уже совсем другой разговор.

Ответить
0

У нас полно хорошего авторского кино. То, что все внимание получает всякое говно и патриотическая жвачка - грустно, но это не значит, что все русское кино бездарно.

Ответить
0

Безусловно.

Вот только какой прок от спрятанного сокровища? Да, когда... если его найдут, откопают, почистят и выставят на показ, да, тогда прок будет, но пока оно закопано, считай, его нет в жизни людей.

Да и немалую долю авторского кино переоценивают, просто за счёт того, что его не так много и каждое кажется ценнее, чем оно есть. В любом случае, их процент настолько ничтожен, а сами они настолько редки, что это больше тянет на погрешность, чем на правило.

А жаль, очень жаль. У меня, как ни у кого другого, болит сердечко по этому поводу. Можем с тобой обняться и вместе поплакать на этот счёт,)

Ответить
–2

Антош, это...
#давайдосвидания
"киноэксперт".
PS. "Рубеж" не так плох, кстати. Такие "13 часов" на местный лад.
https://youtu.be/owBSH7wH-Jg?t=409

Ответить
0