Оказывается мне очень нужен был увлажнитель и, возможно, Вам тоже!

Мне очень непривычно писать сюда о чем-то кроме того в чем я отлично разбираюсь. Да, сегодня пост не про HDR, не про OLED экраны и даже не про игрушки и компуктеры. Этот пост про УВЛАЖНИТЕЛЬ ВОЗДУХА. И так как я далеко не эксперт в этом вопросе, то пост будет исключительно про мой опыт и выводы сделанные на его основе. Так что не воспринимаем его как истину в последней инстанции.

Моя история в этом вопросе началась с год назад. Я заметил что в квартире, особенно зимой как-то неприятно находиться, особенно это чувствовалось по утрам. Просыпаясь было острое желание нырнуть в ванную - слизистая носоглотки пересохла, в горле першит, дышать неприятно. Первым делом я грешил конечно же на пыль и спертый воздух. Но уборка и регулярные проветривания ситуацию не исправляли. Следующим виновным был признан сухой воздух в помещении.

Для подтверждения территории были куплены датчики температуры/влажности и изучен вопрос комфортных показателей с точки зрения науки.

И глядя на эти графики, казалось бы все должно быть в порядке. Влажность 30% при температуре 24 градуса указана как "комфортная"

Правда показания разных источников разняться. В одних, как в графике выше, указывается диапазон влажности в зависимости от температуры. В других, указывается только диапазон комфортной влажности: 40-60%. Спойлер, мой опыт оказался ближе ко вторым.

Вот такая незатейливая система мне кажется ближе к истине. Держи относительную влажность близкой к 50% и будет тебе счастье.

Дальше я пошел смотреть "а что же купить"... и началось!

Мойки воздуха, увлажнители с горячим и холодным паром и бог знает что ещё. Как во всем этом разобраться, да ещё и не купить ненужный мусор было решительно не ясно, а поэтому после тщательного изучения разных обзоров, гайдов и прочего было решено - ну его в пень этот увлажнитель. И так бы осталось и по сей день, если бы не подарки от моей девушки.

Моя девушка, в отличии от меня, ничего не изучала и выбрала тот что понравился. Выбрала она вот такую мусорную корзину с АЖ двумя ультразвуковыми соплами. Стоимость его от 1000₽. Полезность... сомнительна.

Аромадиффузор - возможно. Увлажнитель? Точно нет!

Даже за 12 часов эта игрушка не выпаривает весь свой запас воды, который составляет... всего-навсего около двух литров. Нужно ли говорить о том что датчик стоящий чуть дальше метра от этого "увлажнителя" даже не замечает его работы? Думаю нет.

Второй увлажнитель я получил на новый год. Это недорогая модель с Озона, из Китая стоимостью от 5000 до 10000 тысяч (в зависимости от настроения того Китайца что вам его продает). В нем 3 сопла, но каждое из них по размеру такое, что в нем штук 10 от первого увлажнителя поместиться. Заявленная производительность системы: 1,5 литра в час. Верю ли я таким громким заявлениям? Когда он только пришел я залил в увлажнитель все содержимое пятилитровой бутылки и включил его. Работая на максимальной мощности, он проработал около 5 часов. Но важно отметить что он периодически отключал пар (об этом позже). Так что как минимум литр в час он выдает точно. Но что важнее: датчик в другом конце комнаты уверенно отмечает результат: за несколько часов влажность поднялась с 30% до 50%! Результат впечатляет.

Стоит отметить: китаец немного приврал и этот увлажнитель не имеет приложения для смартфона. Управлять им можно с пульта или с кнопок на самом увлажнителе. Про что продавец не соврал, так это про функцию умного поддержания влажности. Номинально: вы задаёте желаемую влажность, прибор ее поддерживает. Проблема подкралась откуда "не ждали". Датчик влажности на показания которого опирается увлажнитель стоит в самом увлажнителе. И, сюрприз-сюрприз, он очень сильно врёт.

Следите за руками: Вы включаете увлажнитель, ставите желающему мощность и заданный уровень влажности. Вода начинает испаряться, пар поднимается в воздух и... оседает рядом с увлажнителем. Влажность вокруг увлажнителя резко поднимается до заданных значений и он решив что дело сделано - отключает пар. С течением времени потоки воздуха разносят влажный воздух по квартире, влажность вокруг увлажнителя падает и он снова включается. И так по кругу. Увлажнение воздуха происходит, но значительно медленнее чем хотелось бы. Решение простое - в начале ставим запредельные 95% относительной влажности и максимальную мощность. После того как показатели на внешнем датчике (купленном заранее) достигнут нужных нам значений, можем уже и на увлажнителе поставить нужную влажность, что бы он ее поддерживал. Хорошо что такая функция в целом есть, плохо что она реализована вот так. Умной я бы её не назвал, но за эти деньги большего просить сложно.

Честно говоря - да. Просыпаться стало приятнее, как и находится в квартире в целом. Стоит ли брать более дорогие системы? Черт его знает. Со своей задачей этот справляется и пока мне большего не нужно. Но если есть лишние средства и хочется удобства то почему бы и нет.

Вода. Много воды. Желательно дистиллированной. По сути вы кормите увлажнитель деньгами, которые он выпускает в воздух. Проблему можно решить хорошим обратным осмосом, желательно без минерализатора или с функцией его обхода, но решать Вам. Почему нельзя просто залить воду из под крана? Накипь и отложения. Форсунки в этих увлажнителях довольно чувствительны к качеству воды и очень легко выходят из строя. Желательно иметь возможность лёгкой замены форсунок в увлажнителе. Или лёгкую замену всего увлажнителя, путем покупки более бюджетной модели. Я пока лью дистиллированную воду, но глядя на то сколько он ее потребляет, думаю, меня на долго не хватит.

Размер. Это палка о двух концах: основной объем в увлажнителе занимает бак с водой. Чем он больше, тем больше и увлажнитель. Компактный вариант может показаться более удобным на первый взгляд, но когда во время эксплуатации Вам придется наливать в него воду через каждые три часа... мнение может измениться. Мой имеет бак на 11 литров, но занимает не мало пространства. Спасает то что он довольно узкий, хоть и высокий.

Какой выбрать? Оба моих были ультразвуковыми. Я не разу ни видел моделей с горячим испарением или моек воздуха с пассивным испарением, а так же я не являюсь экспертом в данном вопросе. Однако именно ультразвуковые мне кажутся наиболее рациональными. А в случае с мойкой воздуха я бы очень сильно остерегался образования грибков и прочей гадости на мембране и внутри бака. Кстати, внутри бака моего увлажнителя есть ультрафиолетовая лампа, нужна она что бы в нем не образовалась живность разного толка. Говорят в этом вопросе помогает брусок серебра в баке, но я не пробовал.

Не берите ультра дешёвые варианты "на попробовать". Толку от них не будет. Все эти "увлажнители воздуха" за 500, 1000 и даже порой за 3000-5000 рублей с маркетплейсов на деле ничего не увлажняют. И даже как аромадиффузоры работают так себе (я пробовал)
При выборе смотрите на то сколько литров воды за час увлажнитель может выбросить в окружающий воздух. Чем больше тем лучше. На мою однокомнатную квартиру 1000-1500 мл оказалось более чем достаточно. Скорее всего хватило бы и 500, но брать с запасом самый верный вариант.
Не берите что-то очень дорогое, особенно если ваши средства ограничены. Варианты от Сяоми за 30000₽ конечно имеют свои плюсы, но если Вам нужен только конечный результат, а удобством можно и пренебречь, то вариант сэкономить 25000₽ вполне реален.
Если надумали брать увлажнитель, стоит обзавестись осмосом. Экономия денег в долгосрочной перспективе и улучшение качества питьевой воды того стоит.

Ну и главный совет: почитайте кого-нибудь кто правда в них разбирается.

А от меня можно почитать, например, вчерашнюю статью о состоянии HDR в разных операционных системах и том почему SDR это одна большая проблема.