Жизнь Евгений Баранов
87 863

Валерий Легасов: человек, который спас Европу

А себя спасти не сумел.

В закладки
Аудио

На канале HBO выходит мини-сериал «Чернобыль», который правдоподобно и жутко показывает события апреля 1986 года. Главный герой сериала — академик Валерий Легасов, изобретательный и бесстрашный учёный, чей вклад в ликвидацию аварии нельзя переоценить, и чьё расследование пролило свет на все те проблемы, которые многие хотели бы оставить в тайне. Он прожил всего два года после Чернобыльской катастрофы и умер при крайне странных обстоятельствах.

Рассказываем о судьбе Валерия Легасова и о пути, который привёл его к печально известному четвёртому энергоблоку, а потом и к смерти.

Курчатовский институт

С детства Валерий Алексеевич Легасов тяготел к науке и потому окончил школу с золотой медалью — кстати, теперь эта московская школа носит его имя. После этого Легасов поступил на инженерно-физико-химический факультет МХТИ, где и решил стать исследователем в области атомной промышленности.

В конце обучения он дипломировался в Институте атомной энергии имени Игоря Курчатова, и его дипломная работа настолько понравилась академику Исааку Кикоину, одному из основателей института в должности замдиректора, что он уговаривал Легасова остаться в аспирантуре.

Аспирантура и в самом деле входила в планы молодого учёного, но не сразу после выпуска — ранее Валерий предложил университетским друзьям поехать практиковаться в Томскую область, в закрытый город Томск-7, он же Северск, где вот-вот собирались запустить радиохимический завод. Там Легасов провёл два года, и только спустя это время начальству удалось «выдернуть» его в Москву, для прохождения аспирантуры.

Валерий Легасов вернулся в Курчатовский институт и надолго связал с ним свою жизнь. Учёный рассматривал проблему газофазных ядерных двигателей, которые существовали на бумаге, но их практическому применению мешала сама их природа — в них должен был использоваться газообразный гексахлорид урана, раскалённый до чудовищных температур.

Газофазный ядерный реактор закрытого цикла

Легасов наработал огромный материал, из которого получилась бы блестящая кандидатская диссертация, но вдруг услышал от товарища про удивительные опыты канадских учёных, которым впервые удалось получить истинное соединение ксенона, что доказывало — инертные газы могут образовывать соединения. Легасов немедля сменил курс и начал изучать синтез соединений благородных газов, чему и посвятил свою диссертацию.

Спустя пять лет после окончания института Валерий Легасов стал кандидатом химических наук, а спустя десять лет — доктором. Он сделал огромный вклад в развитие химии соединений благородных газов — почти такой же по значимости, как и у фактического основателя дисциплины, Нила Бартлетта, а фамилии их обоих увековечены в названии эффекта Бартлетта-Легасова.

Благодаря своим заслугам Легасов быстро утвердился в научном сообществе, стал заместителем директора Курчатовского института и в 45 лет стал членом Академии Наук СССР — одним из самых молодых академиков в истории этого учреждения.

Нил Бартлетт был таким же непреклонным борцом за прогресс, и даже взрыв реактива, лишивший его глаза, не смог остановить учёного

Но вскоре Легасову предстояло сменить поле деятельности. 26 апреля 1986 года взорвалась активная зона реактора четвёртого энергоблока Чернобыльской ядерной электростанции.

Ликвидация последствий

Как только «ударная волна» событий долетела до высшего советского руководства, началась подготовка комиссии по ликвидации последствий. Возглавил её Борис Щербина, заместитель председателя Совета Министров СССР. И когда ему потребовался специалист, разбирающийся в ядерных реакторах, он обратился в Курчатовский институт, колыбель советской атомной энергетики.

Несмотря на столь сильные разрушения, три энергоблока ЧАЭС продолжали работать ещё долгое время

Конечно, Легасов разбирался в ядерных реакторах, но среди сотрудников института были куда более профильные специалисты, многие из которых и сами создавали реакторы. Дочь академика была уверена, что он просто оказался «крайним», ведь мало кому хотелось руководить ликвидацией, которая была процедурой опасной и, весьма вероятно, безнадёжной. Хотя есть версия, что Легасов был единственным крупным учёным института, которого можно было сей же час усадить в самолёт и спецрейсом отправить на место аварии, а все прочие были недоступны.

Впрочем, один веский повод назначить именно Легасова был. Он ещё в 70-е годы начал изучать системы безопасности в надежде их усовершенствовать и таким образом предупредить техногенные катастрофы. Так что, когда случилась одна из самых страшных техногенных катастроф, назначение Легасова выглядело куда более логичным.

Когда Щербина и Легасов прибыли к ЧАЭС, пожарные уже потушили основной огонь, и к тому времени стало ясно, что защитные графитовые блоки (точнее — их осколки) продолжают гореть. Сам по себе этот пожар был не столь опасен, а вот улетающие вместе с дымом радионуклиды могли заразить огромную территорию. И гореть такое графитно-урановое месиво могло до 100 дней, если его не потушить. Что ещё хуже, графит перестал выполнять свою функцию — поглощение нейтронов, и теперь они либо бесконтрольно «подогревали» ядерное топливо, либо улетали на свободу.

Габариты станции и радиация не позволяли просто залить сверху воду или пену, поэтому Легасову пришлось проявить свою изобретательность. После консультаций с коллегами из Курчатовского института — теперь, когда вся ответственность легла на Легасова, они с удовольствием помогали советами — было принято решение засыпать в «жерло» разрушенного реактора карбид бора, неплохо поглощающий нейтроны.

40 тонн карбида бора, к счастью, оказались на складе и ещё не были заражены, как многие другие материалы — например, железная дробь, которую позднее планировали также засыпать в реактор.

Вид на место аварии сверху. Материалы далеко не всегда попадали в цель, ведь пилоты работали второпях и с большой высоты

После внедрения карбида бора Легасов задумался о температуре в расплавленном ядре и о том, как бы её стабилизировать. Точные значения даже не были известны, ведь тепловизоры на вертолётах страдали от излучения и показывали неточные данные.

Поначалу Легасов решил засыпать ядро той самой железной дробью, упомянутой ранее, и заставить ядерное месиво тратить энергию на расплав железа, а не на подогрев самой себя, но с дробью уже было невозможно работать. Да и оставался риск, что температура недостаточно велика и дробь просто закатится в щели и не расплавится.

То ли дело свинец, который легко плавится и способен экранировать излучение. Академик Легасов организовал доставку и сброс 2400 тонн свинца в реактор — и в мае 1986 года из охотничьих магазинов начисто пропала свинцовая дробь. Следом в реактор летели тонны доломита, который прикрыл самые горячие точки, способные испарить свинец. Сброс материалов продолжался до 2 мая, а 9 числа в реактор напоследок уронили ещё 80 тонн свинца.

Эвакуация

К тому времени соседний с ЧАЭС город Припять опустел. И тоже не без помощи Легасова — он сумел убедить комиссию, что пора эвакуировать людей уже на второй день после аварии. Согласно существовавшим нормам, местные власти могли начать вывоз людей, если есть шанс получения общей дозы в 25 рентген, а при значении в 75 рентген эвакуация становилась обязательной.

Хотя 27 апреля эвакуация уже вовсю шла, Валерий Легасов утром отмечал все признаки привычной воскресной жизни. Уже к вечеру в городе почти никого не осталось

Легасов и его коллеги объяснили, что дожидаться таких показателей не стоит. Решение об эвакуации было принято поздно вечером 26 апреля, а к двум часам дня 27 апреля в городе не осталось никого, кроме коммунальщиков и работников ЧАЭС. Потом вывезли жителей всех окрестных населённых пунктов в радиусе 30 километров — в сумме с обитателями Припяти территорию покинули 116 тысяч человек. Так появилась легендарная «зона отчуждения».

Время шло, и состав комиссии менялся, чтобы не подвергать людей слишком долгому присутствию в зоне аварии. Щербина и многие другие чиновники уехали, но Легасов остался, чтобы завершить начатое — несмотря на то, что уже 5 мая у него проявились симптомы лучевой болезни («ядерный загар», выпадение волос), а 15 мая к ним прибавились кашель и бессонница. В общей сложности Легасов проработал 4 месяца в опасной близости от четвёртого энергоблока, хотя дольше двух недель никому нельзя было там задерживаться.

Из тех, кто работал на месте катастрофы, он был единственным учёным. Он прекрасно понимал, на что идёт и какие дозы получает. Но иначе невозможно было оценить масштаб катастрофы. Издалека понять, что происходит, было нельзя. Чувство ответственности гнало его вперёд. Нужно было быстро принимать решение, а советоваться ему было не с кем. Да и времени не было на советы.

Инга Легасова
дочь Валерия Легасова; в интервью «МК»
Ликвидатора одевают в защитный костюм. На самом деле такие меры защиты помогали слабо, а лучшим способом уберечься от радиации, по мнению очевидцев, была частая смена одежды

Укрощение «мирного атома» продолжалось. Легасов организовал рытьё тоннеля под реактором, чтобы заложить там охладительные системы с жидким азотом — всё для того, чтобы расплавленная масса, «кориум», не прожгла бетон и не попала в грунтовые воды. А те, кто хуже разбирался в ядерной энергетике, уже опасались проявления «Китайского синдрома», про который говорилось в одноимённом фильме — мол, ядерное топливо способно прожечь всю планету до самого Китая. Смешная глупость в сравнении с реальной опасностью.

Попади материал в грунтовые воды — были бы отравлены все ближайшие реки, включая Припять, которая впадает в Днепр, который впадает в Чёрное море. Не 30-километровый пятачок, а целый регион опустел бы на долгие годы, если не навсегда. К счастью, ядерная лава свободно растекалась по подвалу станции и теряла температуру, но здесь стоило перестраховаться.

Изучение ядерной лавы породило немало остроумных приёмов: одни толкали в её сторону детскую лошадку на колёсах с дозиметром, чтобы измерить фон (и он был кошмарный), другие расстреливали застывающий кориум из автомата и брали осколки для тестов

В другом месте горящая масса могла попасть в баки с водой, что привело бы к паровому взрыву и выбросу такой тучи радиоактивной дряни в воздух, что накрыло бы половину Европы. Но за спасение от этой напасти стоит благодарить в первую очередь трёх добровольцев из персонала ЧАЭС, которые спустились в затопленные помещения и вручную открыли шлюзы, чтобы откачать воду. Как мы уже писали в отдельном тексте про мини-сериал «Чернобыль», эта троица шла на верную смерть, но двое из них живы по сей день. Как будто даже неумолимая, бесстрастная радиация отступила перед мужеством этих людей.

В июне 1986 года начались работы по сооружению объекта «Укрытие» — того самого бетонного саркофага, без которого мы уже не можем себе представить ЧАЭС. Но это уже заслуга других людей, ведь ситуацию удалось взять под контроль, и Валерий Легасов всё больше себя посвящал другой стороне Чернобыльской аварии. Он расследовал, почему случилось то, что считали невозможным — взрыв реактора РБМК-1000.

Причины катастрофы

Уже в августе 1986 года Валерий Легасов выступал на заседании МАГАТЭ в Вене. Пять часов академик читал доклад зарубежным и советским коллегам, и ещё час отвечал на вопросы. Учёному удалось выяснить причину, которая привела к взрыву.

Там ситуация была действительно непростая. Ехать на совещание МАГАТЭ должен был тоже не он, вызывали руководителя государства. О том, что произошло в Чернобыле, должен был докладывать Горбачев. Но, насколько я знаю, Михаил Сергеевич сказал, что пусть едет учёный, который принимал участие в ликвидации последствий аварии.

Над докладом работала целая группа специалистов. Он готовился у нас на глазах. Отец часто брал документы домой. Несколько дней у нас дома оставались ночевать учёные и специалисты. Отец многократно проверял все цифры. Он лично должен был убедиться, что все они абсолютно правдивые. Доклад получился очень подробный и очень честный.

Инга Легасова
дочь Валерия Легасова
Так выглядела комната управления ЧАЭС до аварии

В ту роковую ночь персонал четвёртого энергоблока проводил испытания турбины. Легасов утверждал, что ради более скорого завершения тестов работники станции «забыли» про регламент и даже отключили некоторые системы защиты — в том числе защиты по уровню воды и давлению пара, а также системы защиты от максимальной проектной аварии, чтобы избежать её ложного срабатывания.

А до этого инженеры понизили оперативный запас реактивности (суммарной силы реакций деления атомов, если упростить), причём куда ниже разрешённой величины, и поэтому поглощающие стержни аварийной защиты, на которые так надеялись ядерщики, не сработали как надо.

Кроме того, сам РБМК-1000 содержал конструктивный недостаток, связанный с паровым коэффициентом реактивности, то есть выделением горячего пара, который крутит турбины. Согласно расчётам, он должен был быть отрицательным, но в критический момент оказался резко положительным. Началось интенсивное парообразование, топливные элементы перегрелись и разрушились, ведь вокруг не было воды, которая должна забирать тепло.

Так выглядит активная зона РБМК-1000 сверху: внизу находится резервуар с водой, куда погружаются стержни

Следом запустились экзотермические реакции с цирконием, из которого сделаны многие элементы активной зоны, что привело к выделению водорода и оксида углерода, а позднее, когда активная зона из-за растущего давления разгерметизировалась, внутрь попал кислород, прореагировал с водородом, что и могло привести к взрыву. Впрочем, и без этой реакции всё было плохо: давление разрушило верхнюю панель активной зоны, которая полностью лишилась воды, а без неё цепная реакция вышла из-под контроля.

Легасов пришёл к пугающему выводу, что персонал недостаточно хорошо понимал процессы, протекающие в активной зоне реактора, а потому потерял чувство опасности. В результате реактор достиг нерегламентного состояния и взорвался.

Несколько лет назад четвёртый энергоблок накрыли вот таким исполинским колпаком: остатки топлива внутри до сих пор представляют опасность

Но позже Легасов обратил внимание на другой вопрос, важный для всего человечества — проблему безопасности атомных станций. Он, как человек науки, не мог и думать о возврате промышленности к использованию ископаемого топлива и потому ещё сильнее настаивал на том, чтобы риски эксплуатации сводились к минимуму. Их игнорирование приводит к авариям наподобие Чернобыльской, а именно — сама конструкция РБМК-1000.

Реактор создавался в то время, когда советское руководство вдруг поняло, что ископаемым топливом не получится обеспечить всю индустрию, и разработки в ядерной энергетике шли ускоренными темпами. Из-за этого РБМК строился без защитного корпуса, в который обычно «упаковывают» реакторы. В отличие от них, РБМК был защищён лишь конструкциями самого здания, чего в случае с Чернобылем оказалось недостаточно, и поэтому продукты реакций попали в воздух.

После возвращения из Чернобыля у него взгляд стал потухшим. Он сильно похудел. На фоне сильнейшего стресса не мог есть. Он понимал масштаб трагедии и ни о чём другом, кроме чернобыльской катастрофы, думать не мог.

За несколько лет до этой страшной аварии на заседании физической секции Академии наук СССР, когда шло обсуждение конструкции ядерных реакторов, отец предлагал сделать для них защитный колпак. Его предложение не восприняли всерьёз. Сказали, какое, мол, ты отношение имеешь к ядерной физике? После чернобыльской катастрофы он понимал, что если бы тогда ему хватило ресурсов доказать свою правоту, то последствия аварии не были бы такими ужасными.

Инга Легасова
дочь Валерия Легасова

Кроме того, РБМК был слишком сложен, запутанная сеть из трубопроводов затрудняла эксплуатацию, и даже помещения здания ЧАЭС не соответствовали чертежам, ведь их меняли «на ходу», чтобы подстроиться под реактор.

Наконец, Легасов считал ужасающей ошибкой доступность систем безопасности для всего персонала, из-за чего многие из них оказались отключены — по мнению академика, аварийные системы на атомной станции требуют не меньшей, а то и большей защиты, чем у ядерного оружия (для доступа к нему как минимум двум офицерам необходимо одновременно повернуть ключи).

Почёт, опала и смерть

Все думали, что доклад Легасова примут негативно, а Советский Союз закидают судебными исками, но честность и профессионализм профессора склонили враждебных членов МАГАТЭ на его сторону. В странах Запада Валерия Легасова носили на руках (фигурально, ведь он покидал СССР совсем ненадолго) и даже назвали человеком года.

Изначально на конференцию должен был ехать Горбачёв, но перепоручил это дело Легасову

Как ни странно, именно это и погубило его карьеру. Откровенность Легасова возмутила руководство, ведь он разгласил очень и очень многие данные, которые разглашать не хотелось. Из-за этого Горбачёв вычеркнул Легасова из списка приставленных к наградам за ликвидацию.

Почему-то считается, что отец расстраивался, что его не наградили. Но у него не было по этому поводу никаких переживаний, потому что он не был честолюбивым. Он был человек дела, действия и результата. Хотя у него были и правительственные награды, и госпремии.

Инга Легасова
дочь Валерия Легасова

А коллеги, если верить свидетельствам родственников Легасова, стали питать зависть к нему из-за его популярности на Западе. Директор Курчатовского института Александров, напротив, хотел назначить Легасова своим преемником на посту, но остальной коллектив воспротивился — как это химик-неорганик будет командовать Институтом ядерной энергии?

Легасов облучился в четыре раза сильнее, чем было предусмотрено максимальным нормативом

Потом Легасова не переизбрали в научный совет института, а на самого академика посыпались упрёки, от которых он сильно переживал. На одном заседании кто-то сказал, что «Легасов не следует принципам и заветам Курчатова» и тут же, вероятно забыл об этом, а вот самого учёного такие подколки задевали очень глубоко. Кроме того, он разделял вместе со всеми учёными Курчатовского института вину за произошедшее, ведь РБМК-1000 был разработкой именно этого учреждения.

После чернобыльской катастрофы отец многое переосмыслил. Он был патриотом, тяжело переживал за произошедшее, за страну, за людей, которых коснулась авария. Он переживал за нерождённых детей, брошенных в зоне отчуждения животных. Это растревоженное милосердие, которое ему было присуще, видимо, и жгло его изнутри.

Инга Легасова
дочь Валерия Легасова

Спустя ровно два года после Чернобыльской аварии академик Валерий Легасов был найден повешенным в своей московской квартире. На следующий день он должен был выступать на заседании и озвучить итоги своего расследования. Вместо этого учёный записал свои воспоминания о событиях вокруг ЧАЭС на пяти аудиокассетах и покончил с собой.

В мини-сериале «Чернобыль» от HBO роль Валерия Легасова сыграл британский актёр Джаред Харрис

Естественно, вокруг этой трагической смерти появились мифы. Кто-то уверен, что Легасову «помогли» уйти из жизни, но в этом, в сущности, не было необходимости. Валерий Легасов всё больше страдал от депрессии. Нападки коллег причиняли ему чудовищную боль, которую ничто не могло унять.

А кроме этого, его мучили вполне реальные боли от последствий аварии на ЧАЭС. У него не было ожогов и кровавой рвоты, но изнутри его упорно точила хроническая лучевая болезнь, разрушая костный мозг и другие важные органы.

Из-за этого Легасов порой подолгу лежал в больнице. А однажды вечером он принял лошадиную дозу снотворного — смертельную, если бы врачи не успели его откачать. Сам академик объяснил свой поступок мучительной бессонницей, однако сам он, как блестящий химик, не мог не понимать последствий.

Мы понимали, что человек уходит из жизни. Отец постепенно перестал есть, перестал спать. Сильно похудел. Лучевая болезнь — страшная вещь. И отец прекрасно понимал, как он будет уходить, как это будет мучительно. Наверное, он не хотел быть в тягость маме. Он её обожал. До последнего дня писал ей стихи, признавался в любви.

Инга Легасова
дочь Валерия Легасова
В память о Валерии Легасове два года назад установили бюст в институте, который он когда-то закончил

Нельзя сказать, что Валерия Легасова убили. Или даже довели до самоубийства. Но вокруг него создали такую неприятную атмосферу, такой «вакуум», как он сам говорил своим друзьям, что в ней было почти невозможно дышать. Настолько невыносимую среду, что один из лучших учёных своего поколения предпочёл собственноручно оборвать свою жизнь в возрасте 51 года, когда карьера у светил науки только входит в расцвет.

#истории #чернобыль #лонг

{ "author_name": "Евгений Баранов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c","long","\u043b\u043e\u043d\u0433","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438"], "comments": 399, "likes": 1549, "favorites": 858, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 52073, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 29 May 2019 12:18:13 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 52073, "author_id": 4061, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52073\/get","add":"\/comments\/52073\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52073"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }

399 комментариев 399 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

285

На таких людях держится человечество, а государство на них паразитирует

Ответить

Комментарий удален

12 комментариев
–5

без государства такие люди способны реализовать себя не более чем бизнесмен мелко-среднего размера.

Ответить
277

Мой отец был лично знаком с Легасовым и директором Курчатовского института, Александровым. Когда мы смотрели на выходных вместе "Чернобыль", папа рассказал забавную историю, как они втроём однажды пили водку. Да, водку. Чтобы было понятнее, в советское время отец занимался строительством разных промышленных и научных объектов, и судьба его часто знакомила с выдающимися деятелями той эпохи.
Отец - Легасову, после очередной стопки: "Я вот не понимаю, как у вас так мозги работают, как вы вообще всё это можете держать в голове? "
Легасов, задумчиво: "А представляете если б я ещё и не пил".
Звучит как анекдот, но это реальная история)

Ответить
33

А что удивительного в водке? Большинство научных конференций заканчиваются такой попойкой, что удивляешься, как в таком возрасте эти уважаемые светила науки столько выпить могут.

Ответить
55

Ну потому что многие, что в комментариях на ютюбе, что здесь, по какой-то причине называют академиков, пьющих водку, «клюквой», хотя даже сейчас мои друзья-выпускники МИФИ рассказывают, как половина московского Росатома с четверга по пятницу беспробудно пьёт. А в советском союзе академики водку не пили, понимаешь ли.

Ответить
32 комментария
4

Подтверждаю, за свою жизнь был на десятке конференций. Все они закончились застольем с водкой. Это традиция уже давно устаканилась.

Ответить
1 комментарий
0

Дык любая конференция - это отдых со всеми вытекающими.

Ответить

Комментарий удален

0

Так-то красное вино действительно рекомендуется употреблять в случае облучения. Курс дозиметрии подтверждает.

Ответить
129

После 2ой серии заинтересовался биографией Легасова, мужик был героем. И в сериале показали его очень похоже (Судя по биографии).

Невероятно крутой сериал. Хоть и очень депрессивный и тяжелый.
Создатели проделали огромную работу. Смотришь сериал и даже не возникает диссонанса от того, что это про СССР от не-СССР. Все очень аутентично, люди, декорации.

Ответить
12

Стартовали хорошо, большое внимание к быту, диалогам. А потом как мне показалось диалоги стали провисать, даже в мелких эпизодах дичь, даже для совка. Но атмосфера всепоглощающей смерти вокруг эт да, на отлично

Ответить
2

даже в мелких эпизодах дичь, даже для совка

например?

Ответить
45 комментариев
–1

Покоробило обращение в фильме "товарищч Легасов" итд.. Для аутентичности правильнее было общаться по имени-отчеству, по моему ни разу в фильме не прозвучало. Покоробили моменты агитации - например водолазов - в советские времена это не требовалось. Большинство мужчин служило, да и идеология была в те времена совсем другая - люди понимали что если не они, то кто? Где то это нашло своё отражение в наборе шахтеров. Само самой никто туда б с автоматчиками не поехал бы. Помню те времена - люди добровольно ехали. Ещё в фильме совсем эпизодический роль армии показана.

Ответить
1 комментарий
10

так ведь в разработке декораций, и не только, брала участие украинская компания
https://www.the-village.me/village/culture/int/275159-chernobyl-series

Ответить
1

О, большое спасибо за статью. Очень интересно было почитать

Ответить
–1

Ну да, его хотя бы под дулом автомата не заставляют выполнять свои обязанности, как Ситникова. И на том спасибо.

Ответить
128

Хорошо, что благодаря хотя бы сериалу, очень многие узнают фамилии людей, которые непосредственно ценой своей жизни нас всех спасли. Я без пафоса и какой-либо фальши, очень искренне благодарен каждому ликвидатору.

Ответить
4

Благодаря этому сериалу Дятлов выглядит как растерянный, нервный и некомпетентный. А по факту он лично прошел дохуища контрольных точек после аварии и всегда был великолепным специалистом. Со слов его современников, конечно, игнорируя ложь всяких Адамовых, Александровых, Доллежалей.

Ответить
3

Тут пора познакомиться с заместителем главного инженера по эксплуатации
второй очереди Чернобыльской АЭС Анатолием Степа-новичем Дятловым.
Худощавый, с гладко зачесанной, серой от седины шевелюрой и
уклончивыми, глубоко запавшими тусклыми глазами, Дятлов появил-ся на атомной
станции в середине 1973 года. До этого заведовал физлабораторией на одном из
предприятий Дальнего Востока, зани-мался небольшими корабельными атомными
установками. На АЭС ни-когда не работал. Тепловых схем станции и
уран-графитовых реакто-ров не знал. "Как будете работать? - спросил я его.-
Объект для вас новый". "Выучим,-сказал он как-то натужно,-задвижки там,
трубо-проводы... Это проще, чем физика реактора..." Казалось, он с трудом
выдавливал слова, разделяя их долгими паузами. Характер в нем ощущался
тяжелый, а в нашем деле это немаловажно.
Я сказал Брюханову, что принимать Дятлова на должность на-чальника
реакторного цеха нельзя. Управлять операторами ему бу-дет трудно не только в
силу характера (искусством общения он яв-но не владел), но и по опыту
предшествующей работы: чистый фи-зик, атомной технологии не знает. Через
день вышел приказ о на-значении Дятлова заместителем начальника реакторного
цеха. Брю-ханов прислушался к моему мнению, назначил Дятлова на должность
пониже, однако направление-реакторный цех-осталось. После мо-его отъезда из
Чернобыля Брюханов двинул Дятлова в начальники реакторного цеха, а затем
сделал заместителем главного инженера по эксплуатации второй очереди атомной
станции.
Приведу характеристики, данные Дятлову его подчиненными, проработавшими
с ним бок о бок много лет.
Давлетбаев Разим Ильгамович, заместитель началь-ника турбинного цеха
четвертого блока: "Дятлов-человек непро-стой, тяжелый характер, персонал по
мелочам не дергал, копил заме-чания (злопамятен) и потом отчитывал сразу за
несколько проступков или ошибок. Упрямый, нудный, не держит слова..."
Смагин Виктор Григорьевич, начальник смены четвер-того блока: "Дятлов -
человек тяжелый, замедленный. Подчиненным обычно говорил: "Я сразу не
наказываю. Я обдумываю проступок под-чиненного не менее суток и, когда уже
не остается в душе осадка, принимаю решение..." Костяк физиков-управленцев
собрал с Дальне-го Востока, где сам работал начальником физлаборатории.
Орлов, Ситников (оба погибли) тоже оттуда. И многие другие друзья-товари-щи
по прежней работе. Общая тенденция на Чернобыльской АЭС до взрыва - дрючить
оперативный персонал смен, щадить и поощрять дневной (неоперативный)
персонал цехов. Обычно больше аварий было в турбинном зале, меньше-в
реакторном отделении. Отсюда размагниченное отношение к реактору. Мол,
надежный, безопас-ный..."
Так вот. способен ли был Дятлов к мгновенной, единственно пра-вильной
оценке ситуации в момент ее перехода в аварию? Думаю, нет. Более того, в
нем, видимо, не были в достаточной степени раз-виты необходимая осторожность
и чувство опасности, столь нужные руководителю атомных операторов. Зато
неуважения к операторам и технологическому регламенту хоть отбавляй...

Григорий Медведев. Чернобыльская тетрадь

Почитайте, там страниц 150, много интересного

Ответить
4 комментария
–88

Спойлеры же

Ответить
265

Большая доза радиации убивает, приятного просмотра.

Ответить
27

Верёвка при повешении тоже

Ответить
3 комментария
1

Ага, реактор бахнул, все кто были и находились потом в близлежащих городах долго не проживут. Впрочем под раздачу попали не только они, а и люди в многих километрах от эпицентра. Тоже спойлер.

Ответить
3 комментария
–7

Радиация убивает только тех, кто ее боится

Ответить
31

Цезаря закололи
Гитлер застрелился
Сталин дожил до старости
Титаник утонул

Ответить
20

Начинающий историк тебя бы задушил.

Ответить
12

Не ври, Цезарь упал на кинжал несколько раз, известный факт

Ответить
3

Гитлер застрелился

Спорное утверждение. Кто тогда сейчас президент США?

Ответить
3 комментария
–13

Гитлер застрелился

А Усаму убили американские военные. Ага.

Ответить
4 комментария
0

Ты забыл самый главный спойлер - Христа распяли, а он воскрес!

Ответить
1 комментарий
0

Так в самой первой серии он и умирает оставляя 5 кассет.

Ответить
2

Вообще это шуточный комментарий, но средний пользователь DTF не умеет в иронию
Однако в статье есть спойлеры к пятой серии, которая ещё не вышла

Ответить
3 комментария
1

Какие? Начало первой серии посмотрите.

Ответить
–1

Давно у нас сериал равен достоверной информации?

Ответить
0

история же

Ответить
60

Просто до слез от несправедливости и зависти, которыми опутали героя всемирного масштаба. Вот такими людьми следует восхищаться, рассказывать о них, а не промывать мозги военными победами прошлого

Ответить
21

В тот же день когда ими начнут гордиться на государственном уровне ты прибежишь сюда срать на этих людей с рассказами про "атомобесие и дутую славу на костях чернобыльских детей". Так что нет, спасибо, пусть лучше про них знают те, кому это интересно.

Ответить
2

Если люди не начнут писать на своих тачках: "1986. Можем повторить!" - не прибежим. И претензий не будет.

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

45 комментариев
5

Я удалил цепочку комментариев, что тут была, из-за оскорблений. Не надо, пожалуйста.

Ответить
0

Почему за матерные оскорбления в мою сторону Дмитрий Михенкин он не получил никакого наказания? Называть "ебланом" на dtf в порядке вещей?

Ответить
8 комментариев
0

Ты бы лучше баны раздал людям, которые оскорбляют других пользователей ибо им, видите ли, не нравится его жизненная позиция.

Ответить
7 комментариев
0

Лучшеб не промывали мозги всем бредом из сериала (ну кажется это более в тему чем какие то "победы" в теме Легасова.... А Легасов в своих воспоминания про чернобыль ссылался на ВОВ, в положительном ключе).

Ответить
0

Ты же понимаешь что его точно так же можно использовать для промытия мозгов? Особой разницы не будет, если цель одна и та же.

Ответить
0

Сериал хороший пример этому.

Ответить
11

Ну, круто, чё.

Пишешь небольшую статью, после просмотра двух серий, о том, как авторы исказили характеры некоторых реальных исторических прототипов в угоду сюжета, полностью переписав их характеры и приписав им действия совершенно других людей — тебя минусят, т.к. ты баран, который не понял задумки авторов (господи, задумка лежит прямо на поверхности, а дальше почти никто не смотрит).

Автор пишет поверхностную статью, также как и авторы сериала, не углубляясь в факты, историю и снова делая героями одних людей, совершенно забывая о других — профит, буря оваций!

Легасов — герой. Тут никаких споров. Только не Легасов организовал рытьё тоннеля под реактором, а Михаил Иванович Щадов, министр угольной промышленности СССР. Тот самый, который в третьей серии под дулом автоматов отправляет бедных горняков в Чернобыль и в душе не ебёт, что там нужно копать. А угрозу проникновения ядерного топлива в грунтовые воды предусмотрел не Легасов, а Евгений Павлович Велихов — ученый, физик-теоретик, который также был в составе комиссии по ликвидации последствий.

Но зачем всё это читать, узнавать, если всем пох, правда?

Ответить
42

Слушай, ну это ведь вопрос подачи. Тебе прилетело минусов не потому, что материал плохой, а за то какую личную оценку ты высказал, сам при этом понимая почему те или иные искажения были сделаны в угоду художественности. Или тебе действительно нужно разжевывать почему один персонаж должен изобразить в себе качества неприятия и ухода от ответственности (Брюханов), вместо того чтобы изображать как это все искажалось в системе принятия решений СССР, и почему проще ввести одного персонажа (Хомюк), вместо того чтобы прописывать большое количество ученых и инженеров? И ведь все это надо было бы впихнуть в четырех(?) часовой хронометраж.
Рассказал бы ты про личностей, участвовавших в событиях, и все бы были только рады. Ты зря полагаешь, что люди ограничиваются только сериалом, и поэтому он заложит в них неправильное мнение. Я видел довольно много комментов, что люди после него полезли в документальные источники.
Но и затем ты вообще пустился в пляс, начал приплетать личность автора сценария (который если ты послушаешь офф подкаст по сериалу проделал вполне хорошую работу), навернув сверху домыслы о том, что сериал оценивают высоко только потому что топят против совка (хотя такие тоже есть). Зачем? Даже если тебя задело это на эмоциональном уровне, это не причина давать едкие комментарии. Роль просветителя, рассказывающего иную сторону правды, она все-таки смотрится гораздо выгоднее, чем брызжущий слюной человек, которому всё не так.

Ответить
0

"Или тебе действительно нужно разжевывать почему один персонаж должен изобразить в себе качества неприятия и ухода от ответственности (Брюханов)"

Приписать Брюханову саботаж эвакуации — крайне необходимая мера (нет). Больше развернуться было негде. То, что он тупил, был немногословен, отстранён от происходящего, сообщал недостоверную информацию в Москву и Киев — всё это, по мнению создателей, недостаточно характеризует его как личность. А вот приписать саботаж эвакуации — это сразу даст понять зрителям, кто он. Я бы ещё снял сцену, где он достаёт пистолет и стреляет в своего оппонента, который хотел начать эвакуации и все ему аплодируют.
Если ты читал информацию, то смысла тебе напоминать, что именно он был инициатором эвакуации, думаю нет.

Щадов — человек, который внёс огромный вклад в работу по ликвидации, и о котором уважительно отзывались шахтёры. Зачем его сделали таким, каким он предстал в сериале?
Авторы хотели показать показать бюрократию и что вся партийная верхушка СССР — жлобы и дауны? Почему тогда Легасов не такой же? Он ведь тоже из верхушки. Или авторы хотели показать на примере Легасова, что не все в СССР такие мудаки. Так, а почему тогда Щадов мудак, если он вообще не при делах к аварии и нигде не упоминается в негативном ключе, кроме сериала? Разжуй мне, пожалуйста.
Мер Припяти, который сказал Брюханову, что приедет комиссия из Москвы утром, и пучай сами разбираются с вопросами эвакуации, уже не подходит для этого? Или это слишком уж затратный момент? Снять сцену в 20 сек с человеком, приписав титрами, что это Мер и больше его не показывать в сериале?

"вместо того чтобы изображать как это все искажалось в системе принятия решений СССР, и почему проще ввести одного персонажа (Хомюк), вместо того чтобы прописывать большое количество ученых и инженеров?"

Несомненно. А что именно она делает в сериале, что нельзя было закрыть реальными действиями Щадова, Легасова и Велихова? На неё раскидали действия людей, чьи персонажи есть в сериале (Легасов, Щадов, медсестра в больнице), а её добавление в сериал равноценно добавлению того-же Велихова.
Так-то ты не учёл один факт — в статье вообще не предъявляются претензии к авторам, почему они ввели эту бабу, т.к. прекрасно осознаётся для чего это сделано: "Не спрашиваю, как несуществовавший в реальности персонаж из Белоруссии...Меня действительно не интересуют все вышеперечисленные вещи, т.к. я понимаю, что всё это сделано в угоду сюжета и драмы, ведь это художественный сериал."
P.S. 4-ю серию ещё не смотрел, если что. Или она там уже что-то грандиозное отчебучивает?

"Но и затем ты вообще пустился в пляс, начал приплетать личность автора сценария"

Хорошо, тогда никогда не пиши ни одного плохого слова о сценаристах игры престолов и любого сериала/фильмов которые тебе не понравится. Они ведь не имеют ни малейшего отношения к происходящему на экране и упоминать их нельзя.

"Роль просветителя, рассказывающего иную сторону правды, она все-таки смотрится гораздо выгоднее, чем брызжущий слюной человек, которому всё не так."

Роль просветителя? Как автор этой статьи, который не удосужился почитать доп материалы и работы по предотвращению попадания топлива в грунтовые воды у него организовал Легасов? Или автор имел ввиду, что много людей делали работу, а Легасов всех объединил? Совсем как авторы сериала? Тогда Гагарина в космос отправил Никита Хрущёв, как собирательный образ всех людей, работавших над проектом. И попробуйте доказать обратное.

Ответить
3 комментария
10

Но зачем это всё читать, узнавать, если всем пох, правда?

Хуявда. Я именно после просмотра этого сериала пошёл читать узнавать как оно было на самом деле. Сериал художественный, очень многие факты в нём показаны как было, многое показано по-другому. Но его заслуга как раз в том, что он побуждает пойти и прочитать как оно было.

Но как удобно всех обобщить, написать, что всем пох и никто не хочет разбираться в этом вместо того, чтобы, например, проверить как много людей до сериала знали про катастрофу поверхностно, а после сериала изучили всё подробнее.

Ответить
6

"Я именно после просмотра этого сериала пошёл читать узнавать как оно было на самом деле."

Молодец! Моё почтение!

"Но его заслуга как раз в том, что он побуждает пойти и прочитать как оно было."

Слушай, объясни мне тогда, пожалуйста такую вещь.

Почему, когда выходит художественный фильм "Движение вверх" (я не смотрел), основанный на реальных событиях, в котором привирают факты из жизни людей, тем самым меняя восприятие зрителем, люди говорят: хорошечно, наши молодцы.
После того, как Баженов выпускает свой обзор, где говорит, как авторы изменили характеры персонажей, основанных на реальных исторических прототипах и перекрутили события в угоду драмы и сюжета, реакция зрителей, по отношению к создателям, меняется на противоположную: гандоны, пропагандисты, лгуны! Обманули зрителей!

А теперь вопрос: чем отличается эта же, абсолютно зеркальная ситуация с создателями сериала, от описанной выше? Здесь художественное произведение создавали не лживые и жадные соотечественники, которые только навариться хотят на простых людях, а добрые, милые и честные иностранцы, которые снимают фильм на пожертвования неравнодушных, без задних мыслей заработать денег?

Оба произведения художественные, снятые на основе реальных событий. К обоим предъявляется критика. Первое никто после критики обелить не пытается, второе — с пеной у рта.

Эта стрелочка не поворачивается?

P.S. Так-то я украинец, если что, и обвинить меня в любви к российским фильмам, коммунякам и их оправданию не выйдет. Но, вот беда, оказывается, что можно быть объективным человеком.

Ответить
2 комментария
2

Так какой смысл, кроме очевидно пропагандистского, искажать факты?

Ответить
6 комментариев
4

Вопрос не в том насколько точно снят сериал по реальным событиям. Это, вообще, не имеет значения. Это художественное произведение. Даже пусть переосмысление каких-либо событий. Все это не делает сериал хуже. Он хорош именно с точки зрения подачи сюжета, постановки и игры актеров. Но главное, что он вызывает у зрителя желание узнать про аварию больше. Я уверен, что с появлением сериала запросов о том, что же на самом деле случилось на станции стало больше. И ваша статья интересно с точки зрения исторических фактов. И была бы гораздо полезнее, если бы вы не бомбили, а разложили по полочкам. Это ведь и правда интересно. Всем ведь понятно, что художественное произведение вечно идет на какие-то допущения. Так вот и написали бы не о том, что вас возмутило, а в чем сериал расходится с реальностью. Я б с удовольствием прочитал, вместо того, чтобы ползать по тоннам разных сайтов. Искать видео того же Дятлова, который и правда ни по описанию, ни по видео не похож на того человека, которого в сериале показали. Вот лучше об этом написать.

Ответить
0

Видео Дятлова снято спустя ~20 лет, ну и в тюрьме отсидел он, так что это как раз логично что в сериале он другой

Ответить
27

Вечер добрый, уважаемые, выхожу из ридонли, потому что больше нету сил терпеть Коммивыблядков в комментариях. Пока все адекватные люди смотрят сериал и наслаждаются, Комми ищет пропаганду врагов советского союза, ведь причину его утренних поллюций кто-то посмел показать не в том виде, в котором ему хочется, зато вот НАШИ, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, басни про Панфиловцев, которые из каждого домофона презентовали чуть ли не историческими и документально подтвержденными, наворачивает за обще щеки и просить добавки, доколе, господа?
зы. Лонгрид отличный, появился отличный повод скататься на родной хутор и пообщаться с бывшими ликвидаторами лично, спасибо.

Ответить
–70

Правдоподобно? Вы 4 серию то смотрели? Клюква и плевок в лицо ликвидаторам. Так обосрать это надо уметь. "используйте биороботов. Ну, людей..." Сууука, у меня просто стул сгорел от этой серии.

Ответить
63

А что не так? Срочников с лопатами реально биороботами называли, я помню эту фразу ещё задолго до сериала

Ответить
–45

вы какого года рождения, простите?

Ответить
1 комментарий
16

Биороботы это довольно устоявшийся жаргонизм, который сами ликвидаторы употребляли.

А вообще вот отличный момент, очень иронично получилось: https://youtu.be/JYmFGyqgjfc?t=492
Все видео нужно посмотреть, чтобы понять, почему в данном случае слово "биоробот" не является оскорблением.

Ответить
13

Прежде, чем писать подобные глупости и беспочвенные обвинения - ознакомьтесь хотя бы с документалками, например этой, где с тайм-кодом я отметил момент с употреблением термина "биоробото" https://youtu.be/_kE1oO4i8mg?t=3727 Документалка из середины нулевых, если что.

Ответить
–48

прежде, чем писать подобную хуету, пересмотрите 4 серию. Я не про термины, я про отношение к реальным событиям.

Ответить
6 комментариев
–38

вопрос же не в терминологии. Вопрос в том, как всё это показывают. Это прям очередной эпизод холодной войны: совок ужасающ и нелеп одновременно, людей за людей не держат, всё через жопу.

Ответить
5 комментариев
3

Извините, а сколько вам лет?(мне для статистики)
Вы когда-нибудь жили на стройке? А в экспедиции бывали? Не в районном центре, а там, где дорог нет вообще, а люди годами живут во времянках?

Ответить
0

Смотрел документалку где рассказчиком был один из ликвидаторов(он ещё обдристанный флаг ссср на трубу вешал).И в сюжете, где речь шла о сломанных луноходах и Джокере он говорил, что солдат в кругу ликвидаторов называли Биороботами.

Ответить
11

Легасов! Случайно попал в комиссию и вообще не по специальности поехал. А Щербина разбирался в реакторах. В сериале уйма допущений и 100% верить ему я не советовал бы.

Снять неплохо, посмотреть можно, но после просмотра обязательно почитать как на самом деле было дело.

Ответить
21

Думаю заслуга такого сериала как раз в том, что многие прочитают как было на самом деле. Кто-то может и выводы сделает. Если повезет - правильные.

Ответить
9

К сожалению я видел много комментариев с вопросом, а это правда? Можно ли верить сериалу? И в таком духе. Это те кто сомневается, а есть и те кто просто поверит и будет думать что так оно и было. Есть в интернете уже не один разбор о том, что сериал намеренно показывает людей (бюррократов) в частности плохими людьми. Например того же Щербину. По сериалу он ничего не смыслит в реакторах, что не правда. Тут даже в самой статье написано что Легасов Химик-неорганик. Тут появляется вопрос, если Щербина итак понимает в реакторах, зачем ему Легасов? (ответ найдите в интернете)

Ответить
6 комментариев
0

Там вообще верить ничему нельзя, за 4 серии из фактов там лишь: был взрыв гдет то, быва эвакуация. И имена персонажей (хотя они далеки от реальности)... собственно всё

Ответить
12

Вот и псевдоочевидцы подтянулись... Радиация, бессердечная ты сука... Так сильно изменила женщину 47 лет отроду.

Ответить
1

Ой вей, такой гешефт обломали.

Ответить
12

Астрологи объявили месяц Чернобыля. Количество физиков-ядерщиков в комментариях увеличено вдвое.

Ответить
12

Настоящий герой,светлая память

Ответить
12

По маминой линии у меня есть родственник, который участвовал в ликвидации последствий и получил за это награду. Не знаю точно кем он мне приходился (скончался пару лет назад), для меня он всегда был дядей Геной. И хоть видел я его от силы раз-два в год, всегда гордился, что у меня есть родственник (хоть и дальний), который внёс вклад в ликвидацию аварии подобного масштаба.

Ответить
11

Актера на роль Легасова прям отлично подобрали, по-моему.

Ответить
7

Сериал прям очень крут, та точность с которой воспроизвели все это окружение, атмосферу,
но местами эта откровенная клюква, с физиком из минска ветка особенно.
С шахтерами тоже жесть беспросветная, когда в первую очередь на аварию приехали строители метро из киева и бурили установками шахты под станцию. А тут голые шахтеры руками копают...
Конечно понятно что фильм художественный, и это было сделано для придания драматичности, но если вся авария изучена вдоль и поперек, чуть ли не посекундно, такой бред пихать....

Ответить
3

Вымышленный персонаж = откровенная клюква, лол.

Ответить
10

Ну если этот персонаж добавлен в сериал катастрофу лишь для того, чтобы показать плохих советов с их злым кгб- то да, это называется клюква.
Камазы с водкой, отбитые солдаты, кгб которые арестовывают ученого просто так и на следующий день отпускают. Угрозы выкинуть ученого(который единственный знал что делать с аварией) и пилота из вертолета. Если подключить логическое мышление, у него есть причины так говорить? Они не ссорятся, учёный ему нужен, да и вообще не в его положении выебыватся, ибо может присесть за ошибки при ликвидации

Ответить
2 комментария
0

А они ремарку хоть делают, про художественные допущения? Если нет, то это как-то.. зашкварно.

Ответить
14

Вроде никто не говорит что сериал по секретным документам, лучше правды и даж нет той хуйни про "основано на рил событиях"

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–45

сериал говнина. Драматургия ок, но сериал ебанистическая клюква.

Ответить
7

Но примеры клюквы ты так и не приведешь. Просто будешь истерично орать.

Ответить
22 комментария
0

Клюква стремится к нулю в этом сериале

Ответить
9

Если кто-то еще не смотрел, то я вам очень советую, ибо это очень качественный сериал.

Ответить
0

В ту роковую ночь персонал четвёртого энергоблока проводил испытания турбины. Легасов утверждал, что ради более скорого завершения тестов работники станции «забыли» про регламент и даже отключили некоторые системы защиты — в том числе защиты по уровню воды и давлению пара, а также системы защиты от максимальной проектной аварии, чтобы избежать её ложного срабатывания.

Классика

Ответить
16

Ну Легасов "забыл" упомянуть, что по действующим на момент аварии регламентам вывод САОР допускался, и даже если бы она работала, они никак бы не повлияла на возникновение и развитие аварии.

Ответить
2

Ну в официальных докладах надо было переложить вину понятно на кого

Ответить
10 комментариев
0

То есть брюханов и дятлов невиновны?
Потому что вот здесь мужик их прямо обвиняет
https://youtu.be/DZpQlx_oLXo

Ответить
5 комментариев
1

Классика это прочитать кусочек, когда он точно не полный и не объясняет всю тонкоту и высрать, что классика.

Ответить
0

По факту ничего не сказать, самому высрать своё и пройтись минусами - классика.

Ответить
2 комментария
0

Самое ужасное, что «государство», чтоб не обосраться на мировой арене врало всем, и многое пошло не так как планировали ликвидаторы, а в итоге ещё нашли на кого скинуть вину.

Ответить
6

для меня самое ужасное, что 1 мая люди пошли на сраный парад

Ответить
0

Парады + к скрепам.

Ответить
–1

Ууу ублюдки, Легасов тоже ублюдок, ведь хотел 9 мая праздновать в ПРИПЯТИ! (Отпраздновал правда в итоге 10мая)

Ответить
–4

Настолько врало, что все рассказало сразу все делало.

Ответить
5

Настолько все рассказывало, что люди продолжали жить в городе в нескольких км от которого горела АЭС.Настолько рассказывало, что скрывало от всех реальный радиационный фон.

Ответить
3 комментария
4

Как ты там, дядь? Ничего не врало не скрывало.
Рассекреченные документы КГБ по аварии на ЧАЭС.

Ответить
–25

Разбор клюквы в мини сериале от HBO, мало ли кому то будет интересно
https://pikabu.ru/story/radioaktivnaya_klyukva_6728827

Ответить
9

Уноси это на Тупичок.

Ответить
5

Там уже грозятся своим разбором от многостаночницы Климы
(жду ток чтобы кинуть в комменты там деревянный сортир)

Ответить
3 комментария
1

Да это же невозможно читать, просто стена текста без абзацев даже.

Ответить
–1

Интересно было бы почитать и про Дятлова. Он и правда был таким злодеем, как его показывают в сериале?

Ответить
10

Он не злодеем показан. А скорее человеком, который искренне и упрямо верил в то, что не может взорваться реактор АЭС. Особенно советской АЭС, ведь энергетика мирного атома тогда была на подъёме и очень сильно продвигалась везде.
В итоге его упрямость зашла слишком далеко и стоила многих жизней.

Ответить
4

На одном дыхании. Спасибо.

Ответить
4

Очень интересная статья, большое спасибо

Ответить
4

Бюрократы-управленцы никогда не скажут правду, а виноватыми станут настоящие герои. Как же этот мир несправедлив

Ответить
1

вот бы послушать эти кассеты которые он записал

Ответить
0

Так читай, это все открыто. Там вся ложь сериала открывается.

Ответить
4

мне вот это понравилось

Я действительно хочу понять те многочисленные остановки, случай, например, на Кольской АЭС, когда главный трубопровод, наиболее ответственный трубопровод, по сварному шву, вместо того, что бы нормальным образом осуществить сварку, сварщики заложили просто электрод и потом слегка его приварили сверху и, конечно, это могла быть страшная авария – разрыв большого трубопровода ВВЭРовского аппарата – это самая крупная авария с полной потерей теплоносителя, с расплавлением активной зоны и т д.

Хорошо, что персонал, как мне говорил потом директор Кольской АЭС ВОЛКОВ Александр Петрович, был так вышколен что бы быть внимательным и точным, потому, что свищь первый, который был замечен оператором, его то и в микроскоп не увидишь. Помещение шумное, каких-то звуковых сигналов то же можно было не услышать, – тем не менее оператор этот был на столько внимательным, что заметил аномалию на этом основном сварном шве.

Начались разбирательства. Выяснили, что это просто халтура была. Ответственный трубопровод халтурно заверен. Стали документацию смотреть. Там вроде подписи есть. При проверке документации оказалось, что не только подпись сварщика есть, что он качественно сварил шов, но подпись гамма-дефектоскописта, который проверил этот шов, – шов, которого не существовало в природе. И все это было сделано, конечно, во имя того, что бы увеличить производительность труда. Больше швов варить. И такая халтура, которая просто поразила, помню, наше воображение.

Это потом проверялось на многих станциях: эти же участки, эти же сварочные швы, – и не везде все было благополучно. Частые остановки аппаратов, частые свищи ответственных коммуникаций, не удачно работающие задвижки, выходящие из строя каналы реакторов типа РБМК, – все это каждый год происходило.

Значит, десятилетние разговоры о тренажерах, которые все успешнее, в большом количестве и лучшего качества ставились на Западе, и которых мы, по-прежнему, не имели в Советском Союзе.

Пятилетние, по крайней мере, разговоры о создании системы диагностики состояния наиболее ответственного оборудования, – ничего этого не делалось.

Вспоминалось, что качество инженеров и любого другого персонала, эксплуатирующего атомную станцию, постепенно понижалось. Но и всякий человеке, который бывал на стройках атомной станции, поражался возможности деже там, на таких ответственных обёектах работать, знаете, как на самой такой последней халтурной стройке.

Все это, как отдельные эпизоды, было у нас в головах, но когда Николай Иванович РЫЖКОВ сказал, что атомная энергетика шла к этому, – то вот перед моими глазами встала вся эта многолетняя создаваемая картина. Перед моими глазами встали специалисты собственного института, которые уж очень конкретно, очень привычно относились ко всему происходящему в области строительства атомных электростанций.

Ответить
3 комментария
3 комментария
0

Есть текстовая расшифровка. Кстати ходят слухи, что часть кассет затерта, а самому Легасову помогли с петлей.

Ответить
2 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

6 комментариев
–11

который правдоподобно

Абсолютная ложь. В сериале почти ничего не было из реальности.

Ответить
–2

+1
"Но вернемся к Дятлову (реальному, а не киношному), который бежит в машинный зал (помещение, где стоят турбины, генераторы и тому подобное оборудование) чтобы оценить обстановку. В зале (в жизни) царил кромешный ад. Оборванные линии коммуникаций, провода, обломки конструкций. Из разорванных трубопроводов хлещет масло. В системе охлаждения турбогенератора – взрывоопасный водород. То тут, то там вспыхивают очаги пожаров: горючие материалы загораются от контакта с раскаленными осколками топлива, их поджигают электрические разряды от разорванных электромагистралей. Если это не остановить, наступит катастрофа: огонь может перекинуться на третий энергоблок.

Однако Дятлову здесь делать нечего: с угрозой уже борются сотрудники под командованием замначальника Разима Давлетбаева. Они обесточивают системы, изолируют пробитые маслопроводы, вытесняют водород безопасным азотом, тушат отдельные островки возгораний. И они побеждают, не дают аварии стать еще ужаснее. Многие из них заплатят за свой подвиг жизнью. Этот бой с "мирным атомом" прекрасно описан во многих книгах и не одной сотне статей. Но авторам фильма показывать его неинтересно: не укладывается он в придуманную ими картину того, как по взорвавшемуся реактору бесцельно бродят или панически-бессмысленно бегают жалкие, напуганные, растерянные и сломленные люди."
https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html?ref=dtf.ru

Ответить
2

вечная память герою

Ответить
2

Можно ещё добавить, что уже в современной России получил звание героя России посмертно.

Ответить
–2

Уж лучше никакого звания, чем такое

Ответить
2

Ждём шедевра от НТВ про поимку ЦРУ-шного шпиона в Чернобыле. Там-то ничего кроме правды не будет,в отличие от поделки HBO.

Ответить
–11

Вы вообще в своём уме? "Чернобыль" - это сознательная ложь от начала и до конца. Все герои превращены в свою противоположность или просто облиты грязью. https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html

Ответить
4

Это страна.юа - сознательная ложь, после слов
Какой, простите, воздух светился в Припяти в ночь на 26 апреля?

когда свечение определённо, по воспоминаниям очевидцев, было, дальше можно не читать.
У них ещё одна статья есть, про отзывы ликвидаторов на сериал - из 4 ликвидаторов негативно отозвался только один, естественно, его реплику поместили в заголовок.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–36

Как мы уже писали в отдельном тексте про мини-сериал «Чернобыль», эта троица шла на верную смерть, но двое из них живы по сей день.

все трое умерли через несколько дней же.

Ответить
–28

можно поставить хоть 100 минусов, но они все умерли ребят

Ответить
6 комментариев
1

Рекомендую бтв книгу Дятлова "Как это было". Он не до конца откровенен, но там много интересного. Еще статья Шашарина "Чернобыльская трагедия" 91 г.

Ответить
1

Фильм не смотрел, ход аварии знаю, по образованию инженер-физик ядерных реакторов и парогенераторов, отвечу на технические вопросы и факапы в меру своих знаний, если кому интересно.

Ответить
1

Изучение ядерной лавы породило немало остроумных приёмов: одни толкали в её сторону детскую лошадку на колёсах с дозиметром, чтобы измерить фон (и он был кошмарный), другие расстреливали застывающий кориум из автомата и брали осколки для тестов

НУ КЛЮКВА, ОПЯТЬ СОВЕЦКОГО ЧЕЛОВЕКА ТУПЫМ ПОКАЗЫВАЮТ.
А нет, это же было в реальности. Покажи они это в сериале, у борцов с "клюквой" бы истерика случилась.

Ответить
0

Автор, фальшстарт, 5 серия ещё не вышла.

Ответить
0

"который правдоподобно и жутко показывает события апреля 1986 года"

До 3 серии держались, потом министр пришел к шахтерам с автоматчиками. Калинка-малинка. Клюква-ягода.

Ответить
0

Спасибо автору. Хорошая статья.

Ответить
0

Очень интересно, спасибо.

Ответить
0

Великий человек. Спасибо за статью!

Ответить
0

Отличная статья! Спасибо большое, Евгений! Побольше бы такого использование инфоповодов.

Ответить
0

Т.Е я правильно понимаю, что вопреки показанному в 4ой серии, Щербина пробыл в припяти всего несколько дней, а не 4 месяца как в сериале?

Ответить
0

В сериале ещё и зима вроде как пройти успела, а Легасова только-только в Вену отправляют.

Ответить
0

Интересно таки действует радиация на человека - кто-то вот рядом с кориумом стоял и до сих пор жив, а кто-то был в сотнях метров и словил всякие болячки. Сложно вообще представить какой там фон был рядом с лавой.

Ответить
–4

А чего сложного? Открываете документацию по реактору, там всё написано. (А в сериале обошлись без правды).

Ответить
2 комментария
0

У меня дед (Шашков Алексей Сергеевич) тоже в составе группы от Курчатовского института поехал разгребать всё. Он и пара товарищей нашли на крыше кусок ТВЭЛа, который важным оказался (не помню точно почему, емнип номер на нём мог позволить определить расположение).
До сих пор жив, пусть и здоровье сильно подводит, ибо радиация это не шутки

Ответить
0

Спасибо за отличную статью. На фоне блестящего сериала зашло как надо. К своему стыду смотрел великое множество документалок, еще когда ждал первого сталкера, но про одного из главных лиц ликвидации катастрофы не знал практически ничего. Человечище.

Ответить