Жизнь
Viktor Novikov
11 830

Как американские десантники теряли свое оружие при высадке в Нормандии

В закладки
Аудио

Если вы наиграли порядочно шутеров про Вторую Мировую, то вы знаете – американцы любят вспоминать Нормандию. Фактически, это был их полноценный выход на тропу войны в Европе, да еще с такой помпой – полномасштабная высадка пехоты на побережье Нормандии утром, с предшествующей ей ночной заброской воздушного десанта в тыл. В задачи десанта входила подготовка местности к прибытию сил союзников – диверсии и смута по всей территории, чтобы как можно больше отвлечь врага от пляжей, на которых позже развернулось известное всем сражение. Идеальный сценарий для видеоигры. Высаживаться начали еще на магнитных дискетах и лентах, и продолжаем брать французские пляжи на PS4 и Xbox One. Но что я всегда замечал в подобных миссиях – так это практически одинаковый сценарий для десанта. Под плотным огнем зениток вы высаживаетесь в темный нормандский лес… Без оружия.

Brothers in Arms: Road to Hill 30

Ну, или с минимумом оного. И, петляя меж нацистских патрулей, вам нужно или найти свой вещмешок, или просто раздобыть винтовку. Интересно, конечно, к тому же вписывается в логику видеоигры – герой всегда начинает свой путь «налегке». Но вот как такие лишения объяснить с исторической точки зрения?

Call of Duty (2003). Винтовку в начале вам дают, но одна из первых задач - найти ножную сумку вашего товарища.

Ответ я нашел в книге «Band of Brothers», написанной историком Стивеном Эмброузом. Книга рассказывает о роте Изи 506-го парашютного пехотного полка 101-й воздушно-десантной дивизии и ее участии во Второй Мировой войне - начиная с учебных частей в США, заканчивая взятием «Орлиного гнезда». Именно по этой книге Стивен Спилберг и Том Хэнкс сняли великолепный сериал "Братья по оружию".

Отрывок (в собственном переводе) с описанием того, что американский десантник нес с собою в бой и почему половину он терял по дороге и прилагаю ниже.

“Забираться на борт С-47 было трудно - сказывался вес экипировки парашютиста. По традиции, солдаты старались взять с собой все, что только может понадобиться в бою. На случай химической атаки жилет и трико были пропитаны специальным составом, что делало одежду жестче и грубее. Брюки и китель также обрабатывались этим составом. Носить такие вещи неудобно, тело чесалось, состав вонял, да еще и воздух не пропускал, отчего все сильно потели.

На лацкане кителя крепился складной нож - чтобы освободиться от парашюта в случае приземления на дереве. Карманы на брюках были очень вместительны. Как правило, туда помещали:

  • ложку
  • бритву
  • запасные носки
  • салфетки
  • фонарик
  • карту местности
  • трехдневный запас пайков
  • запасной паек на экстренный случай (4 шоколадных батончика, пачку конфет Charms, порцию кофе, сахар и спички)
  • патроны
  • компас
  • две гранаты
  • противотанковую мину
  • дымовую шашку
  • противотанковую гранату №82
  • две пачки сигарет
  • на левой ноге крепился противоаз
Граната №82 (Граната Гэммона)

Кроме того, на каждом солдате был пояс, к которому крепились подсумки, аптечка, пехотная лопата, фляга, штык-нож и пистолет (по уставу полагался офицерам, рядовые, при желании, должны были раздобыть себе пистолет сами).

Сверху надевалась парашютная разгрузка, рюкзак с главным парашютом за спиной, запасной парашют крепился спереди. Рядом с запасным парашютом крепили вещмешок с комплектом белья, дополнительной амуницией и, в некоторых случаях, динамитными шашками. Кто-то умудрялся находить места под третий нож или «лишние» патроны. Под запасным парашютом цепляли оружие – винтовку, пулемет или миномет. Поверх этого каждый десантник был обязан надеть спасательный жилет – в случае приземления на воду. И, конечно же, не стоит забывать о каске.

Так, пулеметчик Уолтер Гордон подсчитал, что вес его оборудования весит почти столько же, сколько он сам. Почти никто не смог самостоятельно подняться в самолет – приходилось затаскивать.

…Носить такой вес на себе и, тем более, прыгать с ним было сложно. Так британские десантники придумали «ножные сумки» (также известные, как парашютные грузовые контейнеры). В эти сумки складывали дополнительную амуницию, рации, сошки для пулеметов, медицинское оборудование, взрывчатку и многое другое. Десантник привязывал сумку к своей ноге 6-метровой веревкой и прицеплял защелкой, чтобы после раскрытия парашюта ножную сумку можно было быстро отцепить в нужный момент. Таким образом, она должна была по веревке упасть на землю до приземления солдата, который спланировал бы прямо на нее. В теории звучало хорошо, хотя американцы никогда не отрабатывали прыжки с ножными сумками. Но идея им понравилась, и они запихивали в них все подряд – включая оружие, гранаты, патроны и прочее.

Боец с ножной сумкой, в которую он упаковал базуку.

…На практике же все пошло иначе. Чтобы избежать огня зениток, самолеты летели слишком низко и слишком быстро. Десантники несли на себе слишком много оборудования, а ножные сумки и вовсе оказались большой ошибкой. При выходе из самолета на такой скорости, крепления с веревками лопались и сумки улетали вниз (многие так и не нашли свою экипировку). Но даже с оставшимся весом солдаты долетали до земли за несколько секунд, а раскрывшийся парашют не слишком сильно смягчал удар. Они оказывались в тылу врага, битые сразу по приземлении, многие без оружия, без припасов. Из-за хаотичной выброски, отряды раскидало по всей Нормандии, отчего планирование оказалось бесполезным. Война для американского десанта началась не очень гладко”

Ну и напоследок о самом интересном – что же ел американский десантник на поле боя. Наполнение сухпайков пришлось вне книги, хотя найти это было и не трудно, спасибо Интернетам.

Итак, сухпаек типа "К" был разработан по заказу Воздушных Сил США специально для десантников и предназначался для питания в условиях непродолжительных операций (до нескольких дней). Но в суровых условиях войны зачастую получалось так, что солдаты питались ими на протяжении многих недель. К 1944 году было произведено 105 миллионов пайков.

Завтрак:

  • Консервы с мясом
  • Крекеры
  • Батончик из овсяных хлопьев
  • Порция кофе
  • Фруктовый батончик (типа пастилы, наверно)
  • Сахар в таблетках
  • Четыре сигареты
  • Таблетки для очистки воды
  • Открывалка
  • Деревянная ложка

Обед:

  • Консервы с сырным блюдом
  • Крекеры
  • Конфета
  • Жевательная резинка
  • Разводной напиток (сок)
  • Сахар и соль в таблетках
  • Сигареты
  • Спички
  • Открывалка
  • Деревянная ложка

Ужин:

  • Консервы с мясом
  • Крекеры
  • Бульонный порошок
  • Конфета
  • Жевательная резинка
  • Сахар
  • Сигареты
  • Открывалка
  • Деревянная ложка
  • Туалетная бумага

P.S. Под "консервами с мясом" подразумевалось что-то типа этого, если верить пропагандитским плакатам Армии США:

Спасибо за внимание. Теперь, когда в следующий раз соберетесь прыгать с парашютом над цифровой Францией, то вы будете чуть лучше представлять, во что вы экипированы и чего вас лишают геймдизайнеры.

Medal of Honor: Spearhead

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Viktor Novikov", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0434","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f","\u0432\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u044f"], "comments": 337, "likes": 526, "favorites": 275, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 56253, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 26 Jun 2019 16:13:35 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 56253, "author_id": 65966, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56253\/get","add":"\/comments\/56253\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56253"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
337 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

Эхх, "Братья по оружию" лучший сериал про ВВ2, да и вообще один из лучших. Кто бы мог подумать, что Дэмиэн Льюис оказывается супер харизматичный актер

Ответить
2

Лучший минисериал - Тихий Океан.
А браться просто извсетнее. Хотя они рядом стоят, конечно

Ответить
0

Братья тоже так то мини-сериал. 1 сезон 7 серий вроде, или тип того

Ответить
1 комментарий
43

Это было интересно!) Спасибо!)

Ответить
33

Смешнее были немецкие десанты. Немецкие парашюты не имели свободных концов, вместо них была крестовина. Десантник висел на стропах, как обгадившийся кот, и приземлялся на четыре кости (для чего были специальные щитки). При высадке на камни Крита это было мегаэпично, английский гарнизон, впечатленный психоделичной картиной, не сумел оказать сопротивления :)

Ответить
27

они еще забавно выпрыгивали, я так в речку сигаю

Ответить
3

Там сначала инструктор похоже груз сбросил, к которому веревкой все привязаны.

Ответить
1 комментарий
6

Есть какое-нибудь архивное фото? Что-то не могу представить подобную эпичную картину

Ответить
6 комментариев
3

Блин, надо найти
Мы лет 10 назад с немецким парашютом в Сосновом Бору прыгали :)

Ответить
2 комментария
0

Просто немцы поверили в себя, вот и всё. Если углубляться во Вторую Мировую войну, то можно узнать, что немцы были очень слабыми.

Ответить
19

Покорили пол Европы

Дали пизды всем от мало до велика

Воевали сразу на два фронта, если не считать всякие Африки и прочее

И всё это в одиночку, не считая группки сателлитов и беспомощной Италии

Ответить
9 комментариев
5

Не такими сильными - определенно. Очень слабыми - жесткий перебор

Ответить
1

У немецких десантников был парашют итальянской системы Сальваторе. Они прыгали не ногами вниз, а головой вниз. Оружие сбрасывалось отдельно в ящиках. Еще проблемой было то что парашют не сбрасывался при приземлении, у американцев на груди было кольцо его прокручивали и парашют спадал у немцев такие были только у летчиков. Почему для десанта взяли эти парашюты хз. Единственная польза от десантных парашютов была в малой высоте десантирования на Крите они прыгали с 30 метров.

Ответить
4

Читал как то про этих Фальшимягеров. Невероятные были ребята. Когда проходил слух, что они где-то высадились в тылу, то у америкосов в арденах дрожь по спине бежала. Кстати им там потом по моему сделали специальную винтовку FG-42 с калибром 7.62, которая стала прототипом для некоторого современного оружия , что бы они с ней прыгали, а не сбрасывали отдельно, но были их очень мало.

Ответить
9 комментариев
4

Ну и с 30 это городские легенды. При десантировании методом срыва минимальная высота порядка 70-80 м. С 80 я прыгал, нахуй эти игры, я был молодой и глупый :)

Ответить
3

Как прыгать неважно, важно как приземлиться :) у парашютов этой системы не было свободных концов, то есть стропы шли не к плечевым охватам, а к середине спины.

Ответить
0

Просто американцы приготовились хорошо к войне, ну типо, они могли спокойно протестировать и тд.

Ответить
19

Фактически, это их первый полноценный выход на тропу войны в Европе

Фактически нет, в 1943 высаживались и на Сицилии, и в Италии.

да еще с такой помпой – полномасштабная высадка пехоты на побережье Нормандии утром, с предшествующей ей ночной заброской воздушного десанта в тыл.

Это, типа, сарказм, про "такую помпу"? :))

Ответить
18

Вообще итальянская кампания как-то незаслуженно в массовом сознании в сторону отходит, хотя и высаживалось не так уж прям сильно меньше подразделений чем в Нормандии, при этом по потерям она на Западном Фронте в лидерах (хотя она и была самой продолжительной)

Ответить
14

Возможно этому мало придается значения в советских и СНГшных учебниках потому, что Италия не была основным противником для СССР, в отличии от Германии. Поэтому вопрос всегда освещается по остаточному принципу, примерно как и боевые действия в азиатско-тихоокеанском районе. До 9 августа 1945, конечно :) Каждый ютубовский историк знает, что японцев вынудил капитулировать исключительно СССР :)

Ответить
74 комментария
7

Недавно вышел сериал на основе книги Уловка-22, там про Италию

Ответить
0

Слабо освещается, потому что неудачная компания вышла, рассчитывали что Италия будет мягким подбрюшьем Третьего Рейха и союзники быстро выйдут к самой Германии. А на деле увязли там намертво понеся большие потери.

Ответить
–1

Фактически нет, в 1943 высаживались и на Сицилии, и в Италии.

Именно полноценный, итальянцы не враги - а мальчики для биться, которые собственно побили сами себя. С настоящей войной американцы познакомились только во Франции, да и то она и рядом не стояла с действиями на восточном фронте

Ответить
3

Да вот только в Италии (да и в Сицилии) против войск союзников сражались немецкие солдаты, т.к. сама Италия вышла из войны за день до высадки (8 сентября 1943).

Ответить
2 комментария
1

Оба-на, вот это я совсем забыл, спасибо за замечение, поправлю.

Ответить
15

Уровень логистики и материально-технического обеспечения США в той войне внушает уважение.

Ответить
16

Там совершенно адовый уровень был. Подбитый танк с убитым экипажем ремонтировали, красили и вводили в строй за сутки. При том что танки были говно, их успевали чинить быстрее чем немцы успевали их жечь.
Ту же штуку провернули с судостроением, пароходы типа Либерти строили за 3 дня, немцы просто не могли их все потопить.

Ответить
5

При том что танки были говно

Зачем так грубо, в среднем по больнице у всех такие были. Не всё панцерваффе на Тиграх 2 и Пантерах рассекало

Ответить
21 комментарий
3

Меня очень впечатлило количество заложенных авианосцев в свое время, и удивляло как японцам вообще в голову пришло рискнуть напасть, на что они надеялись.

Ответить
48 комментариев
1

По мне самое жесткое это их армады бомберов, которые сровняли с землей почти всю Германию.

Ответить
1 комментарий
1

Смотря в каких областях. Были свои сильные, и свои откровенно слабые стороны.

Ответить
7

Когда немцы узнали через шпионов планы производства самолетов и кораблей в США на 1943-1944 год они думали это дезинформация. Только потом вышло они не все планы они узнали там еще больше построили. К примеру самый массовый самолет той войны это ИЛ-2 его 45 тысяч сделали. Но фишка в том что в США четырехмоторных бомберов разных типов построили больше. А у нас вообще меньше ста штук. Размеры бомберов B17 и B 29

Без американских грузовиков Красная Армия блицкриг 1944-1945 не смогла бы. Почти все грузовики были из США в кузове у них был запасной движок для быстрой замены.

http://i.imgur.com/LzMQmv0.jpg

Ответить
13 комментариев
11

Советую почитать ХАстингс Маркс- "Операция Оверлорд". Это книга британского историка про эту операцию. Ощущение от прочтения -"Что здесь происходит?". Немецкое раздолбайство против Англосаксонского.
То что десантники теряли вооружения это не самое интересное. Самое интересное в том, что их реально разбросало по всей Нормандии. Экипажи самолетов высаживали этот десант куда попало. Наплевать, внизу по плану район высадки или нет. ПРосто высаживайся.. В итоге десантники тонули, высаживались черт знает куда, не в те районы, и где должно было собраться два батальона десантников, их было всего 15.
И еще не написана про хитрость американцев. Вместе с живыми десантниками, высаживались и деревянные манекены. Это кстати, отвлекло немцев и они приехали на место высадки чучел. Там много чего интересного на самом деле.

Ответить
10

На самом деле учитывая технические возможности того времени бардака там минимум было. Все хотя бы в ту стороны летели и стреляли. Есть примеры куда более эпичного десанта.

Ответить
5

За все время Второй Мировой не было проведено ни одной более-менее аккуратной массовой воздушно-десантной высадки. Так что это не удивительно.

Ответить
2

Ну я думаю аббревиатуры SNAFU и FUBAR взялись не просто так.

Ответить
2

"Человек предполагает, а бог располагает".
Множество факторов сыграло свою роли в этой операции, включая тот факт, что это была, вроде как, первая высадка воздушного десанта такого масштаба. Летели слишком быстро, слишком низко, от обстрела приходилось менять траектории, выбрасывать людей слишком рано - и в итоге всех и разбросало.
Про деревянные манекены интересно, да. А еще значительная часть бойцов доставлялась на фанерных планерах, которые при приземлении на нормандское побережье разбивались кто как.

Ответить
4

"В эти сумки складывали дополнительную амуницию, рации, сошки для пулеметов, медицинское оборудование, взрывчатку и многое другое. "
Танк бы сразу туда положили.
Вообще странно нафига вот это вот всё
две гранаты
противотанковую мину
дымовую шашку
противотанковую гранату №82
Понятно, что боец всё это барахло неделю не будет на себе таскать, Значит остаётся применить при приземлении или выкинуть.

Ответить
29

Складывали не все подряд, а смотря у кого какая специальность во взводе) Радист - рацию, медик - аптечки, пулеметный расчет - сошки и тд. Танкист - танк.

Ответить
17

Ну вот окажется, что тебе надо что-то оборонять от танков или кучи пехоты, а у тебя ни гранат, ни мин, ничего кроме ствола. Весело тебе будет?) Американцы люди такие, они предпочитали и предпочитают порой нести больше, чем нужно, но чтоб наверняка.

Ответить
31

бегаешь вокруг танка пока не по вылазят и отстреливаешь когда вылазят, я так в батле делаю

Ответить
1 комментарий
2

Да, насчет больше чем нужно, мне из статьи запомнилось про вонючую пропитку..

Ответить
9

Я полагаю, что солдат должен обладать Минимальным-убернабором на любую тактическую задачу. Ибо вряд ли кто-то будет смотреть в какую область на какую миссию закидывают рядовой состав. Может правда у тебя в дне пути будет мост, который придётся удерживать - а у тебя пистолет, да заклинившая винтовка)
притом и приземлиться может 2 солдата из 10. А вдруг мины для моста были у того, которого ветром снесло к штандартенфюрреру в личный бассейн?)
"лучше перебдеть, чем недобдеть"

Ответить
8

А как в сталкера играть - так все таскают с собой труп с безлимитным инвентарем :D

Ответить
0

Тут как с патронами.
Патронов никогда не бывает много. Их или нет или не хватает или все равно не хватает, но больше уже не унести.

Ответить
0

Вообще в принципе странно такое читать. Вес, который здоровый взрослый мужчина может вынести на себе в условиях длительного похода еще в древнем мире высчитали экспериментально. Это 30 кг, разумеется, распределенные по телу. Столько весило снаряжение римского легионера, средневекового рыцаря, пехотинца времен Наполеона, да и снаряжение современных солдат. Набор вещей меняется, но вес держится на этом уровне.
Тут можно списать только на отсутствие понимания, как работать с десантниками, ну и, очевидно, они не в поход шли, а сразу в зону боевых действий бросались. Впрочем, тогда вообще никто не понимал, как воздушный десант работает - сколько наших полегло по идиотским приказам, это даже вспоминать не хочется.

Ответить
10

Есть чумовой канал, на котором можно на эти (и не только) пайки посмотреть:

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Хосспади, что за надмозговый перевод.
"Ночные сумки", которые разумеется совсем не ножные (ножного в них только то, что они крепятся за ножной охват подвесной системы) по-русски называются парашютными грузовыми контейнерами. При массовом десантировании их многие теряли, а многие сознательно выкидывали -заминка еле ковыляющего пингвина с яйцом между ног в люке означает, что взвод разметает на пару-тройку километров. Лучше с минимумом снаряжения, но плотнее отделиться - тогда все будут вместе, и сумки сподручнее будет искать.
Посадка на тогдашнем парашюте и без перегрузки была аховой (впрочем у американцев эта добрая традиция сохранилась и сегодня, на парашюте Т10), а с грузом - верная травма.

Ответить
1

Спасибо за замечение, старательно гуглил название подобных сумок в интернете, но никаких грузовых контейнеров не нашел. В книге они так и назывались - "leg bags".

Ответить
1

Ну да, в английском так, а в русском - ГК.
Сейчас используют ГК20, ГК30 и ГК50, и прыгать с ними - жопа :)

Ответить
3 комментария
6

Любителям рядовых райнов советую почитать о репетиции высадки в Нормандии, в ходе которой только по официальным данным погибло 750 солдат американской армии. По неофициальным сведениями число жертв занижено втрое. Чтобы меня не обвиняли в ура-патриотизме, ссылку приведу на американскую же википедию (русские статьи на тему гуглятся по запросу «операция тигр нормандия»): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Exercise_Tiger

Ответить
0

Ну, там скорее была дикая невезуха, помноженная на херовую координацию. Но ситуация забавная, да.

Ответить
6

Не очень хорошо говорить о "забавной ситуации", в которой погибли солдаты, которые готовились к войне, на которую они в принципе не обязаны были идти. Мысленно замените американцев на советских солдат, готовящихся, к примеру, переплывать Волгу в Сталинград осенью 1942. Не такая уже и забавная ситуация.

Ответить
8 комментариев
0

Почитай "Операция Коттедж" - вот это забавная ситуация)

Ответить
4 комментария
0

Ну так там подлодка немецкая транспорт потопила, отсюда и большие потери. А вообще вот цитата:

During the preparation period and run-up to D-Day, Allied air forces lost nearly 12,000 men in over 2,000 aircraft. Although this effort paved the way for the success of the Landings, the casualty figures are unlikely to be included under that heading.

2000 тысячи самолетов разбили/поломали, пока тренировались, и 12к человек покалечилось/ранилось/убилось. А в интернетах дураки продолжают повторять как мантру, что "американцы специально оттягивали высадку, чтобы придти на все готовое". Запланировать, отрепетировать и осуществить высадку с моря и с воздуха подобных масштабов (12 тысяч самолетов/7 тысяч кораблей) - это не Днепр на лодках переплывать.

https://d-dayrevisited.co.uk/d-day-history/d-day-landings/cost-of-battle/

Ответить
2

Они (США) чесаться стали только в 1942, после того как в декабре 1941 японцы разбомбили Перл Харбор. До этого настроения в обществе, включая конгресс, были преимущественно «это не наша война», антисемит Генри Форд открыто симпатизировал Гитлеру, а крупнейшие американские компании успешно торговали с третьим рейхом (не только Форд). Так что тезис о том, что они специально оттягивали второй фронт, верный. Они хотели чтобы рейх уничтожил коммунистов, а там по обстоятельствам - либо разбомбить ядерными бомбами Гитлера, либо сотрудничать.

Ответить
26 комментариев
0

При нормальном массовом десанте на учениях нормальной считается цифра 3 процента не небоевых потерь.

Ответить
5

про эти ножные сумки я знал, но как оно использовалось амерами, тут я чето упустил,
и текст прочел с удовльствием, интересные факты, которые связаны с играми, это хорошо

Ответить
4

Там суть в том, что, как заметил товарищ в комментах ниже, приземеление на парашюте с перегрузкой было довольно болезненным, потому от лишнего веса старались избавиться. Складывали вещи в специальные сумки, которые сбрасывали незадолго до посадки (дабы чуть снизить скорость посадки и не удариться об землю так сильно). В теории ее должны были сбросить на высоте 20 футов (6 метров), как раз на длину веревки, и потом приземлиться прямиком на нее. Но на деле все выходило у кого как.

Ответить
–1

дак я знал и про сброс, я именно про амеров в нормандской компании не знал

Ответить
1 комментарий
5

Интересный пост, спасибо

Ответить
4

Собственно после Нормандии в США стало понятно, что любые попытки десантироваться на Японский архипелаг обречены на провал и гору трупов. В Нормандии-то по сути были тепличные условия и для десанта на берег, и для заброски парашютистов. Ни гористой местности, ни возможности тайфуна, ни удаленности баз снабжения, тотальное превосходство в воздухе, никаких камикадзе. И вот такое вот.

Ответить
3

Малой был, под стол пешком ходил, и прадед рассказывал как они с американцами встречались на Эльбе, хотя говорил еще, что они и до этого с их отрядами пересекались и даже успели пострелять в друг-друга, сигареты ему подарили :) ну и так уже, в самом городке, после той знаменитой встречи то же всякими сувенирами обменялись, кто-то даже выпивал там, прадед не пьющий был просто, до Берлина дошел, два ранения и дожил почти до 90. Говорил, смешные они какие-то, тогда так показалось, чумазее нас были и радовались, когда узнали что мы советские, как дети и балакали что-то на непонятном. Почти дословная цитата как помню.

Ответить
5

Здорово, очень интересно было бы послушать такие истории из первых рук. Во время войны машина американской пропаганды скорее работала на создание положительного образа советского солдата. Недолго, правда..

Ответить
0

Одна из самый интересных статей на DTF, спасибо. Прям захотелось опять в COD или MOH поиграть

Ответить
7

Если вдруг не играл - очень, очень советую Hidden&Dangerous 2 про британский SAS во Второй Мировой. Ей жутко не повезло выйти одновременно с первой Call of Duty, но при этом она предлагала опыт совершенно иного рода.
Несколько театров военных действий (Арктика, Африка, Бирма, Европа и тд), отличный тактический режим (на манер первых Ghost Recon), куча геймплейных механик (стелс с переодеваниями, проникновения со взломом, управляемая техника), разнообразные миссии.
Короче, это просто Игра с большой буквы - таких уже не делают.
Еще у нее аддон есть с набором миссий - вишенка на торте.

Ответить
12

Как я горел с танков то блетб. Чертовы квадратные параши не уничтожались от прямых попаданий вообще. Только при удачном стечении обстоятельств, во время парада галактик, я смог уничтожить один танк, хер знает как. Я потратил на миссию буквально три дня, на одну сраную миссию с обороной африканской базы и я так и не смог уничтожить ни одного танка ОНИ СУКА СТОЯЛИ ПРОСТО И СМОТРЕЛИ БЛЯТЬ ДАЖЕ НЕ ОБСТРЕЛИВАЛИ А ВОТ КОГДА ТЫ СТРЕЛЯЕШЬ ПО НЕМУ ОН СУКА РАЗВОРАЧИВАЕТ БАШНЮ И ЕХИДНО СМОТРИТ НА ТВОЁ БЕССИЛИЕ, ПОСЛЕ ЧЕГО СТРЕЛЯЕТ ПРЯМ В ЕБЛОСУКАТВАРЬПАСКУДА Я ПОТРАТИЛ ВСЕ БАЗУКИ ЧТО ТАМ БЫЛИ, Я БЕГАЛ ДАЖЕ ГРАНАТЫ ПОТРАТИЛ Я СУКА УБИЛ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ТАМ БЫЛИ Я ДАЖЕ ХОТЕЛ ПРОВЕРНУТЬ ДИВЕРСИЮ И УСТАНОВИТЬ НА ТАНКИ ЧЕРТОВ ДИНАМИТ НО ОН НИСТАВИТСЯ НА ТАНКИ ПОТОМУЧТО ХУЙ СОСИ ВОТ ПОЧЕМУ

Ответить
5 комментариев
–2

Но что я всегда замечал в подобных миссиях – так это практически одинаковый сценарий для десанта. Под плотным огнем зениток вы высаживаетесь в темный нормандский лес… Без оружия.

Вы весьма наблюдательны, Профессор.

Не понимаю удивления, которое испытывает человек, когда вдруг доходит до мысли, что война, которую показывают в видеоиграх и война в реальной жизни, несколько… различаются. Разве это не очевидно? В художественных произведениях вообще показывают много вещей, маловероятных в реальности.

Ответить
6

Потрясающе. Прочесть неверно, понять шиворот навыворот и потом накатать желчный комментарий. Уникум.

Ответить
1

С чего ты взял, что я считаю иначе? В каком месте и каком абзаце ты понял, что, да, Виктор Новиков совсем не различает войну вымышленную и войну реальную?

Ответить
3

Очень интересно. Спасибо!

Ответить
3

Бля, по традиции вылезли граммарнаци. Не веди себя как мудило самое настоящее. И не делай вид, что Fallschirmjäger в переводе фальшимегерь - это настолько очевидно и просто, как Apple = Эпл, ведь все знают, что Ä - это мягкая Э. Ведь все знают, что Если даже для тебя это имело большую важность (хотя всем похуй), то зайди и скажи «хотел бы поправить, что произносится ЕГЕРЬ, а не ЯГЕР». И никто бы тебе ничего не ответил, а даже плюсанул. Но нет, нужно выебнуться.

Ответить
2

вот все говорят геймплей чистый геймплей, реализм ненужон.
А я с куда большим интересом в каком-нибудь окопе вскрыл банку тушенки(и чтоб механика консвервного ножа была замысловатой), схвала ее, перебрал оружие или еще что сделал.
И только потом пару раз стрельнул в каску фашиков)

Ответить
1

Ой не говори, развалиться на опушке, палатку разбить.
Наверняка для Армы есть мод, позволяющий это сделать. Винтовку разобрать и консерву вскрыть.

Ответить
5

в арме, дейзи оно может и есть, но там все схематично. Но я бы хотел калофдюевского подхода, чтоб дорохо бохато, чтоб анимации крутые, чтоб куча мелочей и деталей, чтоб от грязи этот консервный нож отчистить, чтоб дым от костра прям в лицо, и ты такой убегаешь от него.

Ответить
4 комментария
1

Ну, геймплейно это супер уныло было, хотя VR может дать таким проектам жизнь, ведь базовые механические действия в VR воспринимаются как ваау.

Ответить
1

мне геймплейно уныло стрелять без перерыва на что-то спокойное, бытовое, уютное.

Ответить
1

Бывал в Нормандии и на Омахо бич. Огромное впечатление осталось. Безумная красота природы, немецкие бетонные укрепления и многочисленные кратеры глубиной до 2-4 метров.

Ответить
0

Война оставила свой отпечаток? Надеюсь, тоже как-нибудь в тех местах побывать.

Ответить
3

Да, в целом там на каждом шагу музей или мемориал посвящённый событиям высадки союзных войск. Военные артефакты бережно охраняются.
Но сам регион Нормандия, это чудесное место. Обязательное рекомендую по нему проехаться при возможности.

Ответить
1

они там много всего протеряли во время своей высадки

Ответить
1

Больше всего солдат теряет во время драпа.

Ответить
1

◌̶P̶i̶k̶a̶b̶u̶ DTF познавательный :)

Ответить
1

Теперь понятно, почему в бф5 много всего навешано у медика итд итп. Вдруг еа пытались в реализм)

Ответить
1

Это самое годное что я читал за последнее время на даты. Спасибо Добрый человек тебе. Добра тебе

Ответить
0

Блин, спасибо за такие слова. Это приятно.

Ответить
1

а я читал эту книгу

Ответить
1

Где-то читал, что оборонявшиеся на Атлантическом валу немцы были неприятно удивлены великолепной экипировкой американских десантников, которые попадали к ним в плен. Немцы-то полагали, что самое лучшее вооружение, амуниция и пайки у них, а оказалось, что у рядовых американцев можно отыскать подобные карты, отличные ножи, шоколад, сигары и даже виски.

Ответить
1

Лиаму Нисону достаточно было бы ложки из пайка.

Ответить
1

Большое спасибо, очень интересно.

Ответить
0

Подсайт тж

Ответить
0

Chesterfield неплохой госзаказ вырубили на сиги)

Ответить
0

И не только они)

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]