Bang Bros выкупил форум, занимавшийся деаноном порноактрис, и сжёг жёсткие диски с персональными данными

На сайте была информация более чем 15 тысяч человек.

Bang Bros выкупил форум, занимавшийся деаноном порноактрис, и сжёг жёсткие диски с персональными данными
369369

Что плохого в том, чтобы признать перед общественностью, что ты ебёшься за деньги на камеру? Почему это травить порноактрису вплоть до самоубийства за то что она не хочет ебаться с геями - это нормально, а раскрывать личности порноактрис - нет. Они зарабатывают деньги - могут позволить себе скрываться. Обычные актёры и актрисы тоже страдают от папарацци, но никто не удаляет сайты со снимками как том круз из жопы трусы вытаскивает...

6
Ответить

Начать с того, что каждый человек имеет право на приватность и хранение в тайне своих личных данных. Да, даже те люди, которые на камеру показывают свои вторичные половые признаки во всех подробностях. Выкладывание таких данных в публичный доступ без согласия самого человека - автоматически считается преступлением. Ладно деанон - но адреса, телефоны, адреса и телефоны родственников - это уже явное вторжение в частную жизнь, покруче, чем выстаскивание трусов из жопы или даже слив интимных фоток актрис (за который вообще-то аж ФБР впряглось, и вроде даже кого-то судили).

19
Ответить

Да? Попробуй признайся в подобном. Половина будет хихикать и дрочить в тряпочку, вторая решит, что раз на камеру можно, то можно и везде и с кем попало. Мало дебилов?

14
Ответить

Мань, никто нигде не говорил что другие случаи травли норма

7
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Что плохого в том, чтобы признать перед общественностью, что ты ебёшься за деньги на камеру? А что плохого в том, чтобы признать что каждый имеет право решать рассказывать о своей работе или нет?
Почему это травить порноактрису вплоть до самоубийства за то что она не хочет ебаться с геями - это нормально, а раскрывать личности порноактрис - нет.И то, и другое не нормально.

2
Ответить