Как Китай распространяет цензуру на западный мир

Свобода слова отступает перед деньгами.

Как Китай распространяет цензуру на западный мир
1.2K

Так, давайте уточним.
Значит банить Пепу это хорошо, а банить Винни - плохо.
Запрещать "Окей" это хорошо, а запрещать на том же мероприятии крики про "Гонконг" это плохо.
Запрещать людям мазать лицо сажей, изображая стереотипных негритят это хорошо, а запрещать людям оскорблять китайских царьков - плохо.
Пропихивать в каждый фильм нормативы по женщинам и неграм это хорошо, а пропихивать в каждый фильм нормативы по китайцам - плохо.

Я ничего не перепутал? А то боюсь перепутать эту вашу прекрасную свободу с этим их ужасным тоталитаризмом, очень уж они б..дь похожи, без специальной методички их нихрена не различить!

376
Ответить

дядя, ты вообще читал материал? Китай давит по политическим и территориальным вопросам. Они называют своими территориями города, население которых само не признает этого. И заставляют все компании признавать то чего нет. Это не одно и тоже, что пихать негров или азиатов в кино. Антирасизм это то еще говно, которое в США вышло за рамки адекватности давно, но к ситуации с цензурой Китая это вообще никак не стыкуется.

192
Ответить

Иронично, что в обоих случаях запреты проталкивают вдохновленные Марксом идеологии. 

28
Ответить

Комментарий недоступен

25
Ответить

А можно принять позицию "вы все лично мне отвратительны"?
Вообще, если по пунктам:
- Пепе и Окей разделили судьбу старого символа Солнца, отдельно взятых рун, а ещё примерного указания того, что есть косая сажень.
- Близзы обосрались, не выдав быстрое заявление, что игрок и стримеры нарушили соглашение. Нарушение было, надо было закрывать именно по правилам, а не с последующим разливанием подливы по полу, мол разобрались и решили. Собственно поэтому это считается прогибом под Китай.
- Блэкфейс. Вообще, есть практика Warner Bros с вменяемым дисклеймером про то, что те времена, те нравы, удалять - потерять ту часть истории. Если же сейчас - бида, потому что намерение оскорбить надо бы доказать/обосновать.
- Нормативы по женщинам и неграм давно осуждаются существами с работающей межушной прокладкой, также как и нормативы по китайцам, так как либо есть обоснование по сюжету, либо есть качество актёрской игры или потенциал на её пока, а набор по расе как бы не связан с качеством. Про остальных говорить не могу.

А если вы судите о явлении по названию, то и Северная Корея - народная и демократическая.

18
Ответить

Всё так вот только из-за долбанутой политики Китая в отношении территориальной целостности страны можно навигатором поехать. Типа Китаю насрать на Тайвань, Макао, Гонконг (причем настолько что в последних двух даже своя валюта есть), но как только такого же мнения все остальные - они тут же начинают бузить. Не говоря уже о том что они отрицают некоторые исторические события (типа временную независимость Тибета). Их право обижаться на Винни-Пуха, но речь о перерисовки карт и политики в отношении регионов. Вот скажут завтра, что все кто ведет дела с Тайванью не через Пекин  - сепаратисты, и что делать?

19
Ответить

"Запрещать людям мазать лицо сажей, изображая стереотипных негритят это хорошо, а запрещать людям оскорблять китайских царьков - плохо."

Блакфейс, когда-то игравший на руку дискриминации и расизму целой расы, из-за чего ставший больной темой, и шутки со сравнением с Винни-Пухом про ОДНУ личность  - вещи не совсем равнозначные.

"Пропихивать в каждый фильм нормативы по женщинам и неграм это хорошо, а пропихивать в каждый фильм нормативы по китайцам - плохо. "

А можно посмотреть на эти самые нормативы по женщинам и неграм? Или просто из-за того, что женщины и черные могут и играют в кино/театре/прочем медиа, составляя при этом немалый процент населения США, вам кажется, будто их "пихают"?

16
Ответить

Американские праваки и китайские коммунисты это сорта говна

12
Ответить

Перепутал, перепутал обычный ор левако, который не является запретом, и собственно запрет

11
Ответить

Ну обмазанное сажей лицо все-таки пародирует большую социальную группу, а здесь адресная карикатура про конкретного человека. Над условным Трампом тоже как только не измываются. 

9
Ответить

Поправочка - и то и то плохо одинаково
Не, вы можете конечно найти конченного и людоеда, которые полностью одобрямс то, что вы с иронией указали в графе "хорошо", но он будет конченным же

Ну и наличие проблемы в А не отменяет собой наличие похожей проблемы в В

7
Ответить

Это все таки немного разные вещи.
В первом случае это самоцензура в погоне за трендами и репутацией компании, они вполне могут заявить что негры это плохо, и вполне себе заполучить внимание ультраправых, и никто их цензурить не будет, народ сам выберет по душе ему компания или нет, просто к сожалению народ в США сейчас слишком на волне СЖВ.
Во втором же случае - это даже не цензура, это вполне себе политический шантаж - либо вы делаете как мы (правительство Китая) делаем, либо вы больше не работаете в Китае.

Ответить

Это так прекрасно, что я заскринил, и вместо довольно бессмысленных срачей лучше буду скрин кидать.

1
Ответить

Не, ну если быть честным те люди из-за которых забанили Пепу и возмущаются этим безобразием, просто Пепа не такая важная тема как например "свобода высказываться против тоталитарных режимов" в разуме западного зрителя, так что тут и буча соответственного размера поднялась.

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Ну да. Только сжв дальше европы и сша не выходит, а китай распоряжается где хочет

Ответить