Посмотрел почти час, что могу сказать - на оппонирование представители альтернативной науки не согласны, а почему живут в своем альтернативном мирке. Родил гипотезу? Будь добр отстоять её, положения должны быть проверяемы, метод должен быть научным. Хотя для кого я тут распинаюсь
Действительно, есть такая проблема что 99% альтернативщиков занимаются не изучением природы, а отстаиванием своего личного озарения которое однажды их посетило. На критику зачастую реагируют неадекватно. Типичный пример-дебаты Лосинца с Катющиком (недавно рипнулся) с месяц назад, там они выложены на канале.
Посмотрел почти час, что могу сказать - на оппонирование представители альтернативной науки не согласны, а почему живут в своем альтернативном мирке. Родил гипотезу? Будь добр отстоять её, положения должны быть проверяемы, метод должен быть научным. Хотя для кого я тут распинаюсь
Действительно, есть такая проблема что 99% альтернативщиков занимаются не изучением природы, а отстаиванием своего личного озарения которое однажды их посетило. На критику зачастую реагируют неадекватно. Типичный пример-дебаты Лосинца с Катющиком (недавно рипнулся) с месяц назад, там они выложены на канале.