Apple подтвердила, что облачные сервисы вроде Stadia и xCloud нарушают правила App Store Материал редакции

Поэтому этих сервисов на iOS ждать пока не стоит.

В закладки
Слушать

После того, как Microsoft сообщила о прекращении тестирования xCloud на iOS, в Apple подтвердили, что это связано с правилами магазина App Store.

Облачные сервисы — вроде Stadia или xCloud — нарушают правила App Store, поскольку позволяют пользователям запускать через стриминг приложения, которые не могут пройти отдельную проверку в Apple на безопасность.

App Store был создан как безопасная площадка для потребителей, на которой можно находить и скачивать приложения, и она предоставляет отличные бизнес-возможности для всех разработчиков. Прежде чем выпустить приложение в нашем магазине, оно должно быть проверено на соответствие правилам, которые призваны защитить потребителей и дать авторам справедливые и равные условия.

из заявления Apple

Иными словами, в Apple хотят, чтобы поверку проходили не только Stadia или xCloud, но и каждая игра, которую можно запустить через сервисы.

Microsoft в разговоре с The Verge заявила, что не нашла способа запустить xCloud на iOS, и в этом она винит исключительно Apple. Однако компания не собирается сдаваться и будет рассматривать другие варианты.

Apple владеет единственной платформой, которая отказывает потребителям в облачных и подписочных сервисах вроде Xbox Game Pass. И она постоянно строже относится к игровым приложениям, хотя для других, даже с интерактивным контентом, требования мягче.

Все игры, доступные в Xbox Game Pass, прошли рейтинговые агентства вроде ESRB и её реагиональных аналогов. Мы намерены найти решение, которое позволит запустить облачный сервис вместе с Game Pass на iOS.

из заявления Microsoft

Глава Epic Games Тим Суини также отреагировал на слова Apple и заявил, что принципы App Store исключают не только приложения вроде xCloud и Stadia, но и, например, такие игры, как Fortnite и Minecraft, поскольку в них есть кросс-платформенная экосистема и пользовательский контент.

Stadia и xCloud — не единственные облачные сервисы, столкнувшиеся с проблемами на iOS. Ранее Valve около года добивалась одобрения Apple, чтобы выпустить в App Store приложение Steam Link. По правилам, запуск приложения разрешён только через главное устройство, принадлежащее пользователю и подключённому к одной локальной сети.

Для этого Valve также пришлось убрать из Steam Link на iOS возможность покупать игры, поскольку таким образом приложение было, по сути, своим магазином внутри магазина Apple.

Так или иначе, варианты обхода запретов Apple существуют, однако, как отмечают в The Verge, если Microsoft или Google всё же прибегнут к ним, вряд ли это произойдёт в ближайшее время.

Спасибо за наводку Andrey Apanasik
Всё о мобильных играх, телефонах и софте.
{ "author_name": "Andrey Apanasik", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xcloud","microsoft","ios","apple"], "comments": 233, "likes": 87, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 185383, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 07 Aug 2020 09:37:40 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
233 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
126

Если на Андроиде взлетит, разрешат как миленькие, ещё и с помпой об этом объявят.

Ответить
19

Да свое и на своих условиях сделают и все

Ответить
0

Джва года жду полноценное включение Apple в рынок больших игр. Со своей Apple TV, экосистемой и бабками могли бы ворваться как цари. Но гиперказуальный мир победил.

Ответить
27

Амазон и Гугл уже ворвались как цари. 

Ответить
0

Я говорил про платформу и экосистему в целом. Google пытается в неготовые технологии, про Amazon и говорить нечего.

У Apple есть огромная армия пользователей, есть Apple TV, есть бабки и лояльность огромного числа разработчиков. По сути у них есть всё, чтобы начать делать контент и приевлекать студии. Тот же Arcade был бы отличным аналогом GamePass, не будь он почти целиком наполнен тем, чем наполнен.

Ответить

Статистический

Дмитрий
5

Если бы да кабы, да во рту росли грибы. 

У Amazon есть очень много денег и огромная база пользователей с готовым магазином, у Google денег тоже куча и количество пользователей тоже нереальных масштабов, но эти обе компании просто лезут в то, в чем они не разбираются. Самая хуевая затея в бизнесе - заниматься тем, что ты не понимаешь. Ты думаешь зря что-ли крупным компаниям проще купить более мелкого игрока интересующего их рынка, но который на этом рынке уже давно, чем лезть туда с нуля? 

Ответить
4

Это Apple-то не понимают в игровом рынке?) 

Вангую, что через несколько лет, когда технологии стриминга дорастут, Arcade трансформируется во-то что-то похожее на Stadia/xCloud.

Ответить
1

Ты наверно троллишь, уже ведь пояснили, что у эпл нет своих мощностей под облака и стриминг. Захотят стримить - будут платить кому-то, у кого они есть или строить свои с нуля лет 5. 

Ответить
0

Чиатйте внимательнее. Я же сказал, Arcade трансформируется в стриминговый сервис КОГДА дорастут технологии. Очеивдно, что в ближайшие год-два этого не будет. 

И какая проблема в том, чтобы использовать чужую инфраструктуру? Что-то им это не мешает сейчас для сотен миллионов пользователей обеспечивать работу тех же музыкальных и видео-сервисов. 

Ответить
1

Проблема в маржинальности бизнеса, конечно. Одно дело иметь свое, другое - арендовать у прямого конкурента. 

Ответить
1

Так у  Apple отличная маржинальность. Посмотрите сколько они тратят на тот же AWS и сколько они зарабатывают. Не суть, изначально мой коммент был вообще не про стриминг. 

Ответить
1

Отличная маржинальность у них на профильных продуктах. Я не спорю, что у Эпл есть крутые технологии и продукты, но они не имеют отношения к выпуску игр. Не про стриминг - ок, у Амазона уже 3 in-house студии делают игры. В общем, я только за, если больше игр будет и играть в них можно будет как удобно, а не как платформодержатель захотел. Например, сразу с Твича переходить в нужный момент игры или подключаться к сессии в онлайн-игре. :)
Спасибо за дискуссию, сорян если обидел. 

Ответить
2

🤜🏻🤛🏻

Ответить
0

Конечно, про Амазон говорить нечего. Настолько нечего, что Apple платит им по 30 млн долларов в месяц за AWS для своего Apple TV. Компетенции Амазона в облачных вычислениях и стриминге - это плотное топ-3, если не топ-1 в мире. Ничего не могу сказать про азиатов, возможно, WeChat и Alibaba где-то рядом, но из западных корпораций только Amazon, Google и MS сегодня могут на своих мощностях развернуть полноценный облачный гейминг. GeForce Now тоже на AWS работает - возможно, там свои вычислительные фермы стоят, но сетевая инфраструктура от AWS. Всем остальным придется или покупать эти услуги недешево, либо делать клиентское устройство для запуска игр. Экосистема - это прекрасно, но нужно ещё и технические компетенции иметь. И это я молчу про тесный и перегретый рынок собственно разработчиков игр, где ты просто не соберёшь топ-студию быстро ни за какие деньги, потому что кадров нужного уровня слишком мало. 

Ответить
0

 про Амазон говорить нечего

Причём тут вообще AWS, если насколько я понимаю, Amazon в рынок игр вообще заходил с другой стороны? Наличие инфраструктуры еще не означает возможность создать продукт.

В отличие от Amazon и Google с их Stadia, у Apple УЖЕ есть хороший магазин игр и готовая экосистема с огромной базой пользователей, которую нужно не сделать с нуля, а расширить. Мне хотелось бы посмотреть на то, что они могли бы сделать со своими ресурсами и технологиями. 

Ответить
1

Амазон считает AWS и Twitch своими главными козырями, а ты нет, ну что ж, время рассудит. Я понял мысль про магазин, но из наличия магазина приложений не следует возможность начать делать или издавать игры. Амазон и Гугл тоже кое-что слышали о магазинах. Я не говорю, что у эпл не получится. Я говорю, что их преимущества либо есть у конкурентов, либо не релевантны игровой индустрии вне мобильных игр.  Это ответ на вопрос "ну что же они никак не зайдут на этот рынок". Потому что они в курсе, сколько им это будет стоить и сейчас это для них нецелесообразно, слишком дорого. Было бы свое облако - было бы гораздо дешевле. 

Ответить
1

Ваш посыл изначально был в Amazon и Google не смогли, типа и Apple не сможет, я же правильно понял?

Я лишь говорю, что у Apple больше шансов, потому что у них больше опыта и они уже начали это делать. В Arcade огромные бабки вливаются, у Apple отличные отношения с Epic, Apple делает свои процессоры и крутые технологии (смотрите Metal). 

Сравнение с Google и Amazon справедливо, но:

Магазин приложений Amazon это просто формальность, даже по сравнению с Play Store. Там и аудитория другая. Google Play немного лучше, но Google плохо умеет в маркетинг (это хорошо видно с другими сервисами, даже на примере Google Music и YouTube Music) и вместо того, чтобы начать развивать Play Market как игровую платформу и с переходом на стиимнг они зачем-то сделали новый слабый бренд, без пользователей, на который поди ка затащи разработчиков (проблема курицы и яйца, проблема сырых технологий. У Apple нет этих болячек. Уверен, что Apple и дальше будут преврашать TV в игровую платформу и мы уже скоро это увидим.

Ответить
0

Посыл был в том, что у Гугла и Амазона было больше шансов войти нормально, и все равно не получилось толком. 

Ответить

Стальной клуб

Maxim
17

Нет не разрешат, пока им не дадут 30% прибыли за всех пользователей, которые будут играть с их устройств.

Ответить
–10

Валв выпустила своё приложение Steam Link на iOS, никто счас не возмущается.

Ответить
17

Ну стим линк, это не сервис с подпиской и не магазин, это транслятор картинки с твоего пека на твой мобильник.

Ответить
6

В спотифае и нетфликсе подписка происходит вне iOS-приложения и они ничего не платят яблоку.

Ответить

Иркутский Петя

Ахмат
4

Вроде и там и там в приложении вообще нельзя подписаться - только через сайт с компа. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Ответить
0

Да, я о том же. Подписаться также можно в браузере с телефона, вроде. 

Ответить
0

Ток игры могу купить со стим линка игру на Пк, лёжа на кровати. Жутко не удобно. Легче открыть приложение или сам Стим на Пк.

Ответить
3

Apple вообще-то возмущалась. Дошло до того, что в Big Picture через Steam Link отключен магазин — только на iOS. (Но при этом магазином можно пользоваться, если играть не через Big Picture, а через десктоп, лол.)

Ответить
0

Так и пользуюсь. 

Ответить
0

тут структурно проблема,приложение бесплатное...с подписки чтоли 30% брать? это уже майкрасофт невыгодно.

Ответить
16

Когда ты покупаешь авиабилеты через Aviasales или покупаешь кофеварку на Беру, никакая доля никаким Apple не перепадает. Тут фактически стриминговый сервис - Эпол же не получает денег с рекламы, которую крутит тебе приложение Ютуб, а отсюда мой скромный вывод, что дело просто в жадности тима кока.

Ответить
–4

Потому что, в этих случаях не юзаются системы оплаты аппле/

Ответить

Прямой Мика

Лысина
9

Дело не в системах оплаты а в типе товара.

Товары «реального мира» можно продавать без комиссии.

Ответить
1

Ну в принципе Xbox Ultimate коды тоже явно не через Эпп стор будут оплачиваться. А, ну да, круг замкнулся. Ну чё, удачи яблочникам!
(Хуй знает этот стриминг от Майкрософт - ещё ни у кого не получилось сделать нормальный сервис, которым бы все пользовались)

Ответить
0

а GNOW не нормальный? Ну не считая что разрабы убирают свои игры.

Ответить
0

Это нормальный сервис, но невероятного успеха не ощущается что-то. Слышу о них только в новостях, когда какой-то очередной провайдер партнёрское соглашение с ними составляет, при этом живых юзеров ни одного не встречал ни в жизни, ни в интернетах.

Ответить
0

Я попробовал месяц подписки GeForce now, но с постоянными фризами на нем только в неторопливый сингл можно играть

Ответить
–3

Да я вообще не особо понимаю прикола стриминга в целом, особенно на мобиле. Скорее всего просто они просто ещё не договорились об условиях сделки, поскольку стим в ытоге выкрутился. Но как говорили великие: «Выйдет —выйдет, а не выйдет, так не выйдет/

Ответить
0

ну я и говорю,сам сервис не подразумевает посредника.

Ответить
0

Эпл не ставит такое на покупку физических товаров и услуг в реально мире. Все что касается цифровых сервисов и электронных товаров то будь добр 30%

Ответить
–1

Если подписка оплачивается через систему аппле, то да. Но можно просто уводить клиентов на свой сайт и не платить 15-30%/

Ответить
10

как выяснилось не можно. 

Ответить
0

Ну только так делают многие, кто не хочет платить/

Ответить

Кавказский колос

Лысина
10

Так делают не многие. Как только компания начинает так делать, эппл их выписывает из магазина приложений. А вот из больших приложений уже есть исключения, кому яблоко, с боем, но все же разрешили проводить оплату через сторонние сайты: Netflix, Spotify и ещё пара.

Ответить
0

Тогда и Aviasales у нас тоже прям супер крупная компания. Просто этих приложений гораздо больше/

Ответить

Кавказский колос

Лысина
3

Aviasales, насколько я знаю, сами не продают билеты, они агрегатор просто. Платёж проходит через авиакомпании, а как там все устроено - хз

Ответить
–2

Там всё через сайт, просто недавно им пользовался и могу точно сказать/

Ответить
0

В Спотифай и нетфликс в приложении нет ссылки на сайт. Просто есть упоминание что зайдите на сайт(без ссылки) и оплатите там.
Более того в приложении нет возможности сменить способ оплаты и просмотра привязаной карты.

Ответить
0

Нельзя в приложении вообще каким либо образом намекать пользователю, что где-то там можно что-то купить в обход их магазина, правила у Apple такие

Ответить
0

Встроенная реклама тогда 

Ответить
2

Тоже думаю, что, если нормальный сервис получится, продавят потом. Как это было с подписочным почтовым клиентом недавно. Я буду только за.

Ответить

Прямой Мика

Anton
0

Ну как, с почтовым клиентом они там добавили то что хотела apple.

Ответить
0

100000%. Даже более того, разрешат только для своих планшетов чтобы еще больше их продать. 

Ответить
0

Уже так и вижу новый квартальный отчёт с увеличением продаж на 1к устройств/

Ответить
–3

Чёт, когда стим разрешили, помпы не было/

Ответить
0

@Lonely Lion надеюсь тебе хоть чуточку полегчало, мой мальчик/

Ответить
43

Спасибо Эппл что защищаете меня 😔

Ответить
17

Надо просто нормальные телефоны покупать, где ты сам себе хозяин.

Ответить

Иркутский Петя

Alex
30

Нет таких. Андроид те же яйца но в профиль, как и любой смартфон в принципе (за исключением отдельных гиковских на линуксе)

Ответить
2

На ведре рут есть

Ответить
11

На айфонах джеилбрейки есть.

Ответить
31

Это нихуя не то же самое

Ответить

Иркутский Петя

Хидео
3

Не на каждом. Щас модно блокать загрузчик намертво у более-менее крупных брендов (сяоми, хуавей и подобные).

Ответить
0

они разлочивают по запросу.

Ответить

Иркутский Петя

Newports
11
Ответить
1

Это для каких-то новых моделей Сяоми? Они же вроде не сразу открывают доступ.

Ответить

Иркутский Петя

Vandgory
0

Нет. Huawei P 30 Pro. Недавно просто с ним возился, когда при очередном обновлении запись разговоров перекрыли - пришлось даунгрейд делать.

Ответить
3

На хуавеях давно такая тема, на сяоми всё довольно просто делается, по крайней мере на телефоне прошлого года)

Ответить
1

сяоми

У сяоми разблокировка загрузчика чуть ли не главная фича их телефонов
В отличие от хуявеев где телефон это просто китайская шпионная станция, без возможности получить рут, и это не говоря уже о каких-либо кастомах

Ответить

Иркутский Петя

Ivan
0
Ответить
0

Понятно, что миуи тот ещё спайвар, но суть в том, что ты можешь не пользоваться миуи, а поставить какую-нибудь опен сорс линейджОС
Или поставить локализованную миуи, подчищенную от трекеров
Да даже просто поставить рут и самому контроллить всё
Всё благодаря тому, что сяоми легко разблокирует бутлодер и выкладывает сорсы миуи на каждое устройство
Сяоми очень открытая компания в этом плане

Ответить
1

Хз, я такой хуйней не занимаюсь

Ответить

Иркутский Петя

Хидео
0

Ну так и я не занимаюсь - айфон избавляет от возни. А вот коллеги/знакомые просят иногда.

Ответить
1

На ведре и без рута есть установка приложений из сторонних источников. Во всяком случае пока. Большинству людей рут нахер не нужон, система и так в достаточной степени открытая.

Ответить
–1

я знаю, но на нерутованном ведре за тебя все гугол решает

Ответить
0

Что именно решает и что ты будешь решать сам после получения рута?

Ответить
11

Ну так никаких и не покупайте

Ответить

Иркутский Петя

Boris
0

Я и не покупал - до упора ходил с деревянным кнопочным филипсом. Директор потребовал, чтобы у меня был вайбер - пришлось купить самый дешманский айфон (на 2014й это был 4S на 8 гб) и завести.

Ответить
0

Вайбер вроде можно просто на компе держать. Вот вотсапп совсем беда, да.
К счастью, это всё используют в основном старики и индусы.

Ответить

Иркутский Петя

Boris
0

Кто то до сих пор на скайпе сидит. А что щас актуально из IM - слак с дискордом?

Ответить
0

Из персональных - в разных странах по разному, в рф телега. Из корпоративных - слак и тимс.

Ответить

Иркутский Петя

Boris
0

Телега есть. Слак был, пока Бу из конфы не вынес :D Тимс редко попадался - в основном все на зуме сидят. До телеги стим использовал как мессенджер - не так уж и плохо.

Ответить
3

У тебя есть выбор насколько открытый андроид покупать.

Ответить

Иркутский Петя

Виктор
1

Спасибо, больше не хочется. Наигрался во все эти прошивки, рекавери, руты, вечную нехватку места (и флэшка не спасала, ибо ставилось все во внутреннюю память и только туда, а ее аж 16 гб). еще в 10х. С тех пор добавилась разве что реклама в системных приложениях (привет сяоми) да отсутствие гуглосервисов (и тебе, хуавей). И это не говоря уже о том, что топы обеих контор ходят с айфонами (и это всё, что нужно знать об их телефонах). Что там с прочими уанпласами - не знаю; имхо единственный нормальный андроид разве что в пикселях.

Ответить
12

По крайней мере на андроид ты можешь поставить приложение не из стора, если тебе нужно. 

Ответить

Иркутский Петя

Denis
–7

Непременно. Особенно какое нибудь банковское, чтобы оплатить через NFC.

Ответить
5

не знаю на счет NFC, но какие могут быть проблемы с банковским приложением и чем оно принципиально отличается от другого? 
Я сам лично ставил себе на телефон, не рутованый, приложения и оплачивал через них. Но там были сторонние сервисы для оплаты, да. 

Ответить

Иркутский Петя

Denis
2

Банковские приложения обычно есть только в сторах. А ставить такое просто из инета всё равно что свои деньги в руки отдать непонятно кому. Ну и тот же сбер рут очень сильно не любит, и блокирует работу, если обнаруживает.

Ответить
0

На iOS принциально есть панда хелпер, альт стор, сидия импактор.
Ситуация конечно сложнее чем на ведре, но тоже можно поставить стороннее приложение без рутов, джейлов и т.п.

Ответить
3

Я бы не удивилась такому тексту лет 5 назад. Но давно уже многое сменилось. Карточки памяти теряют актуальность, сейчас смартфон можно взять сразу с 256 gb. В huawei есть гугл сервис. И действительно, огромный плюс, что можно устанавливать сторонние приложения. Так же, разработчики могут быстро выкатывать обновления. 

Ответить

Иркутский Петя

Zmeeyad
0

В старых есть и в рескинах старых. В новых - нету. Накатить можно, но гугл быстро отслеживает и отрубает дистанционно. Обновления то могут, но не всегда это хорошо - вон выше писал что запись звонков вырезали с обновлением (а для китая - оставили, хе хе) и камера стала хуже работать. Народ массово откатывается из-за этого обновления.

Ответить
–1

Мне кажется ты меня обманываешь. Я держу сейчас в руках Huawei p30 pro и у меня с гуглом нет никаких проблем.
Я говорила не про обновления системы, а приложений от разработчиков. На Android выходит все сразу, а Apple может больше недели задерживать с этим. 

Ответить

Иркутский Петя

Zmeeyad
1

Потому что он старый. Проблемы у новых. У Apple в целом качество приложений сильно выше, каких то на андроиде просто нет (того же фотошопа например).

Ответить
–1

На старый, я обиделась конечно. Но я проверила и вы правы. Не знала, что они уже выпустили свою систему. 

Ответить
2

Это совсем разные платформы. Не сравнивай ос огрызка а точнее их политику с андройдом. Это небо и земля

Ответить

Иркутский Петя

Lindolion
–4

Я и не сравниваю. Андроид как был пародией на нормальную ось, так и остался. Жаль что альтернатив яблокам не осталось совсем :(

Ответить
2

А в чем по твоему заключается нормальная ос? Кроме пустых слов? У меня андройд работает отлично и я могу настроить его так как хочу. А у огрызка нет альтернатив по выбору. Не вы решаете а за вас решают. Где слушать, смотреть и во что играть. Вот и все. Если нет фактов весомых, можешь не продолжать дисскусию. 

Ответить

Иркутский Петя

Lindoli…
1

Ну вот был симбиан, MeeGo, Maemo, BlackBerry OS, Windows Mobile. Даже та же Windows Phone. А теперь нет ничего, кроме айоси с андроидом. И это печально.
Нормальная ОС - это некоторые стандартные штуки, работающие из коробки - например те же бэкапы, работающие в том числе между поколениями. Без взлома аппарата (чем по сути и является рут). Это  HCL. Это правила, которые выполняют все разработчики (не выполняешь - идешь лесом), и следит за этим сама платформа. Это безопасность (когда сидишь в инете - точно знаешь, что фоном не скачается и не встанет какой нибудь троян; на андроиде сам пару раз натыкался на такое). Это комфорт и удобство использования. Это стабильность работы девайса, за которой не надо постоянно следить вручную. Это поддержка годами, а не полтора года и пошел нафиг (у бюджетников и этого не было, до недавнего времени). Это единообразный интерфейс, как системы так и софта - не надо каждый раз разбираться. Это unix-way, когда вещь умеет ограниченный список функций, но то что умеет - делает отлично, и без перебоев. Это оптимизация в конце концов, когда не нужно постоянно наращивать оперативку, потому что разработчикам влом нормально написать софт (и заставить их некому - нужно сделать быстро, пусть и тяп-ляп - юзеры сами допилят).
Та же WinPhone при всех её минусах, на слабом железе работала куда шустрей андроида.

Ответить
0

Хм. Большая часть претензий подходит и к винде (десктопной, не почившей мобильной). И ничего - вполне себе популярная ось. Хотя с неё меня бомбит гораааааздо сильнее чем от андроида. 

Ответить

Иркутский Петя

Евгений
2

Ну да. Макось таки приятней (хоть и за 7 лет так и не могу сказать, что привык к ней), но юзаю все три (+ ubuntu/debian) - каждую для своих задач. Главный минус андроида - фрагментация (как и у винды - слишком большой разброс по железу, HCL практически отсутствует, отсюда проблемы оптимизации и поддержки).  Менял девайсы с разными ОС, пока они были (жаль что не успел попробовать ежевику с винфоном). Сейчас выбора как такового нет, а из этих двух лично для меня айось чуть меньшее зло, хотя и в ней недостатков хватает. Хочется хотя бы со своим телефоном не возиться - хватает чужих, с которыми часто приходится дело иметь.

Ответить
1

Я отношусь к недостаткам андроида довольно спокойно. Перешёл с ios в 2011-ом году, и спустя пару лет оставил розовые надежды на то, что Google каким-то волшебным образом отшлифует эту ось до уровня яблочной. Никогда этого не будет по двум причинам: во-первых, как вы правильно заметили, это фрагментация и принципы работы системы в целом; во-вторых - Google вообще не славится доведением чего-либо до ума.
Но несмотря на всё это, мне с андроидом банально проще и привычнее. Опять обращусь к аналогии с виндой - меня часто бесят её хронические проблемы, но принципы работы этой системы мне знакомы с детства, и я к ним привык. Андроид ближе к этому опыту, чем ios, поэтому я предпочитаю андроид. 

Ответить

Иркутский Петя

Евгений
0

Про винду согласен - как бы плоха она ни была, но только в семерке чувствую себя "как дома" - макось красивая, с крутым ремонтом, комфортная - но всё таки съёмная квартира (если не отель), обжиться до конца так и не смог, увы. Против андроида особо ничего не имею, но себе в силу вышеуказанных причин (чужих хватает) скорее всего не куплю (хотя и топовый айфон за 100к неприемлем - сижу на самом простом SE и хватает).

Ответить
2

Это ты про андроид что ли? 😅

Ответить
–7

Хозяин тормозам, одному обновлению ос и аккумулятору на 4 часа экрана?

Ответить
4

Кхм-кхм... 
А не подскажете, сколько часов экрана у последнего выпущенного айфона? 

Ответить
0

Apple заявляют, что iPhone 11 Pro работает без подзарядки на 4 часа дольше, чем iPhone XS. Это значит, что 11 Pro воспроизводит видео по Wi-Fi в течение 18 часов, видео в режиме стриминга по Wi-Fi — 11 часов, аудио — целых 65 часов.

Ответить
0

Ага. А последний выпущенный сколько держит? 

Ответить
0

Это и есть последний выпущенный, если не считать обрезанный SE.

Ответить
5

Ага. То есть какие-то айфоны радуют автономностью, а какие-то «обрезанные». Ну да, на андроиде, конечно, всё совсем иначе, и тысячи моделей смартфонов на этой ос одинаково мало живут от одного заряда. 

Ответить
0

Брехня какая то. Часа 5 в рпжиме нон стоп продежится уже хорошо

Ответить
0

Отнюдь, у меня как раз такой и живет он намного больше 5 часов со включенным экраном (но и 18 не смогу подтвердить, столько без зарядки его не держу).

Ответить
0

Обычно такое на старте покупки телефона бывает. Уже недели через 2-3 максимальный заряд лщутимо так падает.

Ответить
0

С ноября емкость снизилась всего на 5%.

Ответить
0

Может ты его чисто что бы звонить используешь?)))

Ответить
0

Думаю, это будет исчерпывающим ответом :)

Ответить
0

Так вот ты какой игрок в blades 

Ответить
0

Ага. Пару миссий прошёл и забил 😂

Ответить
27

Ну собсна и пошли они нахуй. У андроида будет преимущество)

Ответить
13

Переобуются, вангую

Ответить
8

Только когда им отстегнут хороший процент. Либо не преобуются, если они разрабатывают какой-то свой аналог (что маловероятно).

Ответить
0

слишком сильное ограничение пользователей, мне кажется у них не будет выбора, с другой стороны это наверно малая часть пользователей, но как минимум плохая реклама айфона

Ответить
3

Я не думаю, что это хоть как-то скажется на общих продажах (тут даже процента не будет)/

Ответить
0

ну так тут и проблема в том что через приложуху продаж не будет, эпл не получает процент, по этому и не пускает, но дело-то в том чтобы если есть подписка то почему не поиграть через айфон, тем более подключается к любому телику, короче некрасивое ограничение

Ответить
0

ну так тут и проблема в том что через приложуху продаж не будет, эпл не получает процент, по этому и не пускает 

Интересно, как тогда другие стриминговые приложения существуют. Да и потом, ну вообще не слалось это приложение на телефоне, на планшете куда не шло, но я даже не вижу кейсов использования его вне дома. А дома проще уже нормально поиграть/  

Ответить
0

большая часть прибыли игровой индустрии на смартфонах, ниже порог входа, майки например оптимизируют управление сенсорной панелью, да и с геймпадом можно, эдакая портативная консоль, мне такие вещи не заходят от слова совсем, но учитывая возможность стриминга стрима на телик по airplay, возможности расширяются

Ответить
0

Опять таки, зачем тебе телефон для телика, если подписка для core аудитории, у которой и так уже есть игровое устройство. Даже, если майкам ну прям очень нужна будет эта подписка на телефоне, то они просто договорятся. Очевидно, что сейчас у них это не вышло, но и steam link не сразу вышел/

Ответить
0

стриминг на то и стриминг, что нахрен он нужен если есть устройство, это для тех у кого нет бокса, для удешевления входа в игру, плюс не известно как они будут изменять подписки сейчас, всяко будут какие-то пертурбации у всех конкурирующих сервисов

Ответить
0

Это то да, только в нынешнем виде им пользуются обладатели коробок. Мы пройдём ещё несколько итераций и только может быть после этого, он станет похожим/

Ответить
0

ну сейчас это бетатест

Ответить
0

Я бы сказал это альфа тест, с инетом ещё пока куча проблем/

Ответить
0

слишком сильное ограничение пользователей

Когда эпол это хоть раз останавливало? 

Ответить
0

ограничивать пиратский контент это одно, а учитывая стоимость устройств, ну это как консоли и пк, хотя дорогие андройды тоже понемногу ограничиваю, но сравнивая с эпл это небо и земля

другое ограничивать крупные сервисы

Ответить
0

Чтобы разработать свой аналог, нужно построить сервера по всему миру. А для этого несколько лет требуется. 

Ответить
0

так может с амазоном завязки)

Ответить

Разный динозавр

Олег
0

Arcade же

Ответить
1

Конечно, это же бизнес

Ответить

Близкий ключ

7

"если они следуют одному и тому же набору правил, применимых ко всем разработчикам, включая отправку игр на проверку по отдельности"

Т.е. они имеют в виду, что каждую игру из каталога Stadia и Xbox должны проверять модераторы AppStore?

Ответить
17

Получается где-то пакистанец в подвале проверяет каждое шоу с нетфликса перед одобрением? Или я чего-то не понимаю?

Ответить
18

Ну да, странно это всё, учитывая, что, формально, стриминг игр - это тоже самое, что и стриминг фильмов)

Ответить
0

У фильмов и сериалов нет микротранзакций

Ответить
0

Да, в случае со стриминг сервисами у Apple нету возможности проверить каждую игру.

Ответить
19

Я думаю это просто формальная отговорка, пока им не предоставят "лучшие" условия. С точки зрения бизнеса они имеют на это полное право, но с точки зрения потребителей, которые пользуются их техникой, мягко говоря решение не очень. Как бы это им не аукнулось.

Ответить
0

Кстати, интересно узнать вообще цифры людей, кому бы понадобилась эта подписка. Тип, когда стим вышел на аппле, среди моих знакомых так никто и не стал им пользоваться. (У дроидов не знаю)/

Ответить
1

среди моих знакомых так никто и не стал им пользоваться.

Если у вас 10000 знакомых, то это значит, что дела стим на маке плохи, если нет - то это не значит ровно счетом ничего.

Ответить
0

Не, не, я говорю про стриминг со стима на телефон. Его же тоже сначала не пустили, а потом они договорились/ 

Ответить
0

Ну стриминг стим он вроде бы локальный, плюс неудобно, что нужно свое железо использовать для игры. Поэтому вдвойне странно, что Apple его запретила, учитывая еще, что он бесплатен. Или захотели бабла (что конечно странно), либо хотели повременить с выпуском, чтобы просчитать, где они могут потерять бабло (возможно просчитывали риски с Arcade).

Ответить
0

Я тоже так понял. Т.е. не приложение, которое даёт доступ, а именно вещи на другом конце, на сервере.

Ответить
0

Ты все правильно понял. И за каждую проверку нужно платить свою сумму за размешения приложения в иосе.

Ответить
12

Тогда надо и твич запретить и ютуб! Там же тоже игры есть и даже приложения! И даже ограны управления! (вперед,назад,пауза,плей). Херню взбрехнули :-D

Ответить
11

И эта та компания, которая оправдывалась перед сенатом, что не пытается топить приложения конкурентов или которые они разрабатывают параллельно с ними.

Ответить
3

Глава Epic Games Тим Суини также отреагировал на слова Apple и заявил, что принципы App Store исключают не только приложения вроде xCloud и Stadia, но и, например, такие игры, как Fortnite и Minecraft, поскольку в них есть кросс-платформенная экосистама и пользовательский контент.

У Тима опять приступ, несите сплит 88/12 

Ответить
18

У Тима опять приступ...

Это у переводчика приступ. Суини сказал, что принципы App Store, если воспринимать их буквально, должны исключать Fortnite, Minecraft и Roblox. То есть то, что все они есть в App Store, и говорит об абсурдности требований со стороны Apple.

Ответить
0

Ни Minecraft, Fortnite и Roblox не нарушают условия Apple, так как запускают весь UGC в пределах одной программы. Apple важно чтобы пользователь не потратил денег за пределами их экосистемы. Если бы Apple дала Суини специальные условия на fortnite - он бы молчал 

Ответить

Прямой Мика

Александр
0

Roblox нарушает, кстати. Они через Lua позволяют менять функционал программы, что противоречит гайдлайнам.

Ответить
7

Просто эпл не нужны конкуренты apple arcade, который они анонсировали со словами "it's revolution".

Ответить