Меньше флагманов — новым «локомотивом» индустрии становятся смартфоны среднего сегмента Материал редакции

Первой об этом открыто заявила Sony, но тренд появился намного раньше.

В закладки
Слушать
Xperia 1 II

Sony опубликовала прогноз на вторую половину финансового года и сообщила, что в прошедшем квартале смогла заработать на продаже и производстве смартфонов — впервые за четыре года. Сумму выручки не уточняют — точные цифры обещают раскрыть в годовом отчёте в апреле 2021-го.

Выйти в плюс удалось преимущественно благодаря сокращению объёмов производства и операционных расходов. Компания произвела и отгрузила всего 800 тысяч смартфонов за прошедший квартал, что очень мало — для сравнения, за тот же период Huawei отгрузила 55,8 миллионов устройств, а Apple — 45,1 миллиона. Но зато Sony хорошо предсказала объём спроса, весьма дорогие Xperia 1 и Xperia 5 не залёживались на полках магазинов.

Проведённый Sony анализ рынка показал, что спрос на флагманы становится всё ниже и продолжит падать в будущем. Поэтому уже в ближайшее время компания уйдёт из этого сегмента, чтобы сконцентрироваться на бюджетных и средне-бюджетных моделях — на них в период кризиса и пандемии спрос сохраняется и даже растёт.

Sony не первой пришла к этой идее

Другие производители ранее не заявляли о «дауншифтинге» напрямую, но тренд на усиление среднего сегмента прослеживается достаточно хорошо.

Флагманы крупнейших брендов дорожают год от года, но параллельно производители стали уделять больше внимания среднему и бюджетному сегменту. Большинство компаний не ожидают, что аудитория устройств за тысячу долларов окажется достаточно большой, чтобы обеспечить бизнесу стабильный рост, и накаляют конкуренцию в более «массовых» сегментах.

Pixel 3a

Например, Samsung впервые за много лет создала конкурентоспособную и сбалансированную бюджетную A-серию, которой пренебрегала много лет. Google тем временем выпустила Pixel 3a — смартфон за 400 долларов, который позволил компании продать 7,2 миллиона устройств в 2019 году и впервые обойти OnePlus по объёму отгрузок. Pixel 4a выйдет в августе по цене 350 долларов — и может повторить успех предшественника.

В 2020 году этот тренд только набирает обороты. OnePlus впервые разнообразила линейку «не номерной» моделью и представила смартфон Nord среднего уровня с процессором Snapdragon 765G. На том же процессоре LG выпустила свой «флагман» Velvet, а Vivo — X50 Pro. Раньше «середняками» становились удешевлённые и урезанные флагманы, а теперь компании наделяют их собственным «лицом» и вкладывают ресурсы в продвижение.

LG Velvet

Средне-бюджетные модели от А-брендов заходят на территорию компаний вроде Redmi и Realme, которые также не стоят на месте. Китайские «убийцы флагманов» с каждым годом становятся лучше как по дизайну, так и по техническому оснащению. Redmi K30 Pro (POCO F2 Pro) и Realme X50 Pro стоят примерно наравне с OnePlus Nord и LG Velvet, но предлагают флагманский процессор и неплохие экраны с повышенной частотой обновления. Добиваются они этого преимущественно ценой камеры и оптимизации софта. Есть возможность выбрать, что для вас важнее.

iPhone XR и iPhone 11 — тоже часть тренда. Apple не экономит на процессоре и выставляет более высокую ценовую планку, но сути это не меняет. «Обычные» модели теперь больше концентрируются на соотношении цены и качества, нежели на инновациях. Ожидается, что в линейке iPhone 12 этот тренд не исчезнет.

А вот iPhone SE (2020) — пример того самого несамостоятельного «бюджетника из остатков», и даже в рекламе компания делает акцент на сравнении со «старшими» моделями, пусть и непрямое. Отчасти, это модель вне рынка, но со временем она скорее всего исчезнет, уступив место полностью новому дизайну.

iPhone SE (2020) — наш обзор

Пандемия — «двигатель прогресса»

Экономическая рецессия, вызванная пандемией, закрепила курс на развитие бюджетного сегмента. Производство буксует, люди теряют работу и сидят дома — спрос на смартфоны падает.

С января по март рынок «просел» на 13%, а доля моделей дороже 800 долларов упала почти в половину. В этот период сравнительно недорогой iPhone 11 за 700 долларов занял собой 30% «премиального» сегмента и разошёлся большим тиражом, чем iPhone 11 Pro, 11 Pro Max, Samsung Galaxy S20, S20+, S20 Ultra и Huawei Mate 30 Pro вместе взятые.

В таких условиях только крупнейшие игроки рынка — такие как Samsung, Apple и Huawei — могут позволить себе продолжать «гонку вооружений» и развивать направление дорогих флагманов, чтобы поддерживать имидж.

Но и здесь не всё гладко. Например, Galaxy Note20 стоит тысячу долларов, но Samsung очевидно пришлось экономить на его создании: плоский экран прошлого поколения, пластиковый корпус, отказались даже от слота для карты памяти. Кроме того, в большинстве стран мира Note20 и Note20 Ultra вышли на Exynos 990 — очевидно провальном процессоре, который даже никак не улучшили за полгода с момента выхода Galaxy S20.

Galaxy Note20

Скорее всего, самые интересные и сбалансированные модели 2021 года будут появляться в рамках линейки Galaxy A. Или, возможно, компания всё же представит преемника Galaxy S10e.

А производители поменьше не могут держать темп и сходят с дистанции. Сначала LG, теперь Sony — следующей станет Google. Pixel 4 стоил от 800 долларов и обернулся полным провалом, не спасла даже одна из лучших камер на рынке. Согласно утечкам, Pixel 5 выйдет на Snapdragon 765G, а цена скорее всего составит порядка 650 долларов.

Рынок смартфонов становится более разнообразным и «человечным». Кто-то играет в игры и нуждается в мощном процессоре, другим важно качество сборки и материалы корпуса, хороший экран, влагозащита или качественная камера — вкусы и потребности бывают разные, но в реальности далеко не всем нужно всё и сразу. Впервые за долгое время у потребителей есть возможность подобрать модель на свой вкус, не вдаваясь в крайности.

И одновременно бренды получили карт-бланш на создание необычных, но очень дорогих флагманов. Смещая фокус на средне-бюджетные устройства, производители Android-смартфонов могут меньше беспокоиться о том, чтобы «главное» устройство в линейке подходило всем, было крутым, но при этом не слишком дорогим. Компании одна за другой отказываются от соперничества с Apple и приходят к тому, чтобы найти собственную нишу.

Samsung Galaxy Z Fold 2

Google напирает на «вычислительную» фотографию, Samsung и Motorola увлеклись «раскладушками», Sony выпустила смартфон-видоискатель для профессиональных видеокамер, ASUS и Lenovo всерьёз развивают направление «геймерских» смартфонов. Если вы готовы потратить тысячу (или две) долларов на мобильник, выбор необычных «имиджевых» устройств как никогда богат.

У китайских гигантов Huawei (Honor), Xiaomi (Redmi, POCO) и концерна BBK (Oppo, Vivo, Realme, OnePlus) никогда не было проблем с разнообразием — выпуская по 10-20 моделей в год, они могут позволить себе точечную сегментацию внутри собственных линеек. Правда, все их продукты в основном создаются для внутреннего рынка. Там всё ещё очень любят цифры: больше камер, больше гигабайт, больше мегапикселей, «самый безрамочный» экран и «самая быстрая» зарядка, — это действительно работает.

А что важнее всего для вас?

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435"], "comments": 144, "likes": 74, "favorites": 29, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 187415, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 12 Aug 2020 20:58:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
144 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
95

Только вот смартфоны среднего сегмента стоят как флагманы прошлого

Ответить
2

вот вот.. oneplus nord не понимаю зачем нужен.. если за те же +- деньги есть OP 7/7 PRO/7t/7t PRO.. да, это прошлогодние флагманы, но они все равно лучше чем nord.

Ответить
0

А что плохого в прошлогодних моделях? Китайские смарты обновляются до всех актуальных андроидов в течение нескольких лет. Мой микс 2 постоянно получает обновления, хотя куплен был больше двух лет назад и до сих пор прекрасно работает. Даже экран разбить успел, а ему пофигу, чувствительность вообще не изменилась и нигде ничего не вытекло, в отличии от того же Самсунга, который чуть стукнул и уже получил разгерметизацию дисплейной матрицы. При +- одинаковом ценнике.

Ответить
1

так я ж и написал, что прошлогодние флагманы лучше) сам взял пол года назад oneplus 7t и все устраивает.

Ответить
0

У самcунга A серия — от 11 до 17. Самый популярный А51 — 15

Ответить
0

Так в прошлом и доллар 35 рублей стоил

Ответить

Смутный рубин

42

Беру телефоны за 20к и никак не пойму, что во флагманах есть такое, за что просят в три раза большую сумму. Да и в целом, отдавать по полсотни за устройство, которое все равно безбожно устареет за два года, как-то жаба душит.

Ответить
31

Беру телефоны за 20к и никак не пойму, что во флагманах есть такое, за что просят в три раза большую сумму

Камера, процессор, поддержка - всё то, чтобы телефон не устарел за 2 года

Ответить

Смутный рубин

Rusyabrr
23

Тот же Galaxy S9 уже не получит следующий андроид. И чёт его начинка не помогла ему не устареть.

Ответить
0

Так если ты покупаешь флагман от Samsung, то нужно покупать строго обязательно на базе Qualcomm Snapdragon.

Ответить

Смутный рубин

hokka
3

И? К чему ты это сказал?

Ответить
0

Хз, на эксиносе все отлично работает. 

Ответить
12

Хожу с A50(брал за 15k) больше года, и всё никак не устаревает. Красная цена флагманам - 30k, а всё, что выше - понты. Я ещё понимаю тех, кто берёт Apple, их продукцию хотя бы на вторичке можно загнать легко даже через 2 года, но брать корейцев или сяоми за 50k - это выкинутые деньги.

Ответить
11

Сказал человек который сам ходит с понтовым а50 на дно процессоре с дно камерой за немалые деньги вместо китайца с соответствующими его цене характеристиками

Ответить
–3

У китайца нет NFC, у китайца не такой яркий экран, с китайцем нужно ебаться с настройками (и не помню, если у него быстрая зарядка). И стоит не намного дешевле.
 дно процессоре

Какая разница, какой там процессор, если он не глючит и не тормозит? 
дно камерой

Опять же, жертва маркетинга. Нормальная там камера. В сяоми лучше, но не настолько, что бы можно было сказать, что в самсунге говно.

Ответить
7

Не вижу приколов сейчас в топовых телефонах, хожу с айфоном 7 плюс, все отлично работает
Но «претензии» к Китайцам тоже не ясны
Друг взял недавно за 12к redmi note 8, NFC есть, экран отличный, обновления прилетают, секса с настройками вообще нет

Ответить
1

Я потерял смартфон и хожу сейчас с семеркой, которую было лень продавать в своё время, и я удивляюсь - телефону 4 года, работает идеально, никаких лагов, подвисаний, обновления получает, игры запускает, ещё и камера отличная, лучше чем у всего среднего сегменте сегодня. Ещё стоит отметить его живучесть: я действительно много раз его ронял на пол, на асфальт (я криворукий), и вот кроме сколов по углам телефону вообще пофиг на эти падения.

Ответить
0

Друг взял недавно за 12к redmi note 8, NFC есть

Нету

Ответить
1

*8T
Есть NFC, есть быстрая зарядка, камера для таких денег отличная, накатить гугловскую и вообще шик
Цена такая-же

Ответить
0

Вышел позже A50. Сейчас стоит так же, как A51. 

Ответить
0

Странных ты китайцев смотрел. В моделях за 15к разве что олед экрана не будет. А все остальное в наличии.

Ответить
0

Я специально искал телефон с NFC, у китайцев его тогда не было за эту цену. А так понравился Huawey smart z, но экран там совсем тусклый по сравнению с самсунговским. Если смотреть по цене-качеству-функциям, то тут ASUS ZenFone Max Pro M1 за 10k на первом месте, но я осознанно переплатил 5k за хороший экран и быструю зарядку. Ну и повёлся на отпечаток пальца на экране, так что меня тоже можно назвать жертвой маркетинга (хотя он сейчас работает хорошо, на релизе это был ужас)

Ответить
0

15к это много типа? Был у меня сяоми за такую цену, ничем не лучше

Ответить
4

как телефон может устареть за 2 года

Ответить
0

да легко. Брал Mi A1 в начале 2018 года. Сейчас он не дотягивает даже до бюджетников по характеристикам, экрану, рамкам, камере.. даже андроид 10 уже на него не прилетает. Ну и прежде всего устаревание моральное. С Samsung Galaxy S4 ходил 4 года, и отложил в ящик когда он совсем умер - что-то с контроллером питания. Но и он к тому времени морально уже совсем устаревший был.

Ответить
0

У самсунга с контролем питания походу это "планируемое устаревание", многие сталкиваются с такой проблемой

Ответить
10

 это вопрос инкама, разные доходы разные 20к* коэффициент, неужели не понятно?  

Ответить
4

Я тоже так думал как брал что redmi note 7, сейчас вот жалею что не подкопил немного на флагман, потому что под нагрузкой так тупит что не реально что то сделать нормально. Для него 3 приложения это вообще шок

Ответить
13

А вот как раз таки между телефонами за 10 и за 20к разница есть.

Ответить
0

Так то да,но вот я свой за 18к взял, боюсь представить что будет за 10к

Ответить
2

Ну условный айфон можно не обновлять года 4-5 (ну, я не обновляю, как минимум. Может потому что денег на новый нет кхе-кхе. Но тем не менее)

Ответить
0

А если деньги есть, то почему бы их не потратить на что-то другое?

Ответить
0

Не понял вопроса)

Ответить
1

Это я про то, что если есть деньги на новый айфон, то зачем их тратить на новый айфон, если старый работает? Гораздо интереснее их пропить. =)

Ответить

Ленинградский

user
1

Одно другому не мешает. Если мешает, то что-то делаешь не так

Ответить
0

А, верно! Я как раз об этом) купил один раз и забыл на несколько лет: только обновляй айос и все.

Ответить
0

Я вообще в районе 15к беру смартфоны. Думаю, Honor 10 я ещё долго попользуюсь - хороший сбалансированный компактный смартфон, купленный как раз за 15к, правда это позапрошлый полуфлагман, но мне не нравится, как урезают лайт модели, пусть они новее и моднее.

Ответить
1

Отличный аппарат, я его купил 2 года назад и всё ещё не планирую менять (хотя раньше помню плюс минус раз в год менял) да и не знаю на что менять, аппарат очень удачный, а интересного выбора среди современных устройств не вижу.

Ответить
0

Лучше vr купить.

Ответить
0

Я брал galaxy s9 за 30к (весной 2019), потому что никто больше не мог предложить клевый дизайн, защиту от воды и хорошую камеру в одном устройстве.

Ответить
35

Оказалось далеко не все готовы покупать смарты за овер 1к баксов.
Вот это откровения

Ответить
6

Ну если посмотреть в топы продаж по индивидуальным моделям, то можно с удивлением обнаружить, что как раз телефоны за 700-1000 баксов одни из самых ходовых, наравне с самым дешманом. Просто в них вливают так много маркетингового бабла, что люди их реально охотнее берут, даже если в кредит

Ответить
0

По штукам или по выручке?

Ответить
3

то и другое. Там в статье ссылка, где про количество айфонов. Вот табличка из того отчёта

Ответить
2

так просто бюджетных моделей сотни, а флагманов пара десятков

Ответить
6

Не берите телефоны Sony.

Ответить
11

Странно, у меня xz2 премиум, у брата xz3 был, а щас xperia 1 и смарты вообще классные. Стабильная система которая вообще не глючит, связь и тот же wi fi сигнал принимает отлично и камера годная, юзать приятно и буду брать xperia последнюю модель. Так что же не так?

Ответить
4

Наверное скучно человеку, когда стоковая прошивка и так идеальна и тебе не надо перелопачивать xda на наличие васянской прошивки, которой хотя бы на месяц работы без галюнов хватит)
Это мой второй в жизни смартфон, который я не прошиваю. Первая люмия была, но там и неудивительно.
Возможно еще Nokia на симбе могла и без прошивки прожить, но я был молод и мне было интересно.

Ответить
1

Неужели настолько всё плохо? Ну и всё же "не берите смартфоны", потому как телефоны у них отличные, были.

Ответить
–2

Да, плохо.

Ответить
14

Гоняю полтора года с xz2 compact, лучший телефон из всех, что у меня были.

Ответить
4

Гоняю ХА1 большее двух лет - говно.

Ответить
4

Гонял с XA2 plus. Подтверждаю, телефон отвратительный.

Ответить
1

Гонял древний флагман Z2 относительно недавно, очень неплох был за исключением четвертого андройда

Ответить
0

Продал бы

Ответить
1

Не могу.

Ответить
2

Ок

Ответить
0

Не купит никто по рентабельной цене.

Ответить
1

С БУ взял X Compact около полугода назад тоже. Лучше аппараты. Ебля с самсунгами и филипками уже перестала сниться в ночных кошмарах. Остается только с улыбкой наблюдать, как знакомые на ксяоме сидят без интернета там, где он есть у меня, слушать про заказы и замены аккумуляторов на ксяоме, которым и года нет, наблюдать как у человека с двумя симкартами постоянно отъебывает связь при использовании всех двух сразу в 4г и прочими радостями жизни.

Как был у меня чуть менее 10 лет назад охуенная Xperia Pro, так и сейчас другая Xperia — просто золото.
Две лучших мобилы в моей жизни. Можно разве что еще похвалить люмию. Там, конечно, нихуя не было и делать было нечего, но и мозги всякими приколами не ебало. Как и соньки — она просто работала.

Радует, что Sony будет и более бюджетные девайсы выпускать теперь. Значит следующая мобила будет точно Sony)
Но нескоро, X Compact с головой хватает.

Ответить
0

Я следующей мобилой посматриваю на пиксель, т.к. у них у всех аппаратов поддержка чуть ли не пожизненная, т.е. новый андроид всегда выйдет. Но менять планирую года через 2, пока всем доволен.

Ответить
0

Ну пиксель подкупает свой поддержкой непосредственно от гугла, да.
Sony в этом плане, как и остальные вендоры, не сильно радует, хотя я после покупки обновлялся с 6 по 8 версию. Не так уж и плохо, но могло быть лучше, тут да.

Ответить
0

У меня до нынешнего был V, потом C, я их сам довольно быстро сломал, а потом взял три года назад просто X. Первый год работы - это просто топ. Это самый удобный смартфон, что я видел. В первый год работы ещё работал сканер отпечатков пальцев. Как по мне, расположение в кнопке блокировки -это самый удобный вариант. Нравилось в смартфоне всё. Дизайн, Эргономика, камера, заряд, скорость. Но на второй год с ним что-то случилось, и он начал адски лагать. Я перепробовал все варианты. Всегда держу минимум приложений на телефоне. Он ещё стал греться за полчаса - час и из-за этого бывает разряжается за 40 минут. Хотя я нн играю в игры вообще. Не делаю никаких сложных операций. Сейчас ещё камера полетела. Собираюсь взять новый. Тоже хочу Sony, уж слишком мне нравятся детали в их смартфонах. Может кто-то посоветовать что-нибудь в пределах 20--30к?

Ответить
1

Ну, не считая странного положения камеры/сканера отпечатков и сомнительного качества фотографий относительно цены и установленного железа, то да. Я когда обзор писал полтора года назад (или когда он выходил), был в целом очень доволен. Даже хотел на него перебраться с Z3 Compact, который на тот момент на последнем издыхании уже брыкался, но в итоге за дешевле взял самсунг. Не пожалел в итоге

Ответить
0

Купил его за 26к, камера и сканер расположены как у большинства телефонов. Модули у них хорошие, а вот софт с постобработкой говно, но они вроде как лечат его обновами. Такое ощущение, что сейчас он лучше снимает, чем когда я его купил. Но видео снимало отлично с самого начала. На мой взгляд нормальная камера по итогу.
UPD. Все, разумеется, пережалось.

Ответить
1

ну там портом Гугл камеры с 4PDA всё лечится. Попробуй, ещё лучше станет)

Ответить
1

И отказаться от одной из лучших фишек телефона? (я про двухступенчатую кнопку фото)

Ответить
1

ну, мне всегда цветопередача и постобработка была важнее. Но так-то да, тактильный контроль над фокусировкой это топ

Ответить
0

а что плитка такая кривая?
у меня так гелакси с7 снимал))

Ответить
0

Плитку смяли Сокольники. У меня до этого был ZenFone 3, снимал неплохо и большой разницы я с ним не увидел, но мне нормально, я не так часто фотографирую. Видео отлично выглядят, тем более для такого малыша.

Ответить
0

сосиска вкусная в таких хот догах, даже захотелось поесть)

Ответить
1

Охуенно конструктивно, спешу заметить

Ответить
0

Два года хожу с l2 и до сих пор к нему нет претензий. Ну, кроме отсутствия OTG, в остальном полностью меня удовлетворяет. Да и просто люблю острые углы в телефонах, какой-то "фетиш" на них.

Ответить
1

Отличные, человек сам не знает что несёт

Ответить
0

Сижу с XZ1. Доволен абсолютно

Ответить
1

Аналогично

Ответить
0

Они там больше года назад все перетрясли в мобильном подразделении - поувольняли лентяев, объединили с фото/музыкальными подразделениями. Правда первый блин(Xperia 1) вышел комом, но Mark 2 вполне годные, не без косяков, конечно и не для всех - скорее для фотографов/видеографов, чем для массового потребителя. И главный плюс - экран без выреза и челки)

Ответить
1

Вчера включил свой старый xz1 и чуть не заплакал, настолько всё в нем прекрасно в операционной системе после нынешнего хуявея. Следующий если буду брать, то только сони или пихель.

Ответить
0

Нынешний флагман Xperia 1 Mark 2 вроде неплох, собираюсь брать. 

Ответить
9

В этом плане лучше iPhone , он конечно дорогой, НО покупая скажем xr/11 получаете 6 летнюю поддержку, которую мало кто может сделать.
К примеру купив в конце 15 года 6s, он будет поддерживаться ещё в следующем году, то есть 6 лет)

Ответить
16

ну, для меня, например, айфон дорогой. И мне неохота переучиваться на их схему управления. Много раз писал обзоры, ходил две-три недели, но так и не уловил ту самую «магию». Да, всё работает, как обещано, да, материалы хорошо подобраны... но я за шесть лет лучше три раза заплачу по 35 тысяч за самсунг по предновогодней акции в М.Видео, чем один раз куплю айфон за 100 и к третьему году его возненавижу, потому что вышло что-то круче и новее.

Но если бы я так не запаривался по железкам, я бы не работал обзорщиком — очевидно, у большинства людей другие приоритеты.

Ответить
1

Необязательно за 100, я ж писал про xr/11 которые в магазинах стоят по 55.
Чтобы их магию поймать надо пользоваться MacBook и прочими устройствами.
К примеру я пользовался Xiaomi, lg телефонами но это не то)
А если учесть сколько у меня было умных браслетов, это капец)
Практически все версии Miband , amazfit и они круты
К примеру у меня были Huawei watch gt- и это было самое ужасное стройство которое я видел и пользовался.
Даже часы на wear os были
Но Apple Watch намного лучше и удобнее

Ответить
3

Но Apple Watch намного лучше и удобнее

Лучше и удобнее тем, что Apple Watch заряжать надо каждый день, а не раз в месяц, при этом часы Huawei будут ПОСТОЯННО мерить пульс, а яблоко несколько раз в час, сводя эту фишку к бесполезной? Или отсутствием AOD? Или отсутствием внятного "умного" будильника, который отслеживает фазы сна? Хотя нет, последнее как раз не баг, а фига — ночью часы следует заряжать, а не сны отслеживать. Спасибо, аппле, очень удобно!

Ответить
0

Aod в Apple Watch есть, трекинг сна завезли в свежей оси 

Ответить
1

При этом трекать сон + умный будильник можно было через AutoSleep. 

Ответить
0

А ничего что в huawei watch уведомления не показывают время? Иконок мало. Уведомления дублируются? Из всех носимых устро ста это были самые отвратительные. Amazfit cor/bip в пазы лучше работают. В хуавеях даже watchface не поставить официально. Только если выставишь китайский аккаунт. При том только на андроиде. Aod? В 5 часах есть.
А с учетом того что ночью можно случайно зажать кнопку, и они перезагружаются, тоже ничего? При чем со сбросом времени. Они даже время не запоминают. Синхронизация постоянно отваливается, при чем что с iPhone, что с xiaomi/Samsung. Ужасное устройство за такие деньги (брал за 15 в днс в марте 19 года)

Ответить
0

Отличие iPhone 11 Pro от обычной 11. Это 3 камера и oled, а разница в цене 30т,
Конечно оно того не стоит) но кому как)

Ответить

Комментарий удален

12

не знаю как сейчас, но раньше смартфоны сони, как и лг, были оверпрайснутым гавном - их мог купить только фанат бренда. Потому, что по железу было дно, по сравнению с конкурентами.

Ответить
10

вот бы еще вернули телефоны с экраном до 4,7" и без выпирающих задних камер. Я всех богов прошу об этом уже последние несколько лет(

Ответить
2

Ну вот они делают 5.4,  он будет примерно как 4.7 старый в руке. Ещё и с оледом, может даже жить нормально будет.

Ответить
3

я говорю про андроиды, мне не особо айфоны нравятся 

Ответить
0

Ну может на разогнанной волне хайпа от эппла все начнут делать компактные телефоны, которые не говно. Через полгода уверен, будет выбор.

Ответить
0

Galaxy 10e, Xiaomi mi9SE? самое компактное что нашел сейчас. 
https://www.t3.com/features/best-compact-phones

Ответить
0

5,8" экраны? Это лопаты какие-то. Я хочу, чтобы телефон можно было держать одной рукой, и при этом был задействован только большой палец. У меня был айфон 5, по размерам вообще пушка, но сам айфон был слишком ограничен для меня по возможностям. Одна симка, нет возможности установки кастомных приложений. Я испытывал неудобства в использовании, и через полгода вернулся обратно на андроид.

Ответить
0

iPhone 5 (https://support.apple.com/kb/sp655?locale=en_US) Size and Weight2
Height: 4.87 inches (123.8 mm)
Width: 2.31 inches (58.6 mm)
Depth: 0.30 inch (7.6 mm)
Weight: 3.95 ounces (112 grams)

Xiami mi 9 SE
BODY Dimensions 147.5 x 70.5 x 7.5 mm (5.81 x 2.78 x 0.30 in)
Weight 155 g (5.47 oz)

Pixel 4a:
Weight: 143g.
Dimensions: 144 x 69.4 x 8.2 mm.
Display size: 5.81-inch.

Да, чуть больше чем Айфон5, но вполне себе компакты - учитывая что рамки там минимальные, то они по размерам как раз как старые 5-5,5" телефоны 
Лопаты - это сейчас 6,5-6,9" (и то, это уже стандарт практически)

Ну а если хочется чего-то прям мини - то:
https://www.unihertz.com/shop/product/atom-2 или QIN 2 phone (132.6 x 55.4 x 8.6 mm)

Ответить
0

дополнительно сантиметр в ширину и 2 в высоту. От покупки телефона побольше, палец не удлинится. Я же не просто так написал 4,7", очевидно, что я говорю про современные телефоны, у которых почти нет рамок. Так-то с рамками и 4,3" экраном - топ, но такие точно никто выпускать не будет. У айфона 5 был экран 4", и можно было запросто дотянуться большим пальце до противоположного верхнего угла экрана. В этих же телефонах экран длиннее на 4,6 см в этой области . Если спроецировать все это на гипотетический современный телефон с 4,7" экраном, то он должен быть не больше айфона 5.
Я хочу современную пушку с экраном 4,7", не флагман, но и не деда в красивой оболочке. Те, что ты предложил последними, очевидно, что они нацелены на хер пойми кого (возможно на детей).
Вон SE 2 по характеристикам нормальный, вот бы и на андроиде выпустили что-то такое, но без жирных полосок сверху и снизу.
Топом бы вообще было, чтобы Sony выпустила в своем дизайне такой телефон, и без выпирающей задней камеры, как раньше. У меня уже третий xperia, но сейчас желания покупать новую модель - нет, ибо они уже делают неудобные лопаты.
Собственно, весь мой спич в этой теме относится в большей части к телефонам Sony, т.к. новость о них. И когда я писал "вот бы...", я как бы обращался к Sony, а не к остальным.
Да и вообще, я считаю телефоны от сяоми калом из-за их политики и MiUI, и никогда бы не купил их телефон, кек)

Ответить
0

Есть же новый SE

Ответить
1

Уууу, я чую байт. Но если забыть про все косяки, то да, он есть.

Ответить
1

я про Sony, мне не особо айфоны нравятся 

Ответить
0

Из относительго компактных на ум приходит только самсунг а40 (а41), но по отзывам он вышел менее качественным, чем его старший брат а50

Ответить
0

По этой же причине смотрю на новый Pixel 4a, не 4.7 конечно, но хоть 1 рукой пользоваться можно. Камера правда выпирает, но современные телефоны все равно без чехла нельзя использовать в общей массе.

Ответить
8

Xperia 1II прям отлично выглядит, но они там вообще кукухой поехали с такими ценами.

Ответить
1

Ну в РФ стоит 80к и везде распродан, ток на оф сайте можно купить или как часто бывает предзаказа. Xperia 1 II самая удачная модель за последние годы у Сони.

Ответить

Крестьянский нос

Volour
7

Написано что отгрузили 800к за квартал. Это исчезающе мало для смарта, поэтому и распродан, а не потому что всем нужен

Ответить
1

Ну если успели распродать, то чем не показатель привлекательности смартфона? Не знаю сколько в рф поступило, но везде кроме оф сайта солд аут

Ответить

Крестьянский нос

Volour
0

Нет подожди, население Мск около 13кк. Даже если все 800к привезти в Россию и раскидать по городам уже будет солдаут скорее всего, а тут весь мир.
Если посчитать только страны ООН, а их 48, то получается, по ~17к смартов на страну, да даже если они полнейшее говно за 4 месяца их изи раскупят.

Ответить
0

Может в курсе рубля все дело, а не в них, не?

Ответить
–1

Они давно уже ёбнулись, поэтому и дохода не было 4 года

Ответить

Принятый хичхакер

7

Уж это ли сони говорить, с невнятными попытками в флагманы, дикий оверпрайс и сомнительным качеством, умершим после выхода последней Искперии
Их бывшие флагманы ну никак не стоят своих денег.

Ответить
0

больше камер, больше гигабайт, больше мегапикселей, «самый безрамочный» экран и «самая быстрая» зарядка, — это действительно работает.

а что смарты делятся как то по другому ?

Ответить
18

ну вот у Pixel 4a одна камера, средненький проц и камера на 12 МП. Но при этом он работает быстрее, чем китайцы на флагманских процах и снимает лучше, чем чудовища с пятью камерами и сотнями мегапикселей. Суть ведь не в том, чтобы показать больше, чем у других, а в том, чтобы выжать максимум из того, что есть.

Китайцы этого не понимают почему-то.

Ответить
17

Китайцы этого не понимают почему-то.

Да все они понимают, просто штампуют то что продается и все.
Максимально реактивные ребята.
Че там в трендах? Хуиллион камер? Запускаем в производство 100500 моделей и похуй что снимают они не лучше чем однокамерные.

Ответить
0

Китайцы волне понимают, что им нужно: камера для соцсетей, экран для видео, проц и оперативка для игр, зарядка для того, чтобы это все работала без ожиданий. Они реально пользуют телефоны по полной

Ответить
6

давно не покупаю флагманы и причина не только в неадекватной цене.
сейчас флагман значит обязательно кривой экран, накой он?
еще и причина в том, что уже средними телефонами так же приятно пользоваться.

Ответить

Дальнейший вентилятор

Spiteful
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

китайцы повально на это подсели, у Сони было пару раз. Сейчас постепенно даже самсы от этого отказываются

Ответить
0

нет.
тот же хуевый: P30 считай флагман но без кривого экрана и беспроводной зарядки, а P30pro флагман и цена +40%.
ну это как пример, следующее поколение такая же херня.

Ответить
0

Я бы свой nexus 5 до сих пор не поменял бы, если бы там было памяти нормально и экран не разбился

Ответить
1

Я не понимаю проблему телефонов, и никогда не понимал.Хочется просто аппарат без тормозов, с норм камерой и звуком. Год назад купил себе средний Сяоми (Mi9t) за 18 тыс , все радует (Да.Да. Знаю Топ за свои деньги. итд). Если он будет работать без тормозов и проблем хотя б еще 3 года - прям радостно будет.

Ответить
6

топовая модель, как раз из числа продуманных «середняков»,  про которые в статье говорится

Ответить
0

Еще oneplus для средних хорош, ну и флагманы самсунга через 6 месяцев после выхода. В топ сегменте сложно конкурировать с эпл

Ответить
0

И без этой убогой челки на экране. Для меня это был самый важный критерий при выборе телефона.

Ответить
0

Ну вот лично у меня появилась фобия к дешёвым телефонам. Сначала я прокололся с Redmi note 3 pro. Пока пользовался, весь изматерился. Подумал, что с дешёвыми телефонами свят-свят связываться, взял LG G6, на тот момент флагман с чуть устаревшим флагманским процессором. Первый год всё было хорошо, а дальше он становился всё тормознее и тормознее, и на данный момент им без боли пользоваться просто невозможно. Перепрошить на кастом тоже фигушки, так как LG решила забить на потребителей и не стала разлочивать загрузчик для российской версии. И у меня окончательно сложился внутренний страх: если вот так вот флагман спустя 2-3 года работает, то что будет с бюджетниками?

Последние месяцы я заглядывался ТОЛЬКО на телефоны, к которым нареканий в плане производительности даже в теории ни у кого не возникает. Из таких остались пиксели, ванпласы и, после всего спектра стадий принятия неизбежного, айфон. Все они стоят как минимум 40 тысяч.

Понятно, что это всё субъективный опыт, миллионы покупают какой-нибудь хонор и горя не знают. Но я просто хотел описать, почему может появиться нежелание связываться с бюджетками.

Ответить
1

Хаха, рыночек порешал. Еще бы он порешал в игровом бизнесе, но пока как-то не особо.

Ответить
1

так уже, выпускают одни гриндилки и мобилки

Ответить
0

На больших платформах не особо заметно, но на мобилках уже оч похоже на кризис 80х.

Ответить
1

Сейчас уже за 20 ку бюджетный считай, этот норд под 40 будет, так бы купил наверное 

Ответить
1

Ну мне от тела нужно только тытруб фоном слушать и месенджерами пользоваться, помимо батареи и компактности, но мне и 300 баксов жаль за этот функционал платить. 

Ответить

Минимальный динозавр

Ress
0

300 и не нужно, у меня телефон за 120~, и с этими задачами справляется на ура

Ответить
1

А разве это не один из столпов маркетинга - предложить выбор из 3 ценовых вариантов зная что 75% всегда возьмут средний. И именно средний и формируется так, как нужно продавцу. Сони вдруг «первыми открыто заявили» о том, что уже лет 50 как в наших вузах преподают, а значит людям известно уже лет 200 если не больше.

Ответить
0

 зная что 75% всегда возьмут средний.

По-моему как раз наоборот. Или человек хочет чтоб все и сразу, поэтому берет топовый. Или экономный, которому только необходимый минимум нужен

Ответить
0

Или экономный, которому только необходимый минимум нужен

Тогда человек будет чувствовать себя нищебродом.

Ответить
0

Одна из главных загадок человечества. Зачем покупать телефон за косарь, если трубка за 300 работает не хуже. Технологии выросли настолько, что уже дешманские бюджетники справляются.

Ответить
0

Логично, в общем-то. Если раньше флагманы во всём превосходили более дешёвые модели, то сейчас как бы всё ещё да, но целесообразность переплаты в два раза уже сомнительна.

Ответить

Дальнейший вентилятор

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Без разницы сколько будут стоить смартфоны Sony 70 или 35 тысяч рублей, пока их камеры снимают хуже смартфонов за 25к, смысла в них не вижу.

Ответить
0

Потому что середнячки уже достаточно мощные для игр и с достаточно хорошими камерами (у Пикселей так вообще волшебные).

Ответить
0

Pixel 4 сейчас стоит 600 дол, какой смысл ждать 5, который будет стоить дороже и ещё по железу более компромиссный?

Ответить
0

Да только ради 1 пункта можно ждать.  Угадаешь какого ? Начинается на Б и заканчивается АТАРЕЯ.

Ответить
0

Кажется китайцы это поняли еще несколько лет назад. 

Ответить
0

Воу, кто бы мог подумать...
 реальные доходы большинства населения мира падают.

Ответить
0

A-серия Самсунга с самого его появления была хорошей. Три года ходил с Galaxy A5 2017, все было прекрасно кроме отсутствия оптической стабилизации у камеры. Ну и последний год стал очень сильно подлагивать. В остальном были все флагманские фишки.
Купил на замену Galaxy S10 по 50% скидке, удивился что заряд он держит не больше уставшего за 3 года A5. (Это не в плюс А5, просто аккумуляторы у Самсунга какое-то говно в целом).

Ответить
0

Не знаю как это работает, но чем то смарты от Сони меня цепляют. Хоть сам и не являюсь фанатом бренда в целом, скорей даже наоборот. Да и мозг понимает что ( по крайней мере раньше, как сейчас хз) телефоны дикий оверпрайс с постоянными косяками в камерах. Что вообще казалось непонятным бредом, так как 90% телефонов которые юзали тотже модуль камеры фотографировали лучше чем, сука телефоны фирмы которая эти модули производит да и "что-то" да понимает в фото/видео сфере. И несмотря на это они мне нравились. Эх помню какой ауенный дизайн был в моем  S LT 26i  https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR24XX8a_4r169JYFfGF4JTLxQVLiEo-HZvDoOpNGL3RBX1azk&s

Надеюсь у них получиться сделать хорошие смарты в среднем сегменте. Но на данный момент мой следующий смарт, всё-таки, будкт Pixel 4a.(сейчас htc one m9)

Ответить
0

Телефоны,которые с топовой начинкой тормозят.Сони давно проиграла мобильную войну.

Ответить
0

Мне важна производительность смартфона

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null