Заключение невыгодного союза тоже имеет право на жизнь. Так, например, если «десант» заключает союз с новичками, то те сохраняют целостность и суверенитет. Никто не принуждает смещать лидера и переназначать офицеров. Его банально именуют дружеским, даже если языковая группа там отличается от основы. Такой альянс выступает в роли пушечного мяса, пускаемого в расход для дезориентации альянса с «донами». Разумеется, в случае нападения, все союзники немедленно приходят на помощь, чтобы защитить «зеленых» и дать отпор наглым колонизаторам. Именно из-за этого появился термин «minefield» (минное поле), когда крупные коалиции боятся нападать на новичков, предполагая незамедлительную атаку с флангов или подкрепления с численным преимуществом, даже если реальных союзов никто не заключил.
Комментарий недоступен
Именно так)
Больше скажу, люди играют во что-то, что приносит им страдания и они продолжают в это играть.
Может что-то в еду им подмешивали в школе?
Комментарий недоступен
Мне кажется, здесь что-то не так, вот только не пойму что...
Комментарий недоступен
Самое забавное, что это просто возня альянсов, а не какая-нибудь "священная война" против донатеров.