Сравнение ночных снимков на iPhone 11 и Pixel 4

Цветопередача, тени и естественность.

На презентации Google Pixel 4 компания уделила большое внимание камере смартфона, которая вопреки решению от Apple оказалась оснащена не сверхширокой, а длиннофокусной линзой.

Автор издания MacWorld Майкл Саймон протестировал камеры iPhone 11 и Pixel 4 в одинаковых условиях слабой освещённости. По его мнению, результат пока не в пользу Google. Автор не делает финальных выводов, а просто предлагает сравнить получившиеся снимки.

Саймон отмечает, что Apple до выхода iPhone 11 была в позиции догоняющего по отношению к Google с её Pixel 3, а потому ожидания от камеры Pixel 4 были соответствующие. Однако во время теста журналист обнаружил, что iPhone 11, в целом, фотографирует гораздо умнее, в то время как Pixel 4 теряет «естественный» эффект темноты.

На первом снимке обе камеры смогли осветить сцену достаточно хорошо, чтобы можно было целиком разглядеть здание на расстоянии. Однако Pixel 4 потерял в цвете, чёткости и тенях, в то время как iPhone 11 сохранил «целостность ночи» и правильно осветил области, которые были окутаны тьмой.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

Автор портала 9to5mac отмечает, что на победу iPhone могла повлиять значительная разница в ракурсах. Однако он соглашается с тем, что на следующих фото ракурсы практически идентичны.

На втором снимке, по мнению Саймона, Apple снова превзошла Google в цветопередаче. Красная дверь церкви, темнота неба и жёлтое такси на переднем плане — со всем этим лучше справился iPhone.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

Далее автор отмечает «впечатляющий» результат у обеих камер на примере снимка тёмного переулка. IPhone 11 снова получает небольшое преимущество за цвета. Листья плюща и кирпич сохранили свои глубокие оттенки и не были излишне засвечены.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

Снимки комиксов в рамках журналист сделал с выключенным светом. Обе камеры, как он считает, сработали хорошо, однако у iPhone более яркие и глубокие цвета, а также лучшая чёткость.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

На снимке с пауком обе камеры сработали впечатляюще, но Pixel 4 выделил область слева из-за её большей освещенности, в то время как iPhone 11 сохранил настроение и жутковатость сцены, не теряя паука или листьев и осветив объекты равномерно.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

Саймон высоко оценил фото с цветами с обоих смартфонов, однако iPhone 11 вновь выдал снимок с более яркой палитрой, лучшей резкостью и обработкой отражений на асфальте.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

На фото с тыквой же журналист отдал предпочтение Pixel 4 — всё потому, что камера iPhone «проглотила» дымку, лишив композицию одной из главных деталей. Однако автор отмечает, что у смартфона Apple гораздо лучше получается работать с тенями и мелкими деталями.

Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11
Слева — Pixel 4, справа — iPhone 11

Автор Android Central отмечает, что у режима Night Sight есть ещё одна проблема — в нём снимки гладких поверхностей, вроде воды или неба, выглядят более зернистыми, чем на iPhone. Однако, по его мнению, в остальном Night Sight не уступает ночному режиму от Apple. Он также говорит о том, что новая камера обеспечивает высокую чёткость везде — кроме условий слабой освещённости.

1616
33 комментария

Ну хз, хз. На первом снимке блик прямо в камеру — это не равные условия. На втором на айфон снимали будто через стекло, получилось темнее, но можно заметить специфические разводы. На остальных снимках не вижу, чтобы пиксель проигрывал, а на фотке с тыквами мне больше нравится пиксельная — интересный туман и полутона, в то время, как айфон выдаёт какие-то пятна фиолетовой краски.

14
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

через стекло - это объектив самого айфона, он часто бликует и добавляет разводы, если в кадр попадают источники света

пруф: https://discussions.apple.com/thread/250679985

1
Ответить

Больше скажу.
На втором примере у iPhone такси размыто, у Pixel нет.
На третьем примере у iPhone местами перешарп.
Вообще меня в своё время удивило то, что телефоны так и не перешли на формат портативных видеокамер, а на формат портативных фотокамер перешли. И в итоге куча алгоритмов для кривых паклей околофотографов, а для всяких недоклипмейкеров или блоггеров до сих пор нихрена...

Ответить

Где-то слева лучше, где-то справа. Наверняка и не скажешь, что лучше, снимки как будто имеют разную контрастность и фильтры, а детализация где-то лучше слева, а где-то справа.

7
Ответить

Снимкам с пикселя просто требуется цветокоррекция (за исключением самого первого, он просто фонарём засвечен), и вполне возможно это просто косяк приложения камеры который сами гугл поправят в апдейтах программно, либо надо просто какую нибудь open camera юзать для более качественных снимков

Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить