Предок всех музыкальных секвенсоров — замечаете схожие элементы?Нет, хотя безусловно и повлияли на обычные DAW (преимущественно в эргономике). Если даже не брать в расчёт отдельные компьютерные рабочие станции, вроде CMI Fairlight и NED Synclavier, и отдельные экосистемы, вроде Yamaha MSX, то в 1986ом уже было с десяток программ (преимущественно на Atari ST), которые уже точно можно было классифицировать, как DAW Трекеры и DAW развивались параллельно почти в одно и тоже время (и вышли примерно из одного источника - кучи ранних музыкальных программ неясной классификации, вышедших с 1984го по 1986ой), а не один из другого.
DAW это хорошо, но к массовому пользователю попадали реже - железка специфичная, профессиональная - и на момент тех лет на вряд ли могла попасть к программеру-любителю "просто так". Это всё равно что сейчас сказать, мол: "Есть квантовые компьютеры - они развиваются параллельно основным, а вы только про вычислительные машины говорите". Это справедливо, не спорю. Но квантовый компьютер себе ни один "Юзверь" не сможет позволить, как бы ни хотел.
Но да, DAW'ы несомненно больше похожи на будущие секвенсеры, просто пришли заметно позже. Экспериментаторы пошли по более сложному пути, описанному в статье, хотя, уверен, были и случае с использованием рабочих станций (У знакомого тиснул, нашёл на свалке и восстановил - историй куча может быть).
Предок всех музыкальных секвенсоров — замечаете схожие элементы?Нет, хотя безусловно и повлияли на обычные DAW (преимущественно в эргономике).
Если даже не брать в расчёт отдельные компьютерные рабочие станции, вроде CMI Fairlight и NED Synclavier, и отдельные экосистемы, вроде Yamaha MSX, то в 1986ом уже было с десяток программ (преимущественно на Atari ST), которые уже точно можно было классифицировать, как DAW
Трекеры и DAW развивались параллельно почти в одно и тоже время (и вышли примерно из одного источника - кучи ранних музыкальных программ неясной классификации, вышедших с 1984го по 1986ой), а не один из другого.
DAW это хорошо, но к массовому пользователю попадали реже - железка специфичная, профессиональная - и на момент тех лет на вряд ли могла попасть к программеру-любителю "просто так". Это всё равно что сейчас сказать, мол: "Есть квантовые компьютеры - они развиваются параллельно основным, а вы только про вычислительные машины говорите". Это справедливо, не спорю. Но квантовый компьютер себе ни один "Юзверь" не сможет позволить, как бы ни хотел.
Но да, DAW'ы несомненно больше похожи на будущие секвенсеры, просто пришли заметно позже. Экспериментаторы пошли по более сложному пути, описанному в статье, хотя, уверен, были и случае с использованием рабочих станций (У знакомого тиснул, нашёл на свалке и восстановил - историй куча может быть).