Плохая музыка существует: объясняю по фактам

С некоторого времени я подметил в соцсетях странную тенденцию. Будто бы сговорившись, люди начали продвигать идею, дескать, «плохой музыки не существует, главное чтобы она тебе нравилась, нельзя осуждать за свои вкусы» и прочие ко-ко-ко и кукареку.

В сухости и комфорте
5252
2626
55
11
11
11

Братан, вопросов нет, любое творчество можно оценить по качественным критериям, но идея с твоей диаграммой странная и слишком простая. Она просто рассыпется, если детально подставлять координально разные песни, т.к сама эта система не ультимативная. Если хочешь ознакомится с действительно адекватной системой оценивания композиций, по которым можно ОБЪЕКТИВНО оценить любой релиз, прошу вниманию систему оценивания РЗТ, прикрепил ниже. Если ты тоже считаешь себя эстетом, искушенным слушателем, и хочется подняться на ступень выше в обсуждении музыки, можешь загуглить сайт и комьюнити, там рады всем.
А про ,,говнорейверов” из-за того что не шаришь или из-за предвзятости ты высрал какую-то херь. Тот белый гриб удалил видос потому что снял стыдобу с пустыми оскорблениями. Но конечно, легче же послушать конча, навесить ярлык, чем послушать хотя бы пару песен и понять, что эти ,,говнорейверы” делают достойнейший звук на ру сцене. И это чистые и ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ, которые в том числе подкрепляются твоей диаграммой, подставив ты туда пару их песен.
Пис

1
Ответить

Собственно, то, что эта система не ультимативная и легко масштабируется, и есть ее киллер-фича, а не баг. Вместо громоздкой системы оценок с цифрами вроде той, что ты привел, гораздо проще прикинуть в голове три критерия и вывести общий знаменатель. Ну а сам РЗТ скучный и унылый задрот.

P.S. Говнорейверов я добавил скорее для угара. В изначальном сценарии их не было, добавил уже в последний момент перед съемкой.

1
Ответить

На самом деле про эстетство и их оценки я рофлю, просто у них прикольный сайтик, можно там позалипать, но не более. А так чел в посте написал базу

Ответить