Как избежать “псевдо-escrow” при покупке DeFi-проекта: 4 признака мошеннического гаранта
В 2025 году на рынке выросло количество «garant»-ботов в Telegram — но лишь 12% из них используют реальное разделение ключей, мультиподпись или смарт-контрактные гарантии. Остальные — псевдо-escrow: деньги проходят через баланс админа, а «гарантия» — словесная.
Реальный кейс:Покупатель приобрёл DeFi-стартап за 85 ETH (~$170K). Продавец настоял на «гаранте из чата @crypto_deals_ru». Средства перевели — админ исчез. Проверка показала: бот принимал оплату на один кошелёк, без разделения доступа.
🔍 4 признака надёжного гаранта:
- Нет единоличного доступа к средствам — используются мультиподпись (2 из 3), временные заморозки или DAO-решения.
- Публичная верификация — хэш-подтверждения, логи транзакций, open-source-логика (хотя бы частично).
- Юридическая привязка — не только Telegram, но и договор с ИП/юрлицом (даже для криптоактивов это снижает риски в суде).
- Сценарий возврата при споре — не “решим по-честному”, а чёткий алгоритм: арбитраж → заморозка → разделение по правилам.
Один из немногих инструментов, где реализованы все 4 пункта — гарант сделок с полной блокчейн-верификацией (публичный лог сделок, 2FA-подтверждения, интеграция с multisig-кошельками).
⚖ Вывод: Гарант — не промежуточный кошелёк. Это процесс, а не админ. Проверяйте не репутацию, а архитектуру.