Если человек использует в своей речи определение "коллективный Запад", то можно быть уверенным — блокировки одних сервисов и замедления других его не то, что печалят, а даже радуют. И вообще бы интернет следовало запретить — он никогда не был частью русской идентичности.
я никогда не понимал и не понимаю, что значит словосочетание «коллективный запад» где его границы? почему коллективный? какова цель его? сделать из россии запад? то есть, тогда, если по такой логике думать, то россия стремится на восход и позиционирует себя ближе к той культуре
Если человек использует в своей речи определение "коллективный Запад", то можно быть уверенным — блокировки одних сервисов и замедления других его не то, что печалят, а даже радуют. И вообще бы интернет следовало запретить — он никогда не был частью русской идентичности.
Комментарий недоступен
я никогда не понимал и не понимаю, что значит словосочетание «коллективный запад»
где его границы? почему коллективный? какова цель его? сделать из россии запад? то есть, тогда, если по такой логике думать, то россия стремится на восход и позиционирует себя ближе к той культуре
Ну так у западных стран где объединение, где подчинение, по этому определение уместно, как минимум, есть евросовок
Вообще не показатель. некоторые до сих пор используют данное выражение иронично. Проблема в том, что иронию зачастую не распознать.
"Коллективный Запад" - еще ладно. Я умираю от "глобального Юга"
он никогда не был частью русской идентичности.С двухтысячных им является. Из пещеры вылез?