10 любимых эпизодов подкаста Новая нормальность

В лонге делюсь годнотой. Ценен не только подкаст, но и то, что обсуждается в выпусках. Поэтому рекомендую после прочтения пробежаться и по другим эпизодам подкаста. Ребята реально шарят. Это приятно. У меня, к примеру, таких шарящих в окружении нет. Так бы с ними общался, а не подкасты слушал😆

Вот каким сообщением создатели сопроводили открытие подкаста:

"Здравствуйте, друзья! С трепетом в сердце мы представляем пилотный выпуск нашего авторского проекта, героями которого станут ярчайшие культурные феномены. Соскучившись по контенту в котором легко, увлекательно и с вниманием к деталям обсуждается классическая, провокационная, а главное - качественная литература, мы решили сваять такой самостоятельно."

Р. Линклейтер трилогия "Перед..."

Начнем со схемы ожидание-реальность. Представим ожидания в формате эмодзи:

Про что первый фильм (Перед рассветом (1995)):🚆👦👧🌃🗣💬☕🍷🌙✨

Про что Перед закатом (2004): ✈👫🕘🇫🇷☕🗼💬⏳❤

Про что Перед полуночью (2013): 🏖👩‍❤‍👨👨‍👩‍👧‍👦💬⚡😓❤

Про что эпизод:👨🎙👨

После прослушивания напишите совпали ли ожидания.

Ч. Кауфман - "Надежда покидает театр"

Я не большой знаток Чарли Кауфмана. Да, знаю попсу: Вечное сияние, Адаптацию. Смотрел последний фильм для Нетфликс. Но не могу сказать, что понимаю всё или схватываю на лету.

Я далеко не Поляринов. Поэтому браться за радио-пьесу без введения или хотя бы краткого рассказа о том, что это вообще, было бы не в моих интересах.

Так что? Этот выпуск подкаста можно назвать гайдом? И да, и нет. Тут есть всё, чтобы зайти подготовленным. Но детального поминутного разбора нет.

Так что в теории вдохновиться на прослушивание и поддержать разговор о Чарли Кауфмане сможете. А я за то, чтобы больше было разговоров о таких уже позабытых новаторах.

Е. Гинзбург "Крутой маршрут"

Этот выпуск подкаста стал для меня точкой входа в книгу, которую я давно откладывал. После разговора о Гинзбург я наконец прочитал Крутой маршрут и понял, почему к ней возвращаются снова и снова. В ней нет героизма и громких жестов. Есть память, боль и удивительная ясность.

Гинзбург была журналисткой и преподавательницей. Она прошла через арест, допросы, десять лет лагерей и ссылку. Её Крутой маршрут распространялся в самиздате и впервые вышел за границей в шестьдесят седьмом году. Сегодня он читается удивительно живо. После него трудно воспринимать лагерные истории как абстрактную историю страны, потому что в каждой странице чувствуется дыхание человека, который не дал себе исчезнуть.

Интересно сравнить эту книгу с недавним романом Гузель Яхиной Эйзен. Там тоже есть тема выживания, памяти и изгнания, но взгляд другой. Яхина строит мир как режиссёр, создавая масштабную панораму. У неё всё звучит широко и кинематографично. У Гинзбург всё камерно, почти шёпотом. После Эйзен Крутой маршрут кажется не хроникой, а откровением, потому что здесь не эпоха рассказывает о человеке, а человек о времени.

А еще из подкаста я узнал, что Гинзбург — мать Василия Аксёнова.

А с Аксёновым связан факт. На яндексе лежит аудио версия лекций Василия о русской литературе. И там редакторы добавили больше двухсот примечаний, где писателя поправляют. Почти к каждому высказыванию есть комментарий, что он неточно сказал или перепутал имя.

Забавно, как в талантливой семье сошлись два разных отношения к памяти. Мать помнила всё до мельчайших деталей. Сын говорил свободно, легко, иногда наугад, потому что жил уже в другом времени, где можно было позволить себе неточность.

Ш. Акерман "Жанна Дильман"

Давайте взглянем на распорядок дня Жанны Дильман в фильме. Она просыпается, готовит завтрак для сына, убирает квартиру, идёт в магазин за продуктами, возвращается, готовит обед, встречает клиентов, убирается снова, готовит ужин, заботится о сыне, проверяет деньги и счета, и так повторяется день за днём. Всё выглядит как бесконечный цикл бытовых действий, где каждая мелочь важна.

Вокруг этого распорядка и построен весь фильм, как и выпуск подкаста. Вряд ли вы захотите потратить выходной, устроив забег 5/2, на просмотр четырёх часов напряжённой повседневности.

Но вот в баре с друзьями блеснуть Жанной Дильман очень соблазнительно. Нефига он умный. Мода циклична. Новые Ларины — мотайте на ус. Слушайте новую нормальность!

Д. Хофштадтер - "Гедель, Эшер, Бах"

Начнем с тяжелой артиллерии. Переводчица этой книги русская и лично знакома с автором. Неожиданно, правда? Правда эта неожиданность раскрывается уже на первых страницах предисловия, так что сложно назвать спойлером. Вторая фишка книги — от нее тащатся топовые умы нашего времени. И пусть хайп книги уже прошел, возможно, новенькое переиздание это исправит. Сейчас её можно найти в независимых книжных.

Весь подкаст ведущие говорят о том, как сложно решать задачки в книге. И это правда сложно — можно почти назвать её учебником. Книга пытается объяснить, в чем затыки современной науки, и пусть часть из этих затыков ученые уже решили с момента выхода, многие остаются актуальными. Чтобы хотя бы приблизительно понять, какие это затыки, нужно напрягать мозги.

Признаюсь, виновен. Сам пытался бежать по этим задачкам, но понимаю, что далеко не черепаха в этой гонке. Поэтому просто делюсь этой годнотой. А в перерыве от знакомства с книгой можно послушать подкаст и убедиться, что вы не одни, что у вас не только ваш мозг иногда взрывается.

А. Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"

Ведущие подкаста говорят об этом месте в Казахстане с настоящим восторгом. Кажется, будто рассказывают про научную утопию. Там, где должен был быть конец света, собрались лучшие головы страны. Физруки знали анатомию лучше любого врача, физику преподавали кандидаты наук, а учителя литературы могли цитировать Гомера наизусть. И всё это не придумка подкаста — это сам Чудаков так видел этот кусочек земли. Он умел смотреть на прошлое не сквозь трагедию, а сквозь свет. С лёгкой грустью человека, который уже не успеет навестить родных, но всё ещё помнит, как это было.

В книге такое ощущение, что автор и герой одно лицо. У мальчишки свои мелочи: велосипед, который обещали в лагере, сомнения при поступлении, страх не туда свернуть. Всё живое, тёплое, человеческое. Читаешь и ловишь себя на мысли, что это, наверное, дневник. Но нет. Роман Чудаков написал уже взрослым, в девяностые, по памяти. Впервые его напечатали в журнале «Знамя» в 2000 году.

Потом книга взяла «Русского Букера десятилетия». И да, забавный штрих. Иван Ургант как-то пошутил про эту книгу, представляя свою. Чудакова помнят даже в поп-культуре.

К. Маккарти "Кровавый меридиан"

Много ли кто упоминает старика Маккарти в разговорах о «Старикам здесь не место»? Нет. Обычно больше разговоров о братьях Коэнах (о них поговорим позже). Между тем старина интересен сам по себе. Даже грустно, что он не написал чего-то вроде «Как писать книги» в стиле Кинга. Жизнь он прошёл с самых низов — работал на фермах, грузчиком, шофером, потом постепенно пробился в литературу. Сначала короткие рассказы, потом романы, которые взорвали критиков.

Важная информация. Чтение Маккарти вслух почти обязательно, чтобы врубиться про что пишет Кормак. Но порой читать вслух невозможно, потому что он описывает настоящую, лютую жестокость. Тут помогают аудиокниги: слушаешь сцены в наушниках и можешь ознакомиться с текстом, не шокируя соседей по квартире.

Но если слушаешь, а не читаешь, можно что-то упустить. Подкаст помогает вникнуть. Сюжет разберут, теории по концовке разберут. Короче, молодцы ребята.

Еще по теме.

Р. Фаринья "Если очень долго падать, можно выбраться наверх"

Ещё один малоизвестный автор в наших широтах. Но почему это незаслуженно? Чем так известен Фаринья?

Во-первых, это друг Томаса Пинчона. Они познакомились в Корнеллском университете, где Фаринья учился на инженера, а Пинчон — на физика. Они стали соседями по комнате и близкими друзьями. Пинчон был даже шафером на свадьбе Фариньи с Мими Баез в 1962 году. Позже Пинчон посвятил свою Радугу Фаринье.

Во-вторых, это автор с трагической судьбой. Он выпустил свой единственный роман в апреле 1966 года. Через два дня после публикации, 30 апреля, Фаринья погиб в мотоциклетной аварии в Кармеле, Калифорния. Он катался на мотоцикле с другом, когда тот потерял управление на повороте. Фаринья был выброшен из седла и погиб на месте.

Эти и другие факты я узнал из подкаста. Но там есть и другое, и про другое.

Ж. Батай "Процесс Жиля де Рэ"

Давайте в трёх частях разберёмся, про что этот эпизод:

Жорж Батая — французский философ и писатель, исследователь границ человеческого опыта. Он писал про эротизм, мистику, насилие и трансгрессию, одновременно восхищаясь и пугая читателей. За это его ругали, обвиняли в аморальности и излишней провокационности, но именно это сделало его культовой фигурой французской литературы XX века.

Жиль де Рэ — французский маршал XV века, знаменитый жестокостью и деспотизмом. Его ненавидели за убийства, злоупотребление властью и мистические практики, в итоге он был обвинён в колдовстве и казнён через повешение. Процесс над ним оставил яркий след в истории, а Батая использует его как зеркало человеческой жестокости и морали.

В океане такого мрака приятно быть на лодке с адекватными моряками. Ведущие подкаста разбирают книгу, объясняют исторический контекст, делятся мыслями и помогают не утонуть в этих философских глубинах. С ними можно спокойно погружаться в Батая, не теряя ориентиры. Такие дела.

Выпуск про радугу тяготения

Разбавим поток лести. Были у ребят и неудачи. Про Радугу тяготения вообще тяжело говорить. Кажется, что тема безграничная. Но что останется, если не ругаться насчет уровня перевода Макса Немцова или если не пересказывать сюжет? Ну типо - насколько пересказ линий может сойти за серьезный разговор? Заговор лампочек? Свин Будин или свин Слоутроп? Ведьма и Чичерин? Песня в кинотеатре? Банановый завтрак? Отсылки к кино-миру прошлого? Это же обзор школьника на сайлент хилл. Понятно, что смотря как это делается. Увы у подкаста не вышло. Думаю мало готовились. Тема безграничная. И в случае с Пинчоном не нужно скатываться в пересказ его личности, конспирации, говорить про великий американский роман и тд. Это как-то слишком на поверхности. Мир отчаянно нуждается в хороших попсовых материалах по Пинчону. Как знать, может они и есть. Ну кроме серии Симпсонов Знаете такие? Напишите в комментарии

Д. и И. Коэн "О, где же ты, брат?"

Учитывая, что одним из самых топовых произведений в нашей культуре остаётся «Одиссея» Гомера, отдам ей должное. Помещу на первое место комедию, вдохновленную древней структурой. Не «Улисс», конечно, зато легче жуется. Не «Чевенгур», но «Чевенгур» не для всех. А такой кайфовый, лёгкий фильм.

Узнал о нём из подкаста. За что безмерно благодарен. Разговор тоже приятный вышел.

А подробнее об «Одиссее» можно узнать из другого подкаста в следующем блоке.

Это не реклама, просто вдруг после прослушивания всех выпусков Новой Нормальности останется голод по подкастам.

[ссылка на подкаст]

Слово создателю:

Армен и Фёдор - канал о литературе, которая отказывается умирать.Что здесь происходит? 🎙Один/два раза в месяц мы говорим о литературе: книгах и переводах, смыслах и оборотах, содержаниях и пустотах. Нас можно смотреть или слушать.

[ссылка на подкаст]

Слово создателям подкаста:

"Привет, мы Настя и Крис и это наш литературный подкаст «Акулы пера»Изначально, мы не планировали делать из этого публичный подкаст.Я просто рассказывала Крису истории на ночь, а он поделился этим с вами.Теперь я помогаю засыпать не только Крису, но и нашим слушателям.Мы рады, что наши истории мотивируют вас больше читать. И мы решили, что будем делиться с вами не только рассказами о жизни великих Акул Пера, но и раз в две недели будем выбирать с вами какое-нибудь произведение и делиться своими впечатлениями, разговаривать о литературе и наконец таки, разберем что же такого хотел сказать автор."

[ссылка на подкаст]

Слово создательнице:

"Подкаст называется Книжный сабраж, в нём мы будем обсуждать новости, тенденции и разнообразные явления с точки зрения книжников."

К сожалению, на момент осени 2025 подкаст уже несколько лет как мертв. Поэтому этот текст не реклама. Считайте, что это своеобразное спасибо.

А у вас есть любимые "мертвые" подкасты?