автор растёкся мыслью по дереву и очень широко. начал с причин колонизации и понеслось по кочкам. прыжок к расстояниям, потом к радиации, потом к психологическому климату и тд. в итоге нигде ничего не сказал толком. лучше бы на чём-то одном сконцентрировался. это как начать рассуждать о живописи - но перескочить к обсуждению графита , а потом к способам выращивания льна. короче рекламная заказуха, наполненная водой до отказа и без всякого смысла. к научпопу никакого отношения не имеет.
У автора по верхам отмечены проблемы с которыми сталкиваются просто при размышлении о колонизации. При чем тут "наполненое водой"? Наполненное водой когда по сути очень простая мысль в содержании, но непомерно раздутая для увеличения объема текста. В лонге выше пожалуй обратная проблема, но и задачи "глубоко углубляться" не стояло.
автор растёкся мыслью по дереву и очень широко. начал с причин колонизации и понеслось по кочкам. прыжок к расстояниям, потом к радиации, потом к психологическому климату и тд. в итоге нигде ничего не сказал толком. лучше бы на чём-то одном сконцентрировался. это как начать рассуждать о живописи - но перескочить к обсуждению графита , а потом к способам выращивания льна.
короче рекламная заказуха, наполненная водой до отказа и без всякого смысла. к научпопу никакого отношения не имеет.
У автора по верхам отмечены проблемы с которыми сталкиваются просто при размышлении о колонизации. При чем тут "наполненое водой"? Наполненное водой когда по сути очень простая мысль в содержании, но непомерно раздутая для увеличения объема текста. В лонге выше пожалуй обратная проблема, но и задачи "глубоко углубляться" не стояло.