PUBG Даниил Ильясов
10 083

Популярный стример PUBG поиграл в компании читера — это разделило сообщество на два лагеря

Игроки не уверены, стоит ли наказывать за подобное пособничество нарушителям или же разработчики сами виноваты в этой ситуации.

В закладки

На днях популярный стример Playerunknown's Battleground под ником Shroud провел трансляцию, на которой в один момент вместе со своим другом Wadu наткнулся на читера. Игрок мог спавнить на карте транспортные средства и летать на них, за что зрители прозвали его Гарри Поттером. Несмотря на то, что читер не был в отряде стримеров, атаковать их он не стал, как и они его. Вместо этого игроки решили на время объединиться.

К данному моменту полная запись трансляции уже удалена с канала Shroud, однако на YouTube есть десятиминутный ролик, на котором видны действия читера и то, как спокойно к нему отнеслись стримеры.

Стримеры садятся в летающую машину на 4:40

Shroud и Wadu попросили читера подбросить их до другой точки на карте, и тот любезно согласился. В один момент игрок с запрещённым программным обеспечением признался, что продаёт читы, таким образом зарабатывая на жизнь. После этого стример попросил его не говорить такое вслух.

Менее суток назад видео оказалось в разделе Battlegrounds на Reddit, и в комментариях под ним сообщество разделилось на два лагеря. Одни отмечали, что это смешная ситуация и ничего плохого в ней нет, а другие напоминали, что на сабреддите действует правило, запрещающее обсуждение читов. Несмотря на это, тема до сих пор не удалена модераторами.

Некоторые стали отмечать, что разработчики игры из студии Bluehole сами виноваты в этой ситуации, а использующийся игроком чит присутствует в игре уже какое-то время.

Стоит ли нам его [стримера] винить? Bluehole заслужила это. Этот чит был в PUBG уже сколько? Полгода?


Неужели это так трудно, внедрить проверку скорости? Он движется со скоростью 650 километров в час, не говоря уже о том, что проходит сквозь преграждения. Какого чёрта.

fakoykas

Нашлись и те, кто стали открыто защищать стримера.

Я смотрел это в прямом эфире, и Shroud не сделал ничего плохого. Если вдруг появляется рандомный игрок на летающей машине и спрашивает, не хочешь ли ты улететь в закат вместе с ним, пока твой стрим смотрят 40 тысяч человек, естественно ты согласишься.

dopef123

Впрочем, некоторые читатели раздела заметили, что Shroud не просто согласился полетать, а использовал способности читера для получения преимущества над другими игроками.

Неправда. Он сказал «Отвези меня туда, где игроки», и этот парень отвёз его к дому, где сидел кэмпер, которого он [Shroud] потом убил. Это то же самое, что использовать ESP [способность видеть то, что не должно быть видимо], он просто позволил другому использовать это за него. Мне нравится Shroud, и я лишь думаю, что именно в этот момент он перешёл границу. И он знает это.

sch0larensnar3d

Игроки с горечью подытожили, что разработчики Battlegrounds, скорее всего, понятия не имеют, как решить проблему.

Факт того, что официальная персона сообщества PUBG не имеет другого выбора, кроме как принять, что вопиющее читерство — часть игры, действительно говорит многое об её состоянии.

lonegunman77

В сообществе Battlegrounds Shroud для многих представляет собой лицо игры со стороны игроков. На его Twitch-канале более трёх с половиной миллионов подписчиков, а трансляции регулярно смотрят несколько десятков тысяч человек. В игре также есть посвященные ему скины оружия.

Несмотря на то, что к началу этого года при помощи анти-чита BattlEye в игре было забанено более миллиона читеров, их присутствие по-прежнему представляет собой одну из главных проблем для сообщества.

Помимо читеров игроков PUBG также беспокоят баги. В начале этого месяца сообщество обнаружило место на карте Sanhok, где персонаж может лечь и буквально «уйти» под землю, при этом не теряя возможности стрелять.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 75, "likes": 39, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "pubg", "id": 22942, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 09 Jul 2018 22:52:46 +0300" }
{ "id": 22942, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22942\/get","add":"\/comments\/22942\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22942"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64964, "possessions": [] }

75 комментариев 75 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
58

Новости с этой помойной игры так веселят. А разработчики всё кормят игроков "завтраками". Читеры и оптимизация наша приоритетная задача... Да-да, с выхода игры))

Зато билетики сделали, скинчики прикрутили и всё)

Ответить
5

Ты шо, у них так бомбит что Fortnite BR их перегнал что даже на них в суд подали ,а теперь сами начали тырить идейки у Епиков.

Ответить
21

// Напоминаю что батлпасы появились в Доте2 ещё несколько лет назад, и фортнайт не инноватор //

Ответить
–4

Да знаю я , сам наиграл в это чудо 2к часов , теперь аж притворно смотреть .

Ответить
–1

2к часов в относительно свежие игры? У вас жизнь бьет ключом, я думаю.

Ответить
0

Он про доту говорит, наверняка

Ответить
1

Ох ей, сразу после работы лучше не заходить на дтф:( Мозг как желешка.

Ответить
1

Господи, да ими владеет одна и та же компания (как минимум имеет влияние), это как собака которая свою еду от своей ноги защищает..

Ответить
2

В студиях созданием контента и оптимизацией игры занимаются разные подразделения

Ответить
9

Причем тут кто этим занимается, они на свой продукт дополнительную монетизацию навешивают, когда игра технически и в плане контента в плачевном состоянии.

Ответить
–3

Расслабься, у них студии оптимизации

Ответить
0

Согласен со всем сказаным.

Ответить
23

В игре от трех миллионов стабильного онлайна осталось около 600 тысяч. И они так и не исправили банальные баги, не добавили ладер, не залатали дыры и не наладили толком неткод. С момента релиза прошло полгода, а игра как была в сыром состоянии, так в нём и остаётся. Зато целых три карты. У какого батл рояля еще такое? Круто же!

P.S. Простите, что-то понесло

Ответить
0

Согласен с каждым твоим словом

Ответить
14

Хз, на мой взгляд, читеры это самые-самые отбросы игрового сообщества.

Объединяться с ними, пусть и на время - очень такое себе.

Ответить
9

читеры это самые-самые отбросы игрового сообщества

Читеры-вредители да, соглашусь. В PvP читерство неприемлимо в любом виде. Что до PvE против ботов или на открытой карте с себе подобными - почему бы и нет. Каждый развлекается в меру своих возможностей и фантазии. Я вот не против играть с читером в GTA V, пока он не использует свои читы во вред другим игрокам в сессии. Бывает весело с ними пофаниться на открытой карте. Спавнят тачки на халяву, тпхают в нужное место, пушки раздают на время. Знаю, со мной не многие согласятся. Грань между плохим и хорошим читером очень тонка. И ещё раз повторюсь: в PvP читерство недопустимо!

Ответить
4

Не-не, конечно, пве-читеры в катках с друзьями/в сингле вообще никак не вредят. Я про них ничего не говорю.

Ответить
3

Оно то так , но смотря на реакцию разработчиков и то что они делают ( ничего толкового ) то уже и вправду становится смешно .

Ответить
5

Лето 2к18, в пубг кто-то ещё играет...

Ответить
16

Если написать "сейчас бы летом 2k18 в пубг играть", то будешь выглядеть моднее.

Ответить
0

Моднее это отправиться на три года в прошлое?

Ответить
2

Ну а во что играть в жанре, если Фортнит вообще не зашел? У Маверик закрытая бета только в конце августа.

Ответить
1

В radical heights конечно же.

Ответить
8

Изредка и в компании дружелюбных читеров поиграть можно. Иногда получаешь уникальный опыт.
Помню, как в ГТА5 20 человек летали в одном автобусе. Поучаствовал, было весело, ни о чем не жалею.

Ответить
8

Забавно. Если умножить стоимость игры на количетсво купленных копий, получится беснасловная сумма. При этом графон 2000-х годов, нет оптимизации, проблема с читерами.
Но если появляется в новостях EFT, которую делают на собственные и вырученные с продаж средства (нет инвесторов, принципиально), так начинаются литься тонны токсичных комментариев. При этом графика там на порядок лучше и с читерами борятся вполне успешно, недавно еще завезли оптимизации.

Ответить
0

Поставил +, но токсичность понимаю, в ПАБГ ты не теряешь ничего из инвентаря из-за читера, в Таркове, ты теряешь свой лут, который добывал потом и кровью.

Ответить
0

Во-первых, щас бы сравнивать две разных игры.
Во-вторых, чего?
Оптимизация в таркове? Смешно. Борьба с читерами? Смешно дважды
Движок - полное говно, неткод и сервера - туда же. Последние патчи добавили кучу ненужных стволов и броников, дрочерских квестов.
Игроки телепортируются из-за пинга, при стрельбе по стеклу фпс улетает в ноль, при стрельбе возле большого количества объектов фпс улетает в ноль. В игре, где ты теряешь свой лут и умираешь от одной пули. А теперь от этой пули тебя не спасет даже шлем.
С февраля игра стала только хуже, имхо.

Я не говорю, что в пубге нет проблем. Но он стоит 900р, а не 1600 или 5000. И оптимизация в нем появилась за пару месяцев. И из раннего доступа игра вышла за 9 месяцев, а не болтается в нем четвертый год

Ответить
3

Если так реагировать на любой баг, то почему бы не обсуждать все игры с миллионами игроков ? Но никто не будет трогать некоторые игры крупных студий и издательств, ведь это будет конфликт с потерями. А PUBG подставляется под удары, хейтеры не видят дальше своей игры. Стример повел себя как обычный любознательный юноша, а читер продемонстрировал свой класс. Их бы к станкам на PUBG-античит-фабрику !

Ответить
0

Пубг должен умереть, блюхол должен быть разрушен.

Ответить
1

YouTube и Twich должны пасть...

Ответить
1

Карфаген должен быть разрушен.

Ответить
2

Все правильно делает. Чем больше будет таких новостей, тем выше шанс, что голубая дырка начнет работать.

Ответить
–1

А то что разработчики позволяют стримснайпить, провоцируя такие ситуации, никого не волнует.

Ответить
6

С чего бы конкретно эта мелочь должна кого-то волновать кроме самих стримеров?

Ответить
–1

С того, что снайпить можно и обычных игроков. Вот убил ты какого-то читера, он обозлился и зашел с тобой в одну игру и убил тебя. Один раз такое точно у меня было, взяли с другом топ1, в следующей же игре, лутались и те которых мы последних убили в победной игре, просто приехали и забрали нас по одному, ники те же были, точно.

Ответить
0

Проверь грибы, которые ты ел недавно. Это были какие-то неправильные грибы...

Ответить
0

Тебе в лицо факт говорят, а ты что-то про грибы говоришь. Таким тупым людям доказывать что-то бесполезно.

Ответить
1

Ты стример? Нет. Разговор об этом, так что уже можно закрывать разговор.
И второе, как якобы тот игрок целенаправленно выудил тебя в матчмейкинге, да ещё и с первой попытки?

Ответить
0

Специальные сайты для этого есть, вводишь ник, сайт подает сигнал когда игрок начал игру и просто нажать матчмейкинг в этот момент. Шанс на попадание в игру 80% в час пик и 100% днем и ночью. А дальше дело за радархаками и прочим дерьмом. Популярных стримеров и без стрима будуть снайпить. Конечно шанс на то что на тебя обозлится другой игрок, запомнит твой ник, и у него будут читы, минимальный, но удручает сам факт, что с тобой в одной игре может целенаправленно оказаться другой игрок против твоего желания.

Ответить
1

В сообществе Battlegrounds Shroud для многих представляет собой лицо игры со стороны игроков. На его Twitch-канале более трёх с половиной миллионов подписчиков, а трансляции регулярно смотрят несколько десятков тысяч человек. В игре также есть посвященные ему скины оружия.

Тот самый момент, когда имея определенную славу начинаешь пользоваться ее преимуществами. И ведь типичная ситуация для реального мира - другого игрока за такое видео с доказательствами бы уже забанили, но нет, нельзя трогать кита с миллионами подписчиков.

Ответить
1

Забанить шруда - потерять еще больше плеербазы. Блюхол уже сказали, что 30 дней отдыха оформят ему. От всей этой ситуации выиграют только Юбисофт, потому что шруд итак последнюю неделю после нескольких часов игры в пабджи идет поднимать количество смотрящих Сидж.

Ответить
1

Подскажите хорошие альтернативы пубгу. Пожалуйста.

Ответить
0

С неким реализмом,и приемлимым онлайном? Их нет к сожалению.

Ответить
0

Потерпи немного, скоро новых игр выйдет

Ответить
0

Фортнайт. Все зачастую ругают игру, даже не попытавшись толком в неё поиграть, просто называя мультяшным говном.
Я играл в пубг с первой альфы и забил как только они выкатили 1.0, ибо решение проблем даже близко не показалось на горизонте.
Фортнайт же с релиза работает отлично и радует апдейтами контента каждую неделю.
Понимаю, что возможно это фломастеры, но попробовать никто не запрещает, тем более бесплатно :)

Ответить
0

Играл. Фортайнт для меня слишком мультяшен и не реалистичен. Я из батл роялей выбрал пубг за более менее серьёзный стиль.

Ответить
0

+пубг как то больше эмоций приносит.
Выходя живым из сосновки, школы или дель патрона я как-то чуствую больше удовлетворения чем занимая топ 1 в фортайнте.

Ответить
0

Та же фигня в фортнайте, когда на Tilted Towers падаешь. Туда так же летит по 20-50 человек зачастую. И если оттуда живым выходишь - будешь очень довольным)

Ответить
1

Кстати, то место на Сашке, где можно лечь под землю пофиксили.

Ответить
–4

Альтернативное название для новости: Пользователи Reddit открывают для себя пека-гейминг

Ответить
0

А пользователи дтф открывают для себя неприятную правду ☺️

Ответить
–3

Лул. Реддит такое гавно. Читы нельзя обсуждать -- лол

Ответить
1

Это правило конкретного сабреддита. На весь сайт это проецировать не надо.

Ответить
0

Ок. Сабредит пубга гавно)

Ответить
1

Fair enough. В целом я посмотрел, и они так это формулируют, как будто сами себя хотят ввести в заблуждение что ЧИТОВ НЕТ ТВЕРДО И ЧЕТКО и просто игнорировать проблему. Как говорится, "if I ignore it maybe it'll go away".

Ответить
1

они не хотят что бы саб превратился в бесконечный поток видосиков с читерами и вичхантинг

Ответить
0

а в чем трабл отдельной ветки?

Ответить
1

тебя никто не останавливает создать /r/pubgcheatersvideos

Ответить
–6

почему не внедрить проверки на скорость?

Лагать будет еще больше, чем сейчас
почему не внедрить проверки на хождение сквозь стены?

Аналогично, но раз так в тысячу

Ответить
2

Блин, ну ок. Не будем внедрять защиту от читеров, а то игру вконец похерим. Отмазка такая себе.

Ответить
0

Я нигде не сказал, что это оправдание доя того, чтобы не делать античит в принципе. Это объяснение того, почему такие проверки не делают на сервере в реальном времени, что для игроков кажется самой очевидной мерой защиты

Ответить
–8

Ты олень? БЕ она не влияет на производительность игры если конечно твой комп не такой же тупой как ты.

Ответить
1

А причем тут батлай? Речь про серверные проверки, естественно

Ответить
–3

Так Шрауд - петушара, сам с макросами играет. Но его не будут банить, потому что у него много зрителей.

Ответить
0

Ага, с макросами. Ну да.

Ответить
0

А как объяснить, что на турнирах по пупку у людей есть отдача, а у него нет?
Ах да, он же киберкотлета из кс, а это означает, что у него возрождённый талант к гашению отдачи и закликиванию м16а4 в режиме одиночной стрельбы до такой степени, что скорость стрельбы достигает или превосходит м416, при этом не имея той самой отдачи. Просто талантище! Просто удивительно, что его ещё не завербовали в команду по пупку.
А вот мой друг, постоянно игравший на ранге глобал элит, отдачу гасить до такой степени не умеет. Наверное надо посоветовать ему вступить в профессиональную команду, там видать этому обучают...

Ответить
2

1)Есть у него отдача, и скорость тэпа у него обычная для для тэпа игрока его уровня. Ты просто насмотрелся всяких говно видео, которые я тоже пересматривал сотни раз, в которых люди вырезают моменты где отдача была скомпеншена на отлично, особенно я смеюсь когда люди вырезают фреймы из видео чтобы доказать что у него эимбот.
2)М16а4 на нормальной сенсе с пулом в низ, одиночными не должна рекоилить вообще.
3)когда ты смотришь турниры по пабгу ты смотришь не на экран игрока а на ингейм футдж который в пабге ОЧЕНЬ сильно расходится с тем что происходит на экране игрока.
4)я тоже играл на глобале, только вот проблема в том, что глобал это помойка, по сравнению с фэйситом. Все что показывает глобал - насколько тебе зашло с тиммэйтами N игр подряд.

Ответить
0

В общем Шрауд - непризнанный гений киберспорта, а всё остальное не соответствует действительности. Я тебя понял.(͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Нет, он играет на обычном для киберспорта уровне, лол.
Или когда он играл в С9 он тоже читы на ланах юзал?))

Ответить
0

Может не "преграждения", а преграды?)

Ответить
0

Да этот парень в машине вылитый чувак из Crazy Taxi!
https://www.youtube.com/watch?v=cIcZrv_8ZEA

Ответить
0

Проблема в том что синяя дырка отдала борьбу с читерами батлай которые уже и так печально известны по арме и дейзу. Занимались бы сами читеров было бы меньше

Ответить
0

Забанят и читера и стримера и друга его. Объединяться с другими игроками нельзя. Это вроде одно из правил игры. Только дуо, сквады.

Ответить
0

Эта статья помогла мне не покупать эту игру.

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления