Астра от Open AI
Как выбесить Ярослава - краткий гайд от ОпенАИ: в котором психопаты раcскажут нам как по их мнению они могут улучшить нашу творческую работу как художника. Поэтому я обязательно ДОПИШУ мою новюу анти АИ полноценную статью и нарисую к ней кучу смешных и не очень(для ии бро) шаржей!
Новый ход от ИИ бро против тех кто творит. ОпенАи анонсировало новый Chat GPT6 "Astra" . Создатели помните - вы не одни!
И первое на что мы обратим внимание это на слова анонса!
Это ГПТ-6 Астра.
Сможет делать то же самое что и вы на комптьютере - только быстрее.
Это похоже отсылка к Генри Форду, не находите?
„Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь."
Так что когда подымают тему луддитов и страха перед технологиями. И используют аналогию, что машины вытеснили лошадей. Я не устану напоминать напоминать, что в этом сравнении мы не извозчики что стали шоферами - в этой аналогии - мы это и есть те самые "лошади"!, которых будут заменять:
Итак - что это за модель позиционируется как протез ваших мозгов что бы вам больше не пришлось думать и творить что либо своими руками... НИКОГДА Больше...
теперь ваше творчество ОПЯТЬ (в который уже раз на ограбить собираются?) заберет иишка!
Ну давайте посмотрим что это:
Не знаю что за гений писал им сценарий - но у него очень странное представление о творчестве
Анонс технологии:
1979й год ..Фантазия на тему как " Цифровое творчество представляли наши "далекие" предки?"
Пользователь: "нарисуй мне желтый круг здесь!"(где точка)
Сделано:
Не понятна установка слева от пользователя. не понятны голые стены... Выглядит все странно.
Во первых футуристическая обстановка может выглядеть гораздо круче: И раньше ... Вот например Зал киберсина, Чили ... 1972й год
* Киберсин - это автоматизированная система на основе ЭВМ для управления экономикой Чили при президенте Сальвадоре Альренде которая реально работала с 1970-по 1973й год. Пока ЦРУ не устроило переворот в Чили и не привело к власти Пиночета который ее уничтожил и начал проводить рыночные реформы по заветам Хайека и Мизиса. Киберсин был разработан как модель "управления" сложными системами от фирм до государств Британским инженером и кибернетиком Стаффордом Биром.
Так же человек держит "лазерную указку" которой указывает машине где нарисовать желтый круг. Такого в те годы не было.
Но были "световые перья" 1869. Но допустим... фантазия.
Теперь самое вкусное... Человек нарисовал в компе....
Эм...что? Что за глупость рисовать желтую точку в рандомном месте? О! Я понял - они тоже видели карикатуру Бидструпа!
ИЛИ НЕТ? Переносимся в 2026й...
2026(Наши дни)
Пэйнт... это же пейнт? (Я не открывал пейнс с 1996го наверное!) Что за анахронизм?
... и говорит "нарисуй мне маленький желтый круг" и Астра рисует ему круг... на этот раз в левой руке даже указки нет как у первого мужика в 79м
А потом прочит нарисовать... Остальную часть "ракеты."
ммм:
Анти-ИИ-арт люди злятся из-за того, что теперь можно создавать что-то по своему воображению, не обладая прежними навыками.
Нет не злимся - мы в истерике от смеха. Мы смеемся от того что кто то может себе представлять "творчество". И да показанная в ролике сцена собрана руками из настоящих пробсов. С людьми операторами и монтажерами.
Чуете запах слабости? На самом деле уже очевидно, что не все можно создать используя лишь пару слов!
Думаю очевидно что при любой достаточно сложной инструкции - события начнут напоминать действия "злого джина" - максимально точно исполняющего слово, а не "дух инструкции" :
Например вот этот челендж, покажет что произойдет при этом:
"исполните инструкцию максимально точно но неправильно"
Вы когда нибудь задумывались как ограничен наш набор для выражения мыслей? Словарный запас от 1,5–2 тысяч слов у большинства и доходить может до 10 000 у специалистов где нужно всякое разное.
Слова это лишь малая часть нас. Что бы творить - слов не достаточно. Нужно и наше собственное понимание.
Но что та дальше?
Дальше нам показывают голосой набор?
Ну хоть не аудио особщение, лол.
Голосовой набор презентации:
Дальше негр просит создать ему 3д модель ракеты из риснука в пейнте
даль... вэйт э секонд! Он что натягивает поверх 3д модели еще один презерв... цилиндр? Вы хоть понимаете насколько это нерациональный расход полигонов?!
Не могу не вспомнить легендарного Гнума
Основной полигонаж которого был сосредоточен:
В бутылке!
Текстурирование так и не показали :(
Потом стандартная ерунда с заполнением ИИ документа:
Потом Астра создает по запросу из ракеты 3д игру(суть такова)... а негр в это время кушает .
"Игра играет" в саму себя... Опен Аи понимает что такое игры?
Но вернемся к "астре":
И наконец просит создать из ракеты 3д модель для печати и распечатать...эту пробку?
на своем домашнем 3д принтере.
После чего нам показывают лого сфинктера...
ПОДОЖДИТЕ . Оно сделало другую ракету
И да не анус, а лого Опен АИ! Хотя это сходство кто только не замечал!
Why do All AI company logos look like buttholes?
Интересно является ли это отсылкой к известному скетчу:
"Ганс, мы что?! Злодеи! У нас черепа на фуражках."
-Но согласись Серп получше черепа будет. Хуже черепа как символа вообще ничего не придумаешь!
-мм. Крысиный анус?
-Ну знаешь если бы воевали под знаменем крысиного ануса - я бы и то волновался меньше Ганс!
Опен Аи хвалится как хорошо ихАстра проходит ВСЕ тесты на 99.9%
«На ARC-AGI-3 Astra превзошла наш базовый показатель эффективности действий человека на 96 % уровней, фактически достигнув паритета с человеком по этому показателю. Это не только лучшая модель из всех, что мы когда-либо тестировали, но и значительный шаг вперёд в производительности передовых моделей — не только в способности ориентироваться в новых средах и решать связанные с ними задачи, но и в том, насколько эффективно она этому учится».
Но как бы прикол в том что если ИИ тренировать под тесты - оно и будет их "проходить" - а вот когда дашь реальную задачу -которой не было в обучающей выборке - сломается.
Собственно еще исследование Deepmind "LMM can't Jump" показывает что нейронки основанные на языковых моделях тупиковый путь .
И когда пузырь ЛММок и Диффузионок рванет, нам начнут продавать следующие поколение нейронок: а именно "Визуальные мульти модели" обучающиеся реальному миру в реальном времени, хе... воспитай себе ии-компаньена лет за 20...
Теперь осмотрим их сайт. И да у меня много вопросов!
1. Почему в разделе "работа с эксель", оно сделало гонку?
Подпись: GPT‑6 Astra может выполнять задания чемпионата мира по финансовому моделированию в четыре раза быстрее, чем человек, что позволяет аналитикам тратить меньше времени на построение моделей и больше — на интерпретацию результатов и принятие решений.
Вопросы...
2) Астра создала город в юнити. С квадратными локациями и Старфилд Тодда способен справится!
Запоминайте как выглядит 3д СЛОП: скоро вам пригодится распознавать импостеров:
3) Что там с сопроматом?
Подпись: GPT‑6 Astra превращает письменное техническое задание в подробную концептуальную модель пятиступенчатой автомобильной коробки передач в FreeCAD, а затем с помощью Blender анимирует движение шестерен. Модель дорабатывается на основе последующих отзывов, помогая инженерам визуализировать, как компоненты подходят друг к другу и взаимодействуют, а также представить проект до создания физического прототипа.
Даже на первый взгляд видно что анимированная 3д и CAD модель немного разные ...
4) Что у нас дальше - создание 3д ассетов в блендере и Анриле.
3д в блендере
И конечно потом оформить в презентацию "для инвесторов"что бы искать финансирование.
Но поможет ли это им? Сомневаюсь!
Прогнозирую всплеск энтузиазма, а потом в том же 3д ИИ генераторы упрутся в те же вопросы:
-Сможет ли ИИ создать хорошую UV развертку с нужным Текселем? Нет
-Сможет ли ИИ создать хороший оптимизированный набор Трим Текстур? Нет.
-Сможет ли ИИ осздать хорошие game ready модульные ассеты? Тоже нет.
Почему? Нет-то ? Потому что оно учится каждой 3д модельки и текстурки по отдельности. Не в контексте всего мира!
-Сможет ли ии генератор создать умные системы материалов которые будут работать так как надо что бы обеспечить нас нужным поведением визуала? Тоже НЕТ.
Слишком много параметров которые нужно связать, это выходит за пределы моделей - особенно учитывая дефицит обучающих данных
Имитация разума =/= Разум. Быстро =/= не значит качественно!
Делать игры долго – это правильно!
Так крах Open AI близится - когда люди осознают что их поманили пустышкой которая никому не нужна. Очень скоро энтузиазм сменится апатией и злостью на обманщика альтмана.
Как все понимают - Опен Аи Сделало все что бы выбесить сегодня всех художников:
Нужно ли вам такое будующие?
К счастью на всяких альтманов психопатов - всегда найдутся такие те кто будет противостоять мошеникам.
Иронично, что оказывается МИТ доказал то о чем я знал еще давно:
USE IT OR LOSE IT.
A 4 month MIT study found that people using ChatGPT experienced a 47% ⬇ in neural connectivity and struggled to recall what they had just “written.”
Исследование, проведенное в Массачусетском технологическом институте и длившееся четыре месяца, показало, что у людей, использующих ChatGPT, на 47% снижается нейронная связность, и им сложно вспомнить, что они только что «написали».
ИСПОЛЬЗУЙ ИЛИ ПОТЕРЯЕШЬ.