Топ-5 книг за 2021 год, которые я могу посоветовать

Мне захотелось посоветовать несколько книг, прочитанных мною в 2021 году. Прочитал я всего их примерно с десяток (смотря посты здесь, я понимаю, насколько это ничтожно мало, но времени не так много) и отобрал по критериям интереса и непопулярности. Читаю я в основном фэнтези и исторические книги, или связанные с историей. В общем, вот мой топ-5:

Пятое место. Элрик из Мелнибонэ.

Топ-5 книг за 2021 год, которые я могу посоветовать

Неожиданно для себя, я его поставил на пятое место. Для тех, кто не знает, книга эта написана Майклом Муркоком, основоположником поджанра темного фэнтези, писавшего, если не ошибаюсь ещё в 60-ые. Его книга была новинкой в этом жанре, и похожих на нее нет (пожалуй кроме других книг автора). Интересный и загадочный мир, боги хаоса и порядка, интересный главный герой (с которого кстати отчасти списали небезызвестного Геральта из Ривии), хорошо прописанные персонажи, хорошо описанные бои, и иногда неожиданные повороты. Вынудило поставить меня на пятое место это наверное две вещи. Первое, за тысячу страниц, ситуации там периодически повторяются, и обычно происходит такой контраст, что ты читаешь, тебя очень сильно затягивает, а потом приключение или событие заканчивается, и ты заставляешь читать себя следующие 30 страниц. Ну и второе, то, что читал я это в самом начале года, и впечатления уже не такие, как при прочтении. Но в любом случае советую эту книгу, и этого писателя, даже несмотря на недостатки, ибо книга не похожа ни на одну другую как минимум потому что является одной из первых в жанре фэнтези.

4 место. Псы господни.

Топ-5 книг за 2021 год, которые я могу посоветовать

известного советского писателя и историка Валентина Пикуля. Для кого-то, эта книга может быть в новинку, ибо единого сюжета тут нету, а повествование постоянно переключается с одного места или персонажа на другого. Но при всем при этом, Пикуль обладает каким никаким писательским языком, и хорошо прописывает нутро персонажей, максимально точно из известных фактов. Кроме того, в книге множество исторических фактов, причем довольно интересных. Пикуль старается обо всем рассказать в подробностях, и делает это настолько, насколько это возможно имея на руках те данные, что он использовал. Но в книге не без минусов — во-первых, из-за постоянного прерывания сложно сосредотачиваться, а кроме того, интерес читать может пропадать. Во-вторых, не знаю по каким причинам но почти все истории, описанные в книге (а книга состоит из нескольких историй в разные временные отрезки) оканчиваются многоточием, что несколько неприятно. Но тем не менее, свое место в топе книга заслужила за интересный стиль написания и точность исторических фактов.

Третье место. Тирион и Теклис.

Топ-5 книг за 2021 год, которые я могу посоветовать

Эту книгу, а точнее трилогию, я прочитал совсем недавно, удобно приобретя на Озоне все три части в одном сборнике. Книга меня восхитила, и заняла бы первое место в топе, если бы не один серьезный минус. Эта книга по сильно любимой мною вселенной Warhammer Fantasy Battles, и из-за этого, многое в книге будет непонятно, если более-менее не разбираться в этой вселенной. Поэтому только третье место. Чем же меня так зацепила эта книга? Ну, начнем с того, что очень много отсылок на важные лорные события. Затем, очень хорошо описан высше-эльфийский быт, что вообще можно считать самородком. Интересный сюжет, который дарит то самое чувство «Ещё главу и буду спать», а в итоге затягивается все на ещё пять глав. Крайне хорошо проработанные персонажи, ну и в целом они восхищают, ты переживаешь их же эмоции и иногда даже хочется отправиться в этот мир, и быть на их месте. Ну и хорошо сделанный антагонист, а точнее их даже два, причем оба имеют друг с другом свои счёты, и мешают героям на протяжении всех трёх частей, причем разными способами, и периодически, выбывая из игры. Также хочется похвалить хорошо сделанный экшен. Эта книга даже смогла занять место в списке самых любимых (ещё и потому что главным героем был мой любимый персонаж этой вселенной), но опять-таки из-за того, что нужен входной порог в виде базового пласта знаний вселенной Warhammer FB, книга на третьем месте.

2 место. Крестоносцы.

Топ-5 книг за 2021 год, которые я могу посоветовать

Это книга польского писателя Генрика Сенкевича, а точнее дилогия, которую я прочитал в сентябре. Книга повествует о двух рыцарях, старом, опытным и бывалым рыцаре, и о его молодом, горячем, но крайне могучим племяннике. События происходят в конце 14 и начале 15 века. Книга меня зацепила очень интересным сюжетом, где присутствует все что нужно — средневековый быт, интересные и проработанные диалоги, хорошо написанные бои, описания множества вещей Позднего Средневековья и трагедия. Мало того, что интересный сюжет, и проработанный мир вокруг хорошо сделанных персонажей, так ещё и множество интересных фактов не из самой истории, а именно из средневекового быта и вообще их жизни. И хотя книга имеет некоторые исторические неточности или приукрашивания (хотя и того и другого довольно мало, но корить автора не стоит — он писал в конце 19 века, и тогда тех данных, что есть у нас у него просто не было), других минусов у книги пожалуй нет. Поэтому заслуженное второе место. И перейдем к победителю.

1 место. Алмазный меч, Деревянный меч.

Топ-5 книг за 2021 год, которые я могу посоветовать

Пожалуй, одна из лучших книг русских писателей в жанре фэнтези. Дилогия Алмазный меч, Деревянный меч, это что-то. Проработанный и интересный мир, который и сейчас может удивить, а уж тогда-то это было совсем новинкой. Множество сюжетных линий, которые постепенно складываются в одну или две, и все они в той или иной степени интересны. Раскрытие персонажей, их мотивов, хороший писательский язык. А также множество новых и уникальных идей, придуманных Перумовым в этом произведении. И минусов здесь пожалуй особо нету.

Послесловие.

Что ж, на этом мой топ книг за 2021 окончен, и я надеюсь, что как-то помог в выборе книге. Спасибо, всем, кто дочитал до этого момента!

66 показов
7.5K7.5K открытий
93 комментария

Прочитал я всего их примерно с десяток смотря посты здесь, я понимаю, насколько это ничтожно мало, но времени не так многоНикогда не понимала, зачем гнаться за количеством прочитанных книг, а потом ещё и оправдываться за это из-за сравнения с другими людьми. Более того, часто вижу, что многие из тех, кто просто тоннами кушает книги даже особо никак не перерабатывает их, нет рефлексии, обдумывания. Некоторые прочитанное забывали почти сразу. Где-то коммент помню даже, что люди брали книгу, начинали читать и в средине только понимали, что уже читали это. Зачем так? Лучше вдумчиво прочесть десяток книг (а то и меньше), чем для галочки пролистывать десятки, которые никакого следа в памяти не оставляют.

Второе, что расстраивает в подобных подборках, что рекомендуя книги или делясь прочитанным, редко можно увидеть какой-то синопсис. Т.е. пишут - и ты в том числе - вот книга, очень интересная, написана хорошо, мне понравилось, но о чём она блин, вкратце?) Хорошо, что подмечаешь и выделяешь отдельные нюансы, типа темпа повествования или особенностей структуры, но без синопсисов каждое из описаний выглядит максимально обобщенным. Условно, их можно к каждой книге списка поставить в рандомном порядке и впечатления не поменяются.

В целом, удачного тебе нового читального года, не заморачивайся количеством, вникай и получай удовольствие от прочитанного, а также пиши синопсисы, пожалуйста, в следующей подборке)

Ответить

Т.е. пишут - и ты в том числе - вот книга, очень интересная, написана хорошо, мне понравилось, но о чём она блин, вкратце?)А по-моему идеально. А то начнут пересказывать сюжет, понапишут спойлеров - и ты сидишь недоумеваешь, нафига так делать. Жанр указан, что ещё надо.

Ответить

Редко что-то читаю. В основном, когда уже это надо сделать. Единственное исключение, это Гамсун.

Без синопсиса многие редко читают книги и смотрят фильмы(с играми и по другому, там свой мир с отзывами и виральностями). Парень молодец, считаю, что он правильно поступил, что поделился. Даже если не так, как кому-то нравится

Ответить

В целом, с тем, что лучше читать немного я согласен. Хотя раньше я мог читать и по 20 книг в год, свободного времени было больше, а увлечений меньше. А сейчас наоборот. И спасибо, за советы, хорошего и вам читального года!

Ответить

Иногда синопсис лишь вводит в заблуждение, недавно наткнулся на Хеннена и его Эльфийский цикл, так местные надмозги так поиздевались над названиями и составили такие синопсисы что если бы я со всем этим ознакомился перед прочтение то и открывать бы книгу не стал.

Ответить

эх, помню детство, когда одна книга читалась за 1-3 дня, моя небольшая домашняя библиотека на пару тройку сотен книг прошла кругов 5

Ответить

Тогда ещё Перумов мог) А вообще до Алмазного меча надо прочитать Гибель Богов.

Ответить