Судя по всему автор читает книги популярные в той или иной среде, начиная каждую главу с мысли «до чего бы тут доебаться»

как единственное произведение в этом жанре - оно не имеет конкурентов.

Логично

В те же средние века родственная связь ценилась намного выше, чем сейчас.Ну как сказать...

Стоит прочитать?

Потому что ты пытаешься применить свои нормы морали к другому миру и сословию. В те же средние века родственная связь ценилась намного выше, чем сейчас.Неправда. Его мучалась совесть по этому поводу. И он персонаж с высокой моралью. Просто она меняется по щелчку пальца автора книги.
И это прекрасно. Потому что в истории полно нелепых смертей значительных личностей. То, что ты богат и знаменит не спасает тебя от того, чтобы подавиться рогаликом. Реализм, как ты и хотел.Если реализм, то почему персонаж так мог умереть? Он ведь один из самых искусных бойцов, с высокой сноровкой. Я могу озвучить правду, потому что автору нужно было его убрать, а придумывать что-то интересное времени не было (ведь он уже инсценировал свою смерть незадолго до этого, а повторный приём смотрелся бы невзрачно). Поэтому он использовал этот дешёвый литературный трюк.
Потому что они - тотальные тираны, напрямую ломающие волю подчинённых и не оставляющие ни единой лазейки для альтернативного мнения. Например, об этом и есть сам ритуал "Взятия".Только почему то шибко быстро, после проведения таких ритуалов, изменилась Госпожа. Да и объяснение это тянет на троечку.
Магия божественной природы и происходит из пространств/измерений, где оные боги обитают. Не требует поклонений и по сути "крадётся".Это где-то было описано? Видимо пропустил.
Это так важно? Затронутые магией вещи/существа, которые более не подчиняются локальным законам мирозданию.Важно для воображения. Мы знали по Властелину Колец, как выглядят все зверюшки. Здесь, их описание сокращается до одного слова. Менгир - камень.
Волосы чёрные, глаза голубые, кожа белая. Кто сказал, что она плохая? Зло относительно. По сравнению со своим мужем она белая и пушистая.Это она под магией так выглядит, а когда она её сняла? Костоправ сказал, что она настоящая зло (конечно, потом изменил своё мнение, но не сказал об этом).
У произведения есть недостатки. Но вот как раз последовательная адаптация технологии под меняющиеся условия выглядит капец логичной и проработанной. А то у некоторых авторов империи тысячи лет, а до катапульты додуматься не могут.Согласен (у Аберкромби например). Но это не значит, что всё может переменится меньше, чем за год. Везде нужно соблюдать баланс. Лезть из одной крайности в другую, делу не поможет.
Это дневник отряда. Основными персонажами Летописец считает себя, Капитана, Лейтенанта. Ну и ещё магов, потому что они, сука, дольше всех в отряде.Собственно, у вас подавляющее большинство претензий к тому, что взявшись читать хроники отряда наёмников вы получили хроники отряда наёмников.Я собственно это и не отрицал, а подтвердил сказав, что это анналы, как они есть. Но и хроники могут хитросплетенными с интересным, самобытным сюжетом.
Книга нормальная, но звёзд с неба не хватает. Зато преподносится, словно это так.

С первым пунктом не соглашусь, в Средневековье твой родственник это САМЫЙ главный конкурент.

Комментарий недоступен