Прочитано IV

Итак, пока пожарные внутри и честные люди снаружи решают, стоит ли сжигать книги, мы продолжим чтение хорошей и не очень литературы, сегодня на повестке дня у нас библиография, рассказ и два графических романа (я же не ребёнок читать комиксы, так что назовём их так). Данный блок можно назвать «преступление и наказание», благо герои всех произведений участвуют и в том и в другом.

Феликс Эдмундович Дзержинский — Железный Феликс, Рыцарь Революции и Рыцарь НЭПа, основать ВЧК-ОГПУ, позже давшей жизнь не менее известным и знаменитым КГБ и НКВД, человек, чей портрет и по сей день украшает кабинеты многих сотрудников органов госбезопасности, революционер, чей посмертный образ активно участвует в дискурсе политической жизни современной Российской Федерации, в честь него называют улицы или же, наоборот, хотят убрать его имя из названия, ставят и сносят памятники, он одиозная личность, знаменитая как любовью к детям и курированием над постройкой множества детских домов, так активном участии в красном терроре, но кто из жителей современной России видит за пылью времени живого человека, а не только символ свершённых им деяний?

Данное произведение сложно назвать тяжёлым и полным библиографическим исследованием, по объёму и стилю изложения оно больше напоминает эссе, многие моменты жизни поданы фрагментарно, дабы читатель уловил основную суть, зато моменты наибольшего напряжения в жизни Дзержинского расписаны подробно, подобный стиль изложения несомненное упрощает восприятие, но в то же время может показаться и достаточно поверхностным. За счёт более лёгкого написания книга вышла тоньше своих соратников, читать её достаточно легко и под конец ты всё ещё помнишь, что было в самом раннем детстве главного героя.

Жизнь товарища Дзержинского неразрывно связана со своим временем, а в частности с революционной борьбой, автор особенное подробно и хорошо расписывает окружение, не вываливая голые факты, которые можно интерпретировать как угодно, а показывая те события и обстоятельства, которые влияют на принятие Феликсом Эдмундовичем его решений, а так же даёт взгляд со стороны противников и соперников, сравнивая и проводя аналогии их действий и действий Дзержинского, не давая, тем не менее, однозначных ответов и оставляя их на совести читателя.

Не менее хорошо расписаны и детские и юношеские годы в контексте эпохи, читатель может мысленно воспроизвести атмосферу мелкой дворянской жизни польских аристократов и понять, зачем вообще человек из подобного социального класса пошёл на многочисленные лишения, угрозы жизни как себе так и своим близким, одиночество и страх, а не остался верным старой власти.

Несмотря на, в целом, явно нейтрально-положительное отношение библиографа к герою его произведения, автор не стремится обелить Дзержинского, метод повествования с обзором событий, которые окружали героя, вставкой альтернативных мнений от жителей эпохи и анализом его действий как человека, с чувствами и совсем нелёгким характером, позволяют вытащить на поверхность повествования именно человеческую сторону Дзержинского, со всеми его плюсами и недостатками, дать понять читателю, что слово «Железный» в его прозвище может значить не только несгибаемую волю но и, например, определённую закостенелость характера и склонность к силовому решению проблем, там где намного лучше была бы сила пера и бумаги.

Читая библиографические произведения трудно ожидать выдающегося языка написания, все понимают, что автор должен быть в первую очередь историком, а уже во вторую писателем, так и в этом произведении, если середина написана достаточно хорошо, то в начале нередко складывается ощущение, что автор попросту не умеет писать, а концовка достаточно резко обрывается. Всё же большая часть книги написана достаточно хорошо и не режет взгляд.

Хорошо написанное произведение с анализом как эпохи, так и действий человека в разрезе этой эпохи, главным плюсом данной книги видится то, что автор подходит к объекту своего исследования как к человеку, стремится показать его характер, найти ключевые моменты в жизни и проводит читателя через то же, через что прошёл и Дзержинский в своей жизни. Радует нейтральная позиция библиографа, без излишнего обеления или очернения героя. Однако, некая фрагментарность повествование делает из произведения всё же не серьёзное библиографическое исследование, но, скорее, эссе

Небольшая новелла Кафки вполне заслуженно обделена вниманием и скрыта за более мейнстримовыми произведениями, такими как «Превращение" и " Замок», однако она всё ещё достойно прочтения.

Написанное в устоявшемся авторском стиле, с безымянными героями и в абсурдистском сеттинге, новелла рассказывает о посещении Путешественником исправительной колонии на отдалённом острове и знакомстве его с местной системой судопроизводства. Используя гротескную и доведённую до абсолюта систему наказания, выраженную в бесправии заключённого и в абсолютной власти наказующего, автор стремится раскрыть логику авторитарной власти, конформизма и внутренней человеческой покорности, пластичной к происходящим вокруг изменениям. В мире, в котором все покорно принимают свою судьбу, единственным человеком, имеющим внутренний стержень, моральные принципы и достоинство, становится палач, твёрдо верящий в свои убеждения.

Вполне возможно это не самое сильное произведение Кафки, оно мало, заложенный в нём смысл не так сильно отдаётся в душе читателя, а большая часть текста посвящена описанию пыточной машины и её работе, что многих может оттолкнуть, но всё же, если вам надоело пить тыквенный латте с монтажной пеной и читать о принятии себя и душевных травмах и хочется осмыслить концепции больших масштабов, то не проходите мимо этого произведения

Блэксад — это серия комиксов про кота-детектива. В первую очередь стоит отметить потрясающую рисовку, доходящую в некоторых моментах практически до раскадровки мультфильма. Мир в произведении основывается на нуарных детективах 60-х — 80-х годов: мафия, роковые красавицы, стильный курящий детектив, но в то же время активно эксплуатируются социальные проблемы присущие тем годам: расизм, применение непроверенных лекарственных препаратов на обычных людях, холодая война, ядерная истерия и поиск коммунистов в США, развитие альтернативах форм культуры и искусства и их принятия, либо же отторжения консервативным миром. В романе присутствует щепотка мистики, существенного влияния на общую канву происходящего не оказывающая. Несмотря на то, что авторы эксплуатируют и используют в качестве референсов многочисленные нуарные фильмы и книги, культуру тех лет, они не скатываются к копированию, главный герой не является плоской калькой нуарного детектива, даются намёки, что персонажа есть как минимум двойное дно. Сюжет делает референсы в сторону классических романов, в то же время не является линейным и позволяет поразмять мозги, присутствуют сюжетные повороты.

Трудно писать о комиксе, всё же в нём сюжет делит пьедестал с рисовкой, однако, несмотря на то, что данное произведение не делает прорывов в развитии своего жанра, как, например «Хранители» Алана Мура, оно является крепким представителем своего жанра с небольшими внутренними экспериментами, прекрасно нарисованным и написанным, без провисающих сюжетных моментов, с харизматичным персонажем в главной роли и не менее хорошо прописанными второстепенными персонажами, так же при прочтении я нередко ловил себя на долгом разглядывании страниц с рисунком, поиском всевозможных пасхалок и отсылок к реальному миру, либо же просто любованием особенно красивыми страницами и разворотами, так что людям, обладающим схожим со мной эстетическим вкусом рекомендую данное произведение.

Очень красиво нарисованный комикс, который так и хочется посмотреть на большом экране, с крепко составленным сюжетом и намёками на усложнение историй в последующих томах, харизматичными персонажами и атмосферой Америки 60-х — 80-х годов. Так же несомненным плюсом является наличие фурри-сисек, пусть и в небольшом количестве

Складывается впечатление, что дтф медленно умирает, пусть аниме-сиськи и ушли с главной страницы, но вот чего-либо лучшего не появилось, и появившийся вакуум теперь занимают третьесортные мемы. Грустно всё это