Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»; Филип Рив «Смертные машины»; Теодор Джадсон «Война Фитцпатрика» Филип Киндред Дик "Человек в высоком замке"( но это скорее Дизельпанк)
я либо в глаза долблюсь, либо я не понимаю как тут вообще боком тот же Дик
"Человек высоком замке" это жесткая ироничная история о том, что представляет собой "американские ценности". суть их в том, что они для немцев и японцев (сверхдержав в рассказе) не больше по сути чем для самих американцев были ценности тех же индейцев. Вообще сложная история, для меня до сих пор осталась не раскрыта полностью, возможно стоит мне будет перечитать, дабы более глубже подойти к идее истории. Но уж точно оно до ретро футуристики не имеет никакого отношения. Это фантастика про альтернативный мир.
upd: дополню комент, дабы не плодить еще один. Теперь направленный к автору поста
в стиле ретро футуризм или чего либо подобного,знаю что вроде как Азимов
но его не читал никогда
Я не понимаю, тогда с чего ты решил что Азимов это внезапно ретрофутуристика. У Азимова зачастую это социальная фантастика, суть которой до сих пор не исчерпала себя. Та же Академия его хоть и нудновата местами, все таки имеет (можно так сказать) пророческий мотив про развал Союза. (По крайне мере первые книги). Мощный контЭнт, если задуматься.
Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»;
Филип Рив «Смертные машины»;
Теодор Джадсон «Война Фитцпатрика»
Филип Киндред Дик "Человек в высоком замке"( но это скорее Дизельпанк)
Комментарий недоступен
Спасибо,попробую прочесть)
я либо в глаза долблюсь, либо я не понимаю как тут вообще боком тот же Дик
"Человек высоком замке" это жесткая ироничная история о том, что представляет собой "американские ценности". суть их в том, что они для немцев и японцев (сверхдержав в рассказе) не больше по сути чем для самих американцев были ценности тех же индейцев. Вообще сложная история, для меня до сих пор осталась не раскрыта полностью, возможно стоит мне будет перечитать, дабы более глубже подойти к идее истории.
Но уж точно оно до ретро футуристики не имеет никакого отношения. Это фантастика про альтернативный мир.
upd: дополню комент, дабы не плодить еще один. Теперь направленный к автору поста
в стиле ретро футуризм или чего либо подобного,знаю что вроде как Азимов
но его не читал никогда
Я не понимаю, тогда с чего ты решил что Азимов это внезапно ретрофутуристика. У Азимова зачастую это социальная фантастика, суть которой до сих пор не исчерпала себя. Та же Академия его хоть и нудновата местами, все таки имеет (можно так сказать) пророческий мотив про развал Союза. (По крайне мере первые книги). Мощный контЭнт, если задуматься.