Коротко о «Как писать книги» Стивена Кинга
Прочёл я книгу за два вечера. Можно было и в один заход, но внимание притупилось. Я вообще не люблю ужастики, и было у меня явно ошибочное мнение, что Кинг — король ужасов. Так-то оно так, но не только в этом жанре хорош, оказывается. Шут знает почему, но выбрал позавчера именно эту книгу. Наверное, зацепившись за ознакомительный фрагмент, давш…
7.7K7.7K показов
3.2K3.2K открытий
Ну как бы путь в никуда. Если он не знает что сделают его персонажи то и читатель тем более. Книги так не работают
Ты писал что-нибудь? Я вот сталкивался с тем, что где-то начиная с середины/последней трети произведения (если оно условно больше 40КБ) герои становятся довольно своенравными. И отчебучивают такое, что приходится аж усилия прилагать, чтобы привести их действия в соответствие с первоначальным планом. Не замечал?
На самом деле это два разных способа построения сюжетов. Есть сюжет идущий "от персонажей" - когда автор ставит героев в ситуацию и потом уже смотрит куда они ее поведут (способ к примеру крайне распространен в сенен манге), и есть способ "от структуры" - когда все подводится под заранее придуманную схему (так обычно пишутся, к примеру, детективные сюжеты). По факту у каждого из этих способов свои достоинства и недостатки, в том числе их можно комбинировать.
Есть еще способ построения "от интриги".
Я понял эту его идею, это как отыгрыш в какой-нибудь ролёвке. Общая завязка сюжета у него есть, но не всегда она такая остается к концу.
Мартин говорил, что пишет именно так и до определённого момента было очень неплохо.