Самым сильным текстом сборника, на мой взгляд, является автофикшн "Собственная смерть", где Надаш подробно излагает историю своего инфаркта. Вот такие вещи читать полезно просто для того, чтобы в сходной ситуации не делать так много для собственной преждевременной смерти, сколько постарался сделать автор. Надаш рассказывает, как внезапно почувствовал себя плохо (началась закупорка коронарных вен) посреди бела дня, как ему резко перестало хватать воздуха (легкие работают, но кислород не поступает в сердце, сердце теряет работоспособность, падает кровоток, все тело недополучает кислорода), но как он не хотел думать, что с ним что-то серьезное и долго-мучительно шлялся по жаре вместо того, чтобы сразу звонить в скорую. Как он, не желая ложиться в больницу, дополз наконец до дома и прилег (это считайте что попытка самоубийства), как умудрился проснуться, а не умереть во сне, принять нитроглицеринчику и только после этого убедиться, что да, блин, это инфаркт, надо ползти в больницу, как оказался в больнице и пережил клиническую смерть довольно долгую, но не вечную.
Расскажи, как ты выбираешь книги для чтения? Смотришь какие-то топы или есть иной способ выбора? Я 85% авторов, которые у тебя в топе, впервые вижу, поэтому и задаюсь таким вопросом.
Библиотеку я составляю по одной и той схеме.
1. Определяю, что мне хочется читать (например, я хочу прочитать самые сложные художественные книги или лучшие модернистские работы начала XX века, или важнейшую русскую прозу XXI века, или хард-НФ и постсингулярную фантастику и т. д.);
2. Гуглю, что вообще по этой теме есть. Читаю статьи, оценивают, насколько мне интересны предлагаемые книги по описаниям (скажем, в топах модерна постоянно попадается Nightwood Джуны Барнс, но там что-то про лесбийские сердечные страдания, зачем мне это, а вот "Берлин, Александрплац" берем);
3. Если автор понравился, скупаю его всего, изучаю, кто на него повлиял, на кого повлиял он, этих тоже беру на пробу сначала;
4. После составления базы продолжаю гуглить и изучать статьи сбоку от центральной темы, что еще было пропущено. Смотрю, что читают собратья по интересам.
В итоге получается довольно систематически составленная библиотека по разделам.
Огобля
Я чот упоролся писать в таком формате))) 170 тысяч знаков на три статьи... И это мне повезло, что я в прошлом году прочитал всего-то 45 книжек! А если бы как жена - 78...
Привет, под ошарашанием от «крови электрической» в недавнем, казалось бы, 2018 записал целый альбом, можешь послушать если интересно
https://vk.com/music?z=audio_playlist-167423578_2&access_key=992ce6d8ba6ff6b678
Мож, для этого книжка и была написана?) А мне, как миталисту, ее читать в целом не стоило)
Как всегда интересно, спасибо! Лавра почитать захотелось, а Надаша как раз на жестокой сцене с собакой и бросила, не готова была(