Да вы че рофлите? Ребята, по серьезке спрашиваю, люди правда читают этих авторов и другую классику и получают от этого удовольствие? Я думал это нужно, ну типа, чтобы повыёбываться аля "Вот, я такой умный, такое вот читаю, а не комиксы, как всякие", ну знаете там еще, чтобы девочек покадрить, за умного сойти. Я только с такой целью открывал подобную литературу и всегда считал её занудной, персонажей скучными, проблемы заезженными и намного лучше представленными в другом формате - в кино, играх. Всегда через силу подобное читал. Я никогда не считал себя умным мальчиком, но неужели я настолько недоразвит? Давайте почестнаку, без лицемерия, мне правда интересно, неужели кто-то читает подобное в запой, с сожалением отрывается перед сном, потом ещё не может уснуть, гадая, что же там дальше, а потом еще с нетерпением ждет свободной минутки, чтобы хоть еще страничку прочесть?
Ну вообще да. Если вопрос и правда серьезный, изложу свои ощущения. Может, немного снобски это и прозвучит, но ко многим, особенно подобным, "сложным", книгам подход как к играм. Ты играешь в игру, которая ставит перед тобой какие-то задачи, заставляет совершать, как Сид Мейер, кажется, говорил, интересные выборы. Вот такие книги тоже ставят задачи по, не знаю, их разгадыванию, что ли, выборам в виде диалога, заочной полемики с автором. Может, даже сопоставления различных идей и мнений, которые где-то противоречат, где-то стыкуются. Это далеко не всем нравится, но, если продолжать аналогию с играми, не каждый любит какую-нибудь Europa Universalis или Dwarf Fortress (вот я, кстати, ни ту, ни другую так и не осилил, а книги, в том числе классику и "тягомотину" искренне люблю), однако ж многие за ней таки да, засиживаются до невозможности уснуть.
Да вы че рофлите? Ребята, по серьезке спрашиваю, люди правда читают этих авторов и другую классику и получают от этого удовольствие? Я думал это нужно, ну типа, чтобы повыёбываться аля "Вот, я такой умный, такое вот читаю, а не комиксы, как всякие", ну знаете там еще, чтобы девочек покадрить, за умного сойти. Я только с такой целью открывал подобную литературу и всегда считал её занудной, персонажей скучными, проблемы заезженными и намного лучше представленными в другом формате - в кино, играх. Всегда через силу подобное читал. Я никогда не считал себя умным мальчиком, но неужели я настолько недоразвит? Давайте почестнаку, без лицемерия, мне правда интересно, неужели кто-то читает подобное в запой, с сожалением отрывается перед сном, потом ещё не может уснуть, гадая, что же там дальше, а потом еще с нетерпением ждет свободной минутки, чтобы хоть еще страничку прочесть?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну вообще да. Если вопрос и правда серьезный, изложу свои ощущения. Может, немного снобски это и прозвучит, но ко многим, особенно подобным, "сложным", книгам подход как к играм. Ты играешь в игру, которая ставит перед тобой какие-то задачи, заставляет совершать, как Сид Мейер, кажется, говорил, интересные выборы. Вот такие книги тоже ставят задачи по, не знаю, их разгадыванию, что ли, выборам в виде диалога, заочной полемики с автором. Может, даже сопоставления различных идей и мнений, которые где-то противоречат, где-то стыкуются. Это далеко не всем нравится, но, если продолжать аналогию с играми, не каждый любит какую-нибудь Europa Universalis или Dwarf Fortress (вот я, кстати, ни ту, ни другую так и не осилил, а книги, в том числе классику и "тягомотину" искренне люблю), однако ж многие за ней таки да, засиживаются до невозможности уснуть.
Шизу типа Пелевина нет, а хорошую классику - да, типа Карамазовых, например.
Так это такие авторы к которым надо прийти. Не обязательно читать это, выбери что-то своё. Книгу выбирают по сюжету, а не по автору