Боевой листок какой-то, а не юнит.

Мужской взгляд - пропагандистский термин, ему место в твиттере, а не на лекции.

"Рубенс использовал мифологическую сцену, по сути, как способ включить в нее обнаженную женщину, потому что изображение обнаженной женщины любым другим способом — к которому мы теперь привыкли — было неприемлемо"

Ну надо же! И какой мифологический сюжет используется, например, у того же Рубенса в картине "Шубка"?

"Хьюз утверждает, что у Пикассо "Даже дыня в натюрморте выглядит как оружие"

- ничего не говорит о Пикассо, но многое о Хьюзе!

"вся композиция - это агрессия и конфронтация и, как предполагает Хьюз, аллегория венерического заболевания"

- опять же, не понимаю, как композиция может быть аллегорией заболевания, понимаю только, что Хьюз - экзальтированный дурак.

"Теперь хорошо известно, что у Сезанна были серьезные проблемы в отношениях с противоположным полом, а у Пикассо к женщинам было было странное и ненавистническое отношение"

- странное - это как? серьезные проблемы? у кого их не было. Да даже если у Сезанна проблемы, а у Пикассо - ненависть, это не обязательно должно отражаться на картинах, что за бабушкино искусствоведение? Человек с проблемами может воплощать в творчестве беспроблемный мир, художник без проблем - какую-нибудь хмурь. Но у автора -ки есть методичка, по ней она и шпарит.

и т. д., и т. п.