Гомера/Софокла/Вергилия - это античная литература, музейный экспонат. Стоит читать отдельными, наиболее интересными частями и составлять представление об этих произведениях в общих чертах;Алигьери/Боккаччо/Чосера - это средневековая литература, музейный экспонат. См. выше;Мигеля Сервантеса - это литература Возрождения (маньеризм или типо того), прочитать «Дон Кихот» полностью конечно можно, но будет скучновато. Для общей эрудиции вполне хватит краткого пересказа;Шекспира - его не нужно читать, его нужно СМОТРЕТЬ, желательно в театре (да, вот прям ножками туда идти, топ-топ, ну или на колёсиках). В виде пьес его творчество бессмертно, а вот на бумаге оно слегка тускнеет, каким бы удачным ни был перевод.
Это сигма мейл литература, пацаны. Надо читать. Это всё про юмор, про эпик, про расчленёнку, про ёблю. Ну или можете скукоту читать как Мартон Идон пиздострадает по писечке Руфи и учит новые английские слова с помощью бумажечек на протяжении всей книги.
Шарик, ты балбес (с) Это я про аргумент что какая-то книга "музейный экспонат". В этом блин и смысл. Это чертов фундамент, без него говорить не о чем. А если копнуть глубже - того же Чосера, то там слоев как культурных так и про быт - вагон и телега. И без него разговор с "пруфами" про тот период просто невозможен. А про "хватит и краткого пересказа" - я вообще не знаю, как комментировать, кроме как упомянуть "поколение ЕГ" (сколькобы вам лет на самом деле ни было).
Это сигма мейл литература, пацаны. Надо читать. Это всё про юмор, про эпик, про расчленёнку, про ёблю.Ну или можете скукоту читать как Мартон Идон пиздострадает по писечке Руфи и учит новые английские слова с помощью бумажечек на протяжении всей книги.
Сразу видно искушенного в классической литературе человека. Приходит очередной чувак с ДТФ, и пишет комментарий, где каждое второе слово мат или сленг, и затирает про то, какая литература "настоящая"
Гомера/Софокла/Вергилия - это античная литература, музейный экспонат. Стоит читать отдельными, наиболее интересными частями и составлять представление об этих произведениях в общих чертах;Алигьери/Боккаччо/Чосера - это средневековая литература, музейный экспонат. См. выше;Мигеля Сервантеса - это литература Возрождения (маньеризм или типо того), прочитать «Дон Кихот» полностью конечно можно, но будет скучновато. Для общей эрудиции вполне хватит краткого пересказа;Шекспира - его не нужно читать, его нужно СМОТРЕТЬ, желательно в театре (да, вот прям ножками туда идти, топ-топ, ну или на колёсиках). В виде пьес его творчество бессмертно, а вот на бумаге оно слегка тускнеет, каким бы удачным ни был перевод.
Это сигма мейл литература, пацаны. Надо читать. Это всё про юмор, про эпик, про расчленёнку, про ёблю.
Ну или можете скукоту читать как Мартон Идон пиздострадает по писечке Руфи и учит новые английские слова с помощью бумажечек на протяжении всей книги.
Блин, ты ещё скажи, что викинги более крутые, чем напомаженные аристократы в париках и панталонах, а кто считает иначе - тот соевый куколд 🫢
Шарик, ты балбес (с)
Это я про аргумент что какая-то книга "музейный экспонат". В этом блин и смысл. Это чертов фундамент, без него говорить не о чем. А если копнуть глубже - того же Чосера, то там слоев как культурных так и про быт - вагон и телега. И без него разговор с "пруфами" про тот период просто невозможен.
А про "хватит и краткого пересказа" - я вообще не знаю, как комментировать, кроме как упомянуть "поколение ЕГ" (сколькобы вам лет на самом деле ни было).
Надо сказать, что пролистав список разочаровался сплошные книжки про нюней и сопли. Тьфу.
Это сигма мейл литература, пацаны. Надо читать. Это всё про юмор, про эпик, про расчленёнку, про ёблю.Ну или можете скукоту читать как Мартон Идон пиздострадает по писечке Руфи и учит новые английские слова с помощью бумажечек на протяжении всей книги.
Сразу видно искушенного в классической литературе человека. Приходит очередной чувак с ДТФ, и пишет комментарий, где каждое второе слово мат или сленг, и затирает про то, какая литература "настоящая"
Читая что-то в кратком пересказе, ты читаешь другое произведение. Даже если оно хорошее, авторский вклад там будет обязательно.
База.