"Цусима" Новиков-Прибой
Исторический роман рассказывает об одном из самых известных морских сражений и самом позорном поражении Русского флота. Цусимское сражение произошло в мае 1905 году, обернулось гибелью второй эскадры без какого либо серьезного ущерба в ответ. Автор пережил все описываемые события и собирал свидетельства других участников событий. Все это вылилось в объемную работу состоящую из двух томов. Первый том рассказывает о проделанном пути и всеми трудностями на пути. Второй очень подробно рассматривает судьбу каждого судна во время Цусимского сражения.
Для меня лично наиболее интересным оказался первый том, где рассматривался сам флот, механизмы работы и его недостатки. Когда само существование самодержавия вредило флоту. Старшее офицерство из дворянства, в своей большей массе не освоившие новые способы войны с их отношением к матросам, являлось той силой, что мешало прогрессу и дальнейшему развитию. И в противовес им младшие офицеры представлявшее технические специальности.
Всякое оружие только тогда действенно, когда оно находится в умелых руках. Царские адмиралы не обладали этим качеством. Военные заправилы, для которых личные выгоды были выше всего на свете, тянулись к Дальнему Востоку в поисках легкой наживы, чинов и славы.
Печальное зрелище представляли и матросы. Вторая эскадра собиралась и отправлялась в скором времени. Не было достаточной подготовки, а те учения что проходили во время плавания показали кошмарные результаты и полную неготовность к бою. Эти проблемы и новости из Порт-Артура привели к осознанию неминуемого поражения. И на стоянке матросы буквально пытались заглушить свой страх и ожидание гибели в алкоголе и распутстве.
Известия о гибели 1-й эскадры и падении Порт-Артура подорвали порыв к войне не только у матросов, которые и без того его мало имели, но и у офицеров. Они начинали терять веру в несокрушимость русского оружия, прославленного Ушаковым, Суворовым, Кутузовым и другими великими флотоводцами и полководцами. Некоторые из офицеров сами сообщали нам новости о наших неудачах уже в ироническом тоне. Другие, беседуя между собою на тему о войне, не стеснялись в присутствии матросов резко выражаться по адресу главных "спасателей" отечества. Такие речи в устах офицеров, может быть, зазвучали впервые в истории русского флота, поэтому они действовали на матросов ошеломляюще.
Ошеломляет чувство, когда ты как участник событий видишь к чему все идет, но повлиять на это никаким образом не можешь. И отправляешься на убой не видя в этом ни смысла ни шансов на спасение. И множество матросов вырванные из крестьянской жизни, необразованные и запуганные меняются в процессе похода.
Мне очень нравится Лев Толстой. Никто из русских писателей не обрушивался с такой беспощадной критикой и смелостью на полицейско-поповский социальный строй России, как он. Через него я впервые познал всю несправедливость нашей жизни. С точки зрения властей – это самый опасный писатель для матросов. У многих он перевернул душу. Но с выводами его учения трудно согласиться, в особенности когда находишься на корабле в качестве нижнего чина. Предлагаемое им евангельское смирение, «непротивление злу» я очень много раз видел на практике. Стоит матрос. Подходит начальник и бьет его по правой щеке. Матрос не сопротивляется. Начальник бьет его и по левой щеке. Матрос опять не сопротивляется. Иногда смиренно выносит двадцать и больше ударов. Буквально поступает по учению евангелия Толстого. Перерождается ли от этого офицер? Становится ли он лучше, добрее? Нисколько. С таким же успехом будет колотить и других матросов. Совсем иные результаты были бы, если бы он получил от пострадавшего утроенную или удесятеренную сдачу.
И как вишенка на торте эпизод после проигранного сражения. Когда уже сдавшиеся в плен выжившие возвращались в Россию, опозоренный адмирал снова попробовал бить матросов в ответ получил отпор в виде возмущения. Высшее командование незамедлительно воспользовалась помощью бывших врагов японцев для усмирения моряков.
Так правящие круги двух империй, враги на поле брани, вдруг при восстании на "Воронеже" побратались и образовали общий фронт против матросов и солдат.
В итоге книга оказывается скрытым брильянтом, ожидая описания сражения как одного из главных событий войны, вы получите гораздо больше, взгляд на общество Российской Империи через призму второй эскадры.
Когда флот не находит ничего лучше чем замозатопиться в полном составе вот это самое позорное "поражение русского флота". А когда проигрывает бою, хоть и в сухую, сделал разгром словом нарицательным, это конечно очень плохо, но на самый позор никак не тянет.
Позор там не только в факте поражения у Цусимы, там вся Русско-Японская в целом и поход Балтийской эскадры в частности это парад идиотизма. Разве что в обороне Порт-Артура какие-то проблески разума были.
Варяг с Корейцем так вообще из примера нулевой огневой и тактической подготовки раздули легенду. В итоге ни одного попадания по врагу и даже затопить нормально не смогли, японцы Варяг подняли и восстановили без проблем.
Затопить собственный флот ради спасения жизней и сохранения мира это позор. Утопить весь свой флот и погубить кучу жизней ради наживы это норм.
Великая книга, ее бы в обязательную школьную программу вместо "Войны и мира", очень уж актуальна до сих пор, в отличии от графомании Толстого.
Империалистические войны же! Там в коробке всегда весь набор идет, вещь-то дорогая... тут тебе и мощь и слава русского (британского, тевтонского, французского и какого угодно еще) оружия, и древние права (на что и у кого - опять-таки, по месту), и противостояние внешним силам, которые стремятся умалить, подорвать и унизить. Потом эти войны начинают разбирать по косточкам: слава или не слава? Или вообще позор? А позор полный? Или, может, не полный? Вместо того, чтобы просто в очередной раз сказать о том, что когда у вас бок о бок стоят два прекрасных древних царства, экономика которых не растёт, взаимная слава неизбежна.
Автор пережил все описываемые событияНасколько я знаю - это не так. Историками проводилось литературное расследование и выяснилось, что автора там и впомине не было. Что конечно не отменяет тот факт, что книга написана отлично.
Не нашел подобных расследований или утверждений, если не сложно поделитесь ссылкой.