Вопрос в правдивости этих 5%, а если не 5, а 50%? А если она вообще нихуя не придумала и просто правила то что ей накидывает нейронка, ей то тогда за что награда? пусть вон создателям ИИ отдадут.
По тому что люди бояться, и не зря, что нейросети отберут у них работу. У Пелевина в "Путешествие в Элевсин" хорошо было рассказано о том как далеко может зайти чат бот.
С трудом понимаю эту тряску по поводу использования ИИ при сочинении текстов. У нас же нет проблемы с тем что иллюстраторы, аниматоры, фотографы, переводчики уже десятилетия используют компьютерные программы для генерации результатов своего труда, а не вручную ставят каждый пиксель.
Вот волная ИИ-рерайтов популярных книжек под фейковыми псевдонимами, которые захлестнули сейчас амазон, — вот это реально проблема.
Комментарий недоступен
Ну если нормально получилось, то почему бы и нет?
Вопрос в правдивости этих 5%, а если не 5, а 50%? А если она вообще нихуя не придумала и просто правила то что ей накидывает нейронка, ей то тогда за что награда? пусть вон создателям ИИ отдадут.
По тому что люди бояться, и не зря, что нейросети отберут у них работу.
У Пелевина в "Путешествие в Элевсин" хорошо было рассказано о том как далеко может зайти чат бот.
За такое премию надо забрать, но она же сама призналась, а не читатели выяснили... Дилемма.
Ну критикам же понравилось, это "Общественность возмутилась"
С трудом понимаю эту тряску по поводу использования ИИ при сочинении текстов. У нас же нет проблемы с тем что иллюстраторы, аниматоры, фотографы, переводчики уже десятилетия используют компьютерные программы для генерации результатов своего труда, а не вручную ставят каждый пиксель.
Вот волная ИИ-рерайтов популярных книжек под фейковыми псевдонимами, которые захлестнули сейчас амазон, — вот это реально проблема.