Вообще, сложно сказать аналитически. Это тебе не Эко, допустим - обложился учебниками, историческими справочниками и анализируй-не-хочу. Это тот случай, когда сумма больше составных частей, за смехуечками прячется система, которая как-то сама на себя рекурсивно влияет, меняет свое состояние, в середине меняет впечатления о прочитанном в начале, резонирует с читателем, в общем, какая-то внутренняя магия происходит. Как ее описать - да хер его знает. Ну и переводы, хоть и неплохи, заметно проигрывают оригиналу (хотя вот кому-то и наоборот, как про Воннегута у Довлатова).
И чем вас так этот унылый зубоскал завлёк, понять не могу...
Не Донцова, не?
Вообще, сложно сказать аналитически. Это тебе не Эко, допустим - обложился учебниками, историческими справочниками и анализируй-не-хочу. Это тот случай, когда сумма больше составных частей, за смехуечками прячется система, которая как-то сама на себя рекурсивно влияет, меняет свое состояние, в середине меняет впечатления о прочитанном в начале, резонирует с читателем, в общем, какая-то внутренняя магия происходит. Как ее описать - да хер его знает. Ну и переводы, хоть и неплохи, заметно проигрывают оригиналу (хотя вот кому-то и наоборот, как про Воннегута у Довлатова).
Во-первых: чё?