{"id":2568,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=2568&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=842592b001f89eba8e751c8412550d4825bd0026e6df82eb3f2e06239bc3df51","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как исказили смысл «Русалочки» Андерсена. Сказка вовсе не про безответную любовь и самопожертвование

Мы все с детства знаем этот сюжет — одна из шести дочерей овдовевшего Морского Царя, Русалочка спасает во время шторма Принца, относит его к монастырю, где его выхаживает одна монахиня, оказавшаяся Принцессой из далекого государства.

Влюбленная без памяти Русалочка вступает в сделку со злой колдуньей, чтобы понравиться Принцу, которая отнимает чудесный Голос и «награждает» морскую принцессу неимоверной болью в ногах и кровоточивостью, будто та ступала по острым ножам.

Принц же относится к Русалочке то как к сестре, то как к малому ребенку, то как к домашней зверушке или красивой кукле, способной танцами развлекать его, но никогда — как к своей будущей жене и наследнице престола в случае его смерти или гибели. Зато Принцессу, невероятно схожую внешне с Русалочкой, он принимает без зазрения совести и объявляет о свадебном торжестве.

Понимая весь ужас безысходности, Русалочка смиренно ждет восхода солнца, ведь по предсказанию Ведьмы, в случае неудачи ее ждала неминуемая смерть.

Вот нет бы послать этого Принца куда подальше и связаться с каким-нибудь рыбаком! Так нет же, или добейся взаимной любви, или помри… Чем не пропаганда суицида?!

Русалочкины сестры пытаются спасти жизнь наивной влюбленной дурочке, но та отказывается убивать Принца и в итоге превращается в пену… Как Снегурочка, испаряется на солнце, перед этим спрыгнув с корабля в море, и на этом, собственно, и завершается сказка в урезанном советской цензурой варианте и во множестве экранизаций, за исключением, разумеется, Диснея.

А там вообще все весело: краб-музыкант, пугливая рыбка, ведьма Урсула-узурпатор (еще и родственница Короля Тритона!), песни-пляски, Король Тритон — чуть ли не морской бог... И дочка — бунтарка непослушная...

Признайтесь, кто вот из вас не рыдал в конце, читая сказку или смотря советский мультик 1968 года или полнометражное аниме студии Toei Animation под названием «Andersen Dowa Ningyohime» 1975 года, известное в русскоязычной версии как «Принцесса Подводного Царства»?

Аниме "Принцесса подводного царства" - близкий к первоисточнику сюжет экранизации, за исключением отсебятины вроде ревнивой кошки Джемми и друга-пажа дельфиненка Фрика (Фритца в оригинале). Саму же русалочку в оригинале зовут Марина.

Однако, прочитав эту сказку во взрослом возрасте в подлинном первоисточнике на датском языке, я была ошеломлена тем, как много мы упустили и исказили первоначальный, сакральный смысл сказки.

Стоит учитывать, что Андерсен, по сути, был человеком глубоко верующим, и поэтому почти все его сказки несли христианский подтекст, были похожи на притчу.

О чем это я? Ах да, прошу заметить Вас, что в оригинале Русалочку интересовал отнюдь не Принц, а возможность обретения бессмертной ДУШИ!

Это прослеживается в диалоге Русалочки с её Бабушкой, которая, как и Морской Царь, осталась вдовой. Его тоже весьма в книге урезали и видоизменили:

«Значит, и я умру, стану морской пеной, не буду больше слышать музыку волн, не увижу ни чудесных цветов, ни красного солнца! Неужели я никак не могу пожить среди людей?»

Никакой логики в этом фрагменте нет. То есть, нам хотят сказать, что Русалочка боится смерти, но при этом хочет побывать на суш? !

А вот здесь, я полагаю, все логично:

"– Если люди не тонут, – спрашивала Русалочка, – тогда они живут вечно, не умирают, как мы?

– Ну что ты! – отвечала Бабушка. – Они тоже умирают, их век даже короче нашего. Мы живем триста лет, но, когда нам приходит конец, нас не хоронят среди близких, у нас нет даже могил, мы просто превращаемся в морскую пену.

Нам не дано бессмертной души, и мы никогда не воскресаем. Мы – как тростник: вырвешь его с корнем, и он не зазеленеет вновь. У людей, напротив, есть бессмертная душа, которая живет вечно, даже и после того, как тело превращается в прах. Она улетает на небо, прямо к мерцающим звездам!

Как мы можем подняться со дна морского и увидать землю, где живут люди, так и они могут подняться после смерти в неведомые блаженные страны, которых нам не видать никогда!

– А почему у нас нет бессмертной души? – грустно спросила Русалочка. – Я бы отдала все свои сотни лет за один день человеческой жизни, чтобы потом тоже подняться на небо.

– Вздор! Нечего и думать об этом!.. — запротестовала старуха. — Нам и тут живется куда лучше, чем людям на земле!

– Значит, и я умру, стану морской пеной, не буду больше слышать музыки волн, не увижу чудесных цветов и красного солнца!

Неужели я никак не могу обрести бессмертную душу?

– Можешь, – сказала бабушка, – пусть только кто-нибудь из людей полюбит тебя так, что ты станешь ему дороже отца и матери, пусть отдастся он тебе всем своим сердцем и всеми помыслами и велит священнику соединить ваши руки в знак вечной верности друг другу.

Тогда частица его души сообщится тебе, и когда-нибудь ты вкусишь вечного блаженства. Он даст тебе душу и сохранит при себе свою. Но этому не бывать никогда!

Ведь то, что у нас считается красивым, твой рыбий хвост, люди находят безобразным. Они ничего не смыслят в красоте. По их мнению, чтобы быть красивым, надо непременно иметь две неуклюжие подпорки – ноги, как они их называют.

Русалочка глубоко вздохнула и печально посмотрела на свой рыбий хвост".

То есть, судя по словам Бабушки, главным отличием морских существ от людей является вовсе не наличие рыбьего хвоста у первых, а бессмертной души у последних.

И важна не только взаимная Любовь (и это не примитивные комплименты, поцелуйчики, романтика в привычном нам смысле слова! А скорее самое наивысшее проявление этого чувства, основанное на доверии, вплоть до самозабвения), но и предложение руки и сердца перед алтарём.

Русалочке завуалированно предлагается совершить Таинство Венчания! Но вот самого главного Бабушка так и не сказала, почему этому желанию не суждено было сбыться… Русалочка-то ведь не крещёная!

А в те времена это было величайшим позором…

По христианским канонам русалки (правильно говорить — Морские Девы), бессмертной душой, в отличие от человека не наделены, они — нечисть, которой вход в Рай попросту заказан.

Но Андерсен дал своей героине возможность доказать обратное. А вообще, основоположником этой идеи был алхимик Парацельс, который утверждал, что если существо стихии воды (почему именно воды — до конца неясно) сможет сочетаться браком с человеком, то оно имеет шанс получить бессмертную душу.

Далее это утверждение вошло в литературу и нашло свое отражение сначала в одной местной шотландской легенде, где Морская Дева безответно влюбилась в монаха и ничего толком не добилась в итоге, а затем в произведении предшественника Андерсена, Фридриха де Ла Мотта Фуке «Ундина».

Само произведение на фоне Андерсеновской «Русалочки» так и осталось в тени почти позабытым. Андерсен позаимствовал и оттуда и саму идею обретения души, и некоторые художественные образы и переработал их в угоду Христианству.

Сказка же его называется «Den Lille Havfrue» («Маленькая Морская Дева»), потому что Андерсен опирался на мифологию, где дочери бога Оаннеса, Морские Девы, и обладали и рыбьим хвостом, и желанием получить душу.

А русалки первоначально существовали в славянской мифологии для обозначения душ утопленниц, умерших некрещеных младенцев на Русалью неделю и т.д. Но со временем эти два образа, как и греческих Сирен, что изначально были птицами с женскими головами, перемешали между собой, и вышла путаница.

Но вернемся к Андерсену. Его Русалочка изначально терпела адскую боль — когда ей на голову венок из белых лилий — символ невинности героини — надели и 6 устриц на хвост нацепили.

Вот как правильно она выглядит в первоисточнике:

Многие почему-то в иллюстрациях к сказке и в многочисленных экранизациях попросту опускают этот момент.

Немаловажен и возраст героини — 15 лет. В те времена все датские девушки считались на выдание.

Далее, когда Русалочка плывет к Ведьме, та является не антагонистом и исчадием зла, а своего рода Посредником. Она говорит ей то же самое, как и Бабушка главной героини, добавляя свои условия — если тебя постигнет неудача в твоей миссии душу обрести и завоевать сердце Принца, то ты умрёшь!

То есть, для Русалочки на первом месте стоит душа, а уже потом — сам Принц, как средство для её получения.

Причем Ведьма не просто лишает Русалочку Голоса, она суровым ножом. Без анестезии и какого-либо наркоза...отрезает русалочке ЯЗЫК!

Да у нее и рот, по идее, тоже должен был кровоточить, а не только ноги!

Еще и внутри разъедать от соленой воды-то! Но эти мерзкие кровавые подробности писатель опустил, пожалев психику читателя.

Трансформация в человека тоже не романтична и ничего хорошего в принципе не сулит: сначала зелье обжигает хуже серной кислоты вплоть до обморока, потом каждый шаг адской болью отдается, словно по лезвиям идешь…

И ни пожаловаться, ни вскрикнуть, ни сказать ничего нельзя. То, что в некоторых аниме и мультиках показывают, как Русалочка после свадьбы Принца в слезах бросается за борт. Это неправда — в оригинале она не умела плакать даже будучи уже в человеческом обличии.

Путь Русалочки подобен странствиям Данте Алигьери, но не в Преисподнюю, а из мрачных глубин в светлый чертог Рая.

Принц же по сюжету и вовсе не являлся никаким отпетым негодяем, который якобы предал ее и достоин чуть ли не неминуемой смерти. Во-первых, он и знать ничего не знал о ней. Когда Русалочка спасла его, вообще в отключке лежал, и логично, что не помнил, как та девушка выглядела.

А во-вторых, никаких обещаний Русалочке жениться на ней он не давал, да и не был ничем ей обязан.Единственный недостаток, пожалуй, — это чистой воды эгоизм Принца: он зациклен исключительно на самом себе, даже траур по погибшим морякам не объявил.

И девушку саму он не видел — его привлекали лишь внешняя красота и умение грациозно двигаться и танцевать.

Такой «жених» явно не подходил Русалочке. Да его даже не волновало особо, как юная и хрупкая Принцесса смогла его вытащить во время шторма на берег и еще доставить прямиком в монастырь?!

Когда Принц женился на другой, Русалочкины сестры пожертвовали своими волосами в обмен на кинжал, чтобы снять заклятие:

«Ты должна вонзить его принцу в сердце, его кровь брызнет на твой хвост, и ты снова станешь русалочкой».

P.S. Жаль, что они и Морской Царь не догадались и не договорились морскую ведьму прикончить!

Глядишь, и дочка царская была бы спасена, и проклятие неминуемой гибели снято, все счастливы, все довольны, и обошлось бы все без лишней крови…Но, что есть, то есть…

А когда Русалочка, фактически, совершила суицид, в конце к ней явились Дочери Воздуха и приняли ее к себе. Казалось бы, какое дело сильфидам до какой-то страдающей Русалочки, а уж тем более — до Рая?!

Но Андерсен дает им свою трактовку:

«У дочерей воздуха тоже нет бессмертной души, но они сами могут заслужить её себе добрыми делами … / Мы летаем повсюду и всем стараемся приносить радость.В жарких странах, где люди гибнут от знойного, зачумленного воздуха, мы навеваем прохладу.

Мы распространяем в воздухе благоухание цветов и несем людям исцеление и отраду… Летим с нами в заоблачный мир!

Там ты обретешь любовь и счастье, каких не нашла на земле».

Забыла добавить кое-что… Да и то здесь было все не так уж просто: то, что Русалочка должна была творить добрые дела в надежде заполучить бессмертную душу и попасть в Царство Божие, спору нет.

НО! При условии, если ей попадется непослушное и злое дитя, она обязана будет горько плакать, и каждая слеза добавит к и без того изнурительному испытанию кучу лишних дней, которые надо будет отрабатывать.

Такое вот средневековое напутствие: ведите себя, детки, хорошо, ведь от Вашего поведения зависит благополучие Русалочки в достижении своей сокровенной мечты.

Видно, чтобы советские дети на религиозный дурман не велись, советские переводчики философский мотив бессмертия души отмели, а религиозную концовку с Дочерьми Воздуха урезали, посчитав несусветным бредом, как и японцы в свое время, создав аниме «Принцесса подводного царства» и новую версию 1999 года, где Принц спас Русалочку и признался ей в своих чувствах.

Да и во множестве экранизаций христианско-философский смысл сказки Андерсена был убран — немногие его поймут, да и прибыль вряд ли принесет. А вот любовная история с почти шекспировским финалом — дело другое.

Тогда как в оригинале получился своеобразный грустный хэппи-энд — Русалочке, по сути, дали второй шанс обрести желаемое и сакральное.

Примечательно, что в 1891 году, примерно через 50 лет после публикации Андерсеновской «Русалочки», Оскар Уайльд продолжил развивать эту идею бессмертия души и русалок в своем произведении «Рыбак и его душа».

Здесь Рыбак пытается отказаться от своей Души, чтобы его приняла Русалка. А потом появилась «Лорелея» Г.Гейна...

Однако, в отличие от Андерсеновской Русалочки, у всех этих героинь — Лорелеи, Ундины, Русалки — обретение бессмертной души зависит напрямую от любви человека, и в конце они и сами гибнут, и возлюбленных из мести губят, и не получают ничего.

А андерсеновская героиня выше возмездия. Даже умерев, она испытывает не скорбь и гнев, а Радость и проявляет нечеловеческое великодушие, отпустив Принца с улыбкой и поцелуем. И ее дальнейший путь и пролегает в Божие Царство — в Рай...

0
195 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Во всем виновата бабушка, запудрила впечатлительной девчушке голову рассказами о недостижимом, но прекрасном Рае. В итоге мы имеем труп и пять лысых сестер. 

192

Они не лысые. Им волосы остригли!
И хорошо, что волосами только отделались, а в советском мультике дык ваще дворец в аренду Ведьме сдали;)
Бедные девчонки...
Да, Бабушка виновата - довела 15-летку до суицида...

20

А в какой срок в оригинале она должна была влюбить в себя принца?

0

Срок был не определен.

0

Ну, тогда Ведьма дала ей хотя бы шанс. В диснеевском мультфильме ей поставили нереальные сроки))

4

Так Ведьма и дала. В японском аниме. И шанс одуматься тоже дала, а не сразу стала язык отрезать!

Получился самый мудрый и колоритный персонаж;)

6

кто вот из вас не рыдал в конце, читая сказку или смотря советский мультик 1968 года

ну я не рыдал

39

А мы с бабушкой лили крокодильи слезы...

3

Крокодильи слезы - значит неискренние, бабушка тебя плохому научила!

67

Ничего не плохому. Зато от горя с ума не сойду. Единственный плюс. На похоронах буду с каменной рожей стоять и либо зонт держать, либо телефон и вести трансляцию...

1

Как одно с другим связано? Крокодильи слезы - это фальшивые слезы. Якобы крокодилы плачут, когда кого-то жрут.
Может имелось ввиду рыдали в три ручья? 

39

Да, верно.

1

Это в смысле не жалко вообще, но плачем?

17

По моему вы не знаете, что такое "лить крокодильи слезы". Или же это как-то странно звучит. Не думаю, что семья лицемеров.

10

Что ж вы взъелись на человека. Мне вот в детстве тоже говорили про крокодильи слёзы именно в контексте слёз огромного размера, а не никаких неискренних. Я об этом только сейчас от вас узнал.

4

Ты бесчувственный человек

10

Жестокие времена требуют суровых нравов...

5

Грубый век, грубые нравы. Романтизму нет..

1

Ну вот. Уже от сказок Андерсена люди на дтф рвутся.

39

Смотрит принц на морскую пену и вопрошает "Зачем порвалась?"

27

Я думал сказка о том, что не нужно быть симпом и куколдом, бегая за тем, кто тебе взаимностью не отвечает, френдзонит и т.д., и пытаться любыми способами заслужить его хорошее отношение. В общем, здоровый эгоизм спасает организм. 

29

Сказка не об этом;)

6

 Русалка лишилась голоса, согласилась на жертвы ради принца, но принцу полюбилась другая баба. И даже когда русалке предложено было убить принца или самой умереть, она выбрала смерть. Хотя принцу на нее похуй. 

Так что вывод напрашивается сам собой - не нужно быть как эта русалочка, жертвовать собой и жопу рвать ради других. Именно такие сказки должны быть, а не те, что сейчас Дисней впаривает, где все всех спасают, стоит только захотеть и все получится, хэппи энд обязательный и т.д. Нужно делать упор на бытовой реализм. 

Вот про золотую рыбку охуенная сказка - про человеческую жадность и отсутствие чувства меры. Да и старые диснеевские мульты раритетные тоже еще имели какой-то смысл, а щас мельтишня одна.  

35

Нет, эта сказка бы толкала детей на тот свет. И внушала бы мысль, что влюбляться - это плохо и опасно для жизни.

4

Когда эта сказка писалась, дети не выпрыгивали из окна потому что им на телефоне играть запретили или понравившийся мальчик лайк поставил однокласснице ВКонтакте. Сказки были хардкорнее, дети работали с 12-ти лет и не жужжали. Это сейчас все нежные и психические травмы в кинотеатре получают на мультиках типа Легенды Ночных Стражей, потому что там типа чересчур жестоко для детей сцену боя сделали.  

34

дети работали с 12-ти лет

Какие то дети мажо... феодалов. В средневековье крестьянские дети, скорее всего, ебашили когда уже в руках инструменты могли держать. 

6
Террористический месяц

Ребёнок феодала 12 лет тоже должен был уметь ездить верхом, махать оружием, охотится, знать несколько языков, разбираться в религии и современной ему политике, уметь считать, управлять хозяйством.

0

Ну ты-то конечно знаешь, что там дела делали в то время. (Нет).

0

С хуя ли нет? Есть такая вещь, как история. Все документируется. До установления нормы рабочего дня - до всех этих революций, детский труд активно использовался на фабриках. Это общеизвестный факт.

3

Оригинальный народный фольклор очень жесткий - с износами, убийствами и прочими прелестями. Это потом уже сказочники-писатели все адаптировали и издавали сборниками. Это как детская Библия, которую маленьким детям дают читать, и хардкорный вариант для взрослых. Кстати, рекомендую почитать - Толкиену такой эпик и не снился. 

11

Вот хардкор мне и нравится.

1

влюбляться - это плохо и опасно для жизни

2

Ну и живи всю жизнь бобылем, холостяком и мизантропом. Потом в морге забрать некому будет...

0

Да не пофигу ли, что там в морге будет с куском мяса будет происходить?

1

уж лучше так, чем спиться в неудачном браке как дед или быть преданным и брошенным как отец

в конце конков для тебя отношения между мужчиной и женщиной это единственный возможный способ соц. взаимодействия? Друзья? Родственники?

1

пфф, трупу похуй, кто его заберёт и что сделает

1

Но ведь так и есть?

2

И что теперь? В крайности впадать и становиться психически нездоровым?

0

Комментарий удален

Ну вот смотри. У тебя выбор - умереть самому или зарезать какого-то чела, который тебя даже не любит. Выбор очевиден, как по мне. Даже Владимир Владимирович Путин с этим согласился. 

0

Комментарий удален

 И что теперь, если она обосралась то должна сорт оф харакири сделать как самурай? Нет, могла бы убить принца и жить дальше, плавать себе в море. Но она решила поступить "правильно". 

–3

Комментарий удален

Причем тут должен. Тут вопрос выживания, а не философствования.

Ты сидишь сытый за компом и фантазируешь, как бы ты поступил правильно. А оказался бы в реальном пиздорезе, тут же бы спасал свою жопу как и 99% людей. 

4

Но ведь ты тоже сидишь за компом и фантазируешь или это не так?

4

Лол, умереть самому, очевидно. Второй вариант — плохой.

1

Ты бы так и поступил, я не сомневаюсь ))

0

Нет.

0

Удалено

0

Привет, похоже ты норм шаришь. Подскажи смысл сказки "По щучьему велению". Чему она учит детей?

0

Что нужно связи заводить хорошие. Тогда и сани будут, и телка будет, и сам царевичем станешь. Надо брать за жабры правильных людей и пользоваться их возможностями. 
Емеля был пробивной пацан, хоть и нищий. Подскочил кабанчиком и обустроил себе жизнь .. прям как В.В. Путин, который хорошее настроение за шишкой носил, а потом в президенты выбился. 

3

Спасибо. Кто же был Щукой у ВВП? xD

0

Анатолий Собчак

2

Сути сказки ты не поняла. Она у тебя утекла в процессе излития крокодиловых слез.

3

Хуй будешь?

0

И совершать суицид из-за того, что тебя не полюбили;)

0

Ну звездец. Раньше считал, что это жестокая сказка, но всё таки про искреннюю и безответную любовь. А тут оказалось, что это молодая дурочка наслушалась бабушку, и решила отбить мужика корыстных целей ради. Кредитов понабрала, пластику сделала, но мужик не оценил, а долги отдавать пришлось... Принц то теперь совсем иначе воспринимается...
Спасибо за статейку, пиши ещё. 

18

Да и без вопроса религии и бессмертия души Русалочка - наивная дурочка, жизнь самоубийством и так, и так кончает!

2

Ну какое же это самоубийство, если выбор перед ней: превратиться в морскую пену или убить другого.

1

А превратиться в морскую пену = суицид, как по мне. Нефиг было этого вообще затевать тогда! 
Ведьму, по идее, надо было убить трезубцем, а не Принца, чтоб такие условия не ставила. Он же не игрушка, а живой человек со своими желаниями и мыслями. 

0

Она рискнула и проиграла. Это не суицид - это можно назвать стремлением к неизвестному, к потерянной полноте. Променяла длительную пустую жизнь на шанс стать бессмертной. И через данное произведение стала.

0

Ну, вот, а могла бы, как во многих экранизациях, кроме аниме 1999 года и диснеевского мультика, ВООБЩЕ остаться без всего!

И мы бы подвели тогда иной итог: "многого захочешь, мало получишь, а то и вообще...кукиш с маслом достанется!"

Что нужно ценить то, что имеешь и знать меру собственным желаниям!

0

Если бы это было так, то произведение не стало настолько любимым у детей и взрослых. Я восхищаюсь Русалочкой и её безнадёжной попыткой.

2

Ей нечего восхищаться... Пропаганда суицида это произведение с моралью, что влюбляться - всегда плохо...

–3

Вы как-то очень уж упрощаете сказку. Если бы это было так, то её бы не любили уже несколько поколений людей. Значит, она глубже, чем Вам кажется.

1

А за что ее любят, по Вашему?

0

Да вот за те самые христианские мотивы, у меня, например, ассоциации с Сонечкой Мармеладовой. Она через страдания и самопожертвование стремилась к Богу.

0

Но она же была проституткой!

–1

Так Достоевский и противопоставляет человеческую лицемерную мораль и чистоту души через её стремление к Богу.

4

Я вот не вижу самопожертвования в том, чтобы отдать жизнь за того, кому на тебя наплевать. 
Скорее это самопожертвование во имя недостижимого идеала...

0

Тут не только жизнь отдать. Сам процесс ее пути к Богу был нереально болезненным со всеми этими кровоточащими ногами и вырезанным языком. Это само по себе уже огромная жертва. За одно это ее уже можно было "забрать на небо" и наделить душой. Ну или прийти к выводу, что тот, кто готов на муки ради Бога, уже наделен душой. Хотя не знаю насколько такое толкование сюжета возможно было в 19ом веке

3

Она же не за принца отдаёт жизнь, а за бессмертную душу. Что у Андерсона проговорено явно, в русской адаптации ощущалось скрытно. Иначе это действительно пустое  и маловразумительное произведение по типу женских романов в мягкой обложке.

1

Я так и поняла. Просто из-за советской цензуры смысл мог и потеряться, и все могли подумать, что она ради Принца это сделала. В некоторых изданиях ведь и Дочерей Воздуха толком не было...
Просто суициднулась, растворилась морской пеной, и на этом сказка и закончилась...
А тут вот она в чем мораль-то!

2

Ну, по мнению Андерсена, не такой уж и безнадежной, раз он ей дал второй шанс.

0

Собственно, и в русской адаптации особой депрессивности я не вижу. Принц в ней глубоко второстепенный и пустой персонаж. Хотя и не проговаривалось, что Русалочка стремится к бессмертной душе, но это именно так и ощущалось.

0

И мы бы подвели тогда иной итог: "многого захочешь, мало получишь, а то и вообще...кукиш с маслом достанется!"

Почему я резко вспомнил игру Mafia? 

0

А Принц-то по сюжету изначально ее и знать-то не знал, обещаний ей не давал, как Зигфрид Одетте, никакого предательства с его стороны нет... И в человека превращаться не просил...
 Единственное, за что можно его отругать - нарциссизм и эгоизм, а так какой с него спрос?

2

Так эгоизм же грех.

0

Верно, и Андерсен это и осуждает. И со стороны Принца, и со стороны Русалочки.

1

Начало было интригующим, но на твисте с бессмертной душой я не выдержал и выключил. СПГС во все поля.

–14
Террористический месяц

Очнись, в те времена религия была важной темой.

20

Иностранные сказки: любовь, религия, вечная душа.
Русские нардные сказки: "Бабуль, как правильно залезать в горящую печь?"

4

Даже то, что ты сейчас про Бабу Ягу говоришь - это современная адаптация.
В целом, тебе правильно указали - это не СПГС, а прямой религиозный контекст, который активно поддерживался в литературе того времени. Не только из-за страхов осуждения публикой (как сейчас), а из собственных идеологических взглядов авторов.

19

Хотя даже тогда на Андерсена нападали и устраивали дебаты - концовка с Дочерьми Воздуха в "Русалочке" им нелогичной показалась и нелепой.
Мол, ну уж нет! Померла дык померла, и оставь эту отсебятину при себе...

2

Литературные и народные - разные вещи.

5

Любви в них не было. Одни страдания, суициды и душевные метания...
То ли дело наш Емеля или Иванушка Дурачок - все заполучил - и полцарства, и царевну, усилий не прилагая никаких...

2

Неизвестно что под словом Дурачок подразумевается. Неграмотные селюки вполне могли каких-то философов-мыслителей, ученых, изобретателей и прочих образованных людей дурачками называть и высмеивать, а потом удивляться, как они чего-то там добились. В Европе умных людей вообще инквизиция жгла, за то что ересь распространяли.

Может Емеля был передовой изобретатель и сделал первый автомобиль на угольной тяге, а селюки это приняли за печку, которая сама без запряженного коня едет и коптит.
—--

P.S. Я кажется сценарий для нового фильма придумал - надо продать русским киношникам.

5

А вот теперь я хочу перечитать сказку про Емелю... Через призму Вашей трактовки получается драматическая история о человеке, опередившим своё время, непонятом окружающими. Может даже он был попаданцем. 

5

Ну да, тогда слово "дурак" не было оскорблением как таковым...

0

У слова "дурак" достаточно много значений, которые менялись от эпохи к эпохе, и в контексте сказок где фигурирует тот самый "дурак" - он выступал отнюдь не дураком в смысле умственных способностей.

В принципе даже википедия отчасти в курсе

Один из классических образцов «иронических удачников» в русской волшебной сказке, третий младший сын у царя, на которого никто не обращает внимания. Он прислушивается к советам и учится, в отличие от надменных старших братьев, и в результате получает богатство и царевну в жёны. Воплощает особую сказочную стратегию, исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих здравому смыслу, но, в конечном счёте, приносящих успех.

6

Я это все знаю;)

0

Вы сравнивает народные и скажем так авторские сказки. Но Андерсен великий писатель, спору нет.

0

Это ж литературная, авторская сказка 19 века. Окстись!

2

Что такое СПГС?

0

Видеть смысл там, где его нет или он не такой глубокий.

0

В оригинале смысл - БЫЛ! И глубокий. У Андерсена вообще все религией пронизано, оказывается...

7

Верно, ту же "Снежную королеву" взять.
При переводе на русский язык многое убрали
А вообще, сам Андерсен всегда говорил, что свои сказки он пиет не для детей, а для взрослых.
За пост спасибо, прочитала с большим удовольствием;)!

13

Это не мне отвечай, а тому, кто тебя в спгс обвиняет)

2

Справедливо)

1

Андерсен, такой Андерсен в оригинале... А без бессмертной души - все равно пропаганда суицида получается... Или сдохни, или влюбись взаимно. А послать подальше и просто ЖИТЬ, несмотря ни на что, почему-то не дано...

0

пропаганда тупости да, суицыда едвали

0

И суицид тоже есть!
Когда Русалочка после свадьбы Принца на другой бросается за борт и расплывается пеной.
Да ее надо было за это в психушке держать...

0

ну тп, что с ней поделать

1

очень интересно! в первые в жизни смотрю на эту историю с такой стороны! даже никогда не задумывался над этим. всегда считал русалочку глупой и наивной девушкой, а принца полным мудаком (не далеко от правды), а во оно как получается Михалыч?! есть о чем подумать кстати! как же это меняет весь смысл сказки! даже весьма филосовки получается. вот же ироды все переврали :/

4

Нечего Принца винить! Он же не рабом ей был! Имел право и отказаться... А то странная мораль получается: раз я тебе жизнь спасла, ты мне обязан многим!

9

это не меняет того факта что он мудак

–1

Комментарий удален

Террористический месяц

Вот начнёт к тебе клеиться к тебе немая бродяжка, а потом через год помрёт. А ты и не узнаешь, что оказывается она тебе когда-то жизнь спасла, успев поймать падающий на тебя кирпич.

Но ты теперь мудак, должен был сам догадаться, что не просто так за тобой немая бродяжка ходит, а должен был ей сразу предложение сделать!

2

Телепатия, мать её!;)

0

Почему он мудак? Хотя ты наверняка не ответишь, как и человеку ниже.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Не увидел никакой разницы.

0

Хорошая статья, спасибо.Никогда не был знаком с оригиналом сказки.
Немножко по оформлению поработать - вовсе золотая статья будет.

7

Кхм, занятно, т.е. если теперь в экранизации русалочка будет черной, то это значит, что у негров нет души? *картинка с мемом про повара*

6

Тогда им стоило бы выбрать рыжую актриссу. :-D

2
Террористический месяц

Так черный это новый рыжий. Нетфликс не даст соврать. 

1

А это вот уже расизм...

–2

ты и так увлеклась моралфагством в своей ангажированной статье, давай еще других поучишь, не видя где шутейки, сарказмы, а где расизм..

0

и тем не менее шутейка расисткая

0

А чо, мультик был? Я тока книжку читал, где все умерли. Мне понравилось. Автор, можете мне не отвечать, я местный дурачок)))

4

Не все. Если бы ВСЕ умерли, то и Морской Царь, как Посейдон в конце бы бурю из мести воздвиг, Бабушку Русалочки бы линчевал вместе с Ведьмой, Кракена наслал и потопил бы корабль, а Принц с Принцессой пошли бы на корм акулам и его оставшимся дочерям;)

3

это был бы замечательный конец!

3

Какой?
Что я предложила?
Неплохая бы была отсылочка к Лавкрафту...

3

В детстве мама заставляла читать и дала мне как-то русалочку, сомневаюсь что она была в курсе того что это не какая-то детская книжка, ну а я читал, ахуевал, плакал, сравнивал с мультиком и вновь ахуевал. В итоге решил сказать маме, что это какая-то не та сказка, что мне тяжело такое читать, а она «вот тебе лишь бы не читать». ред.

4

Интересно.
В общем, каноничная христианская Русалочка - гимн эгоизму, где протагонист готов на всё ради бессмертия (души).
Было бы интересно почитать/посмотреть ту же историю со стороны, где русалочка бы ясно виделась опасной эгоисткой.

...но лучше всего была бы русалочка-феминистка, учащая крепостных и батраков подводного царства свободе, равенству, братству, Подводная воля убивает короля Тритона...

3

Да, русалка - некорректный перевод. Вот она, на ветвях сидит. Разумеется, Билибин никакого хвоста не мог ей пририсовать. 

P.S. Вроде, даже есть какое-то американское фентези Rusalka про наших русалок, женщина автор, не помню фамилию. 

2

А еще есть мюзикл такой по мотивам Андерсена.
И украинская пьеса "Лесная сказка", правда, там нет вопроса религии и бессмертия души, а любовь - ЕСТЬ! Главная героиня - Мавка из славянской мифологии.

1

"Лісова пісня", а не "сказка"

1

Неважно.

0

В комментариях к этому посту собралась вся интеллектуальная богема DTF :)
Спасибо, что нашли время и силы написать. Никогда прежде об этом не слышал.

2

Убрали и хрен бы с ним. Сделали из религиозного мутогана красивую и трагичную сказку. Уж лучше пускай людям про любовь и жертвенность рассказывает, чем вот это вот, с отрезанием языка, питьём серной кислоты и суицидом ради обретения "бессмертной души".

2

Да нет тут никакой любви и жертвенности. 

0

Статья от девушки, свободно владеющей датским языком ?

1

Через переводчик, друг мой...

1

Это не претензия, а шок от подобной статьи.
Я, конечно, давно не читаю сказки, нравится более легкомысленная литература. Но, как поклонник документальных расследований с лёгким налётом конспирологии, одобряю.

2

А у Андерсена все сказки такие. Снежная Королева так вообще завуалированное путешествие по подземному миру и победа над смертью. Ведь Снежная Королева - Ледяная Дева = не только богиня морозов, но и Смерти. 
А чем же? Молитвами, которые в советской цензуре тоже вырезали нафиг, оставив сюжетную канву.
Как прям наш так называемый Дед Мороз в оригинальном фольклоре. 
Это щас мы даже из Чикатило или Люцифера страдающего злодея делаем, Кощея в отвергнутого добряка превращаем, а тогда... Раз Зло, значит, доброты даже малейшей доли в нем быть НЕ МОЖЕТ!

7

Сейчас люди хотят верить в сказки, что во всех людях есть добро.

0

В «Королеве», даже адаптированной, жести хватает, насколько я помню.

0

А чего ж врала, что читала в оригинале?

0

Автор поста явно был хорош в сочинениях «что имел в виду автор»

1

Угу, телепат и провидец в одном флаконе.