Среди книголюбов русскую фантастику принято ругать, но я утверждаю, что ранний Лукьяненко, Перумов времён "хранителя мечей", Панов со своими "анклавами", первые книги Семёновой про волкодава и Пехов - вполне себе интересны и даже с ИДЕЯМИ))
На удивление годную фантастику писал и пишет Ливадный. Смешивает киберпанк и космооперу, получается не без факапов, но в большинстве своем книги выходят весьма приятные в прочтении, а некоторые и вовсе отличные, особенно те что входят в "Историю галактики".
"Линия грез" Лукьяненко меня впечатлила в свое время, как и цикл Пехова про Гарретта. Перумов, при всей вторичности, тоже, наверное, заслуживает определенного уважения за вкачивание крови-мрачняка на следующую ступень в "Мечах". Я в свое время читала "Если", и мне очень запомнился "Подкидыш ада" Прашкевича. Хотя марти сью в героях и унылый мистицизм, напоминающий о шапочках из фольги и заряжающейся по тв воде, портят картину в большинстве случаев.
Среди книголюбов русскую фантастику принято ругать, но я утверждаю, что ранний Лукьяненко, Перумов времён "хранителя мечей", Панов со своими "анклавами", первые книги Семёновой про волкодава и Пехов - вполне себе интересны и даже с ИДЕЯМИ))
Перумов даже в тех временах был удивительно заунывен. Мультиверс у него, конечно, интересный, но его описание...
На удивление годную фантастику писал и пишет Ливадный. Смешивает киберпанк и космооперу, получается не без факапов, но в большинстве своем книги выходят весьма приятные в прочтении, а некоторые и вовсе отличные, особенно те что входят в "Историю галактики".
Комментарий недоступен
"Линия грез" Лукьяненко меня впечатлила в свое время, как и цикл Пехова про Гарретта. Перумов, при всей вторичности, тоже, наверное, заслуживает определенного уважения за вкачивание крови-мрачняка на следующую ступень в "Мечах". Я в свое время читала "Если", и мне очень запомнился "Подкидыш ада" Прашкевича.
Хотя марти сью в героях и унылый мистицизм, напоминающий о шапочках из фольги и заряжающейся по тв воде, портят картину в большинстве случаев.