Как видите, я выбрал для публикации 4 самые популярные площадки. Впоследствии вынес для себя лайфхак, что лучше размещаться эксклюзивно на одной, там где есть твоя целевая аудитория и где ты будешь ее концентрировать, не размывая на разные площадки. А это, в свою очередь, даст больше органики от самой площадки. Для нашей книги сейчас становится понятно, что победил AT и будущие книги буду размещать там. Но для первой бесплатной книги хотелось, чтобы она, во-первых, была везде, а во-вторых, понять, а где же больше всего моей ЦА. Ведь пока не проверишь - не узнаешь. Хотя про АТ, конечно, сразу было понятно по нашему жанру РеалРПГ и мужской аудитории книги, но думал, вдруг все-таки Литрес. А еще многие друзья только на Букмейт читают книги. Поэтому после изысканий и общения с поддержкой Букмейта узнал, что выйти напрямую у них нельзя, но можно через Ridero. Там очень неказуальная система верстки и подачи книги, так что я просто заказал у них услугу на верстку и подготовку книги под ключ. Сейчас делают. Надеюсь через недельку-другую книга появится на Букмейт и на МТС Строки.
Лайфхак 2: искусственный интеллект очень помогает в редактуре и запуске книги
А потом вычисляй, что и где там написал автор, а где ИИ постарался. Спасибо, не надо.
Писать через ИИ не надо. А вот использовать для тех целей, что я описал в статье, очень хорошо на мой взгляд. Ну а если прям книга через ИИ написана - это сразу чувствуется и это не про тот подход, как у нас - где каждая страница с душой и с любовью и с полным погружением в процесс сделана.
Какое то время я использовал его для редактирования текста, но порой выходило ещё хуже, чем у меня. На том и забил)
Очередное мусорное литрпг, а понтов как у Пелевина.
А откуда вы взяли про понты?
Мы очень трепетно относимся к своей книге и душу в нее вложили, но вот совсем не претендуем на лавры культовой литературы. Мы понимаем, что с первой книги такого не сделать, и надеемся на то, что своего читателя она найдет. Без понтов и претензий. Судя по отзывам на АТ зон роста в книге хватает, но те, кому она понравилась, к нашей радости хватает.
Из статьи вы узнаете, что с помощью блата написать книгу может даже самый косноязычный бездарь, особенно если половину за него будет писать chatGPT.
А еще у нас в книге есть игровой блогер и прототипом стала Даша Островская, а также ее кот Гаврюша. Это тоже очень здорово зашло.
Это не продакт плэйсмент, честное слово.
1. А причем здесь блат?
2. Чем плохо понятие ‘продакт плейсмент’? Тем более, что книга бесплатная и ни с чьей стороны нет коммерческих интересов. И все стороны рады друг другу помочь и поучаствовать в творческой, некоммерческой истории. В игровой индустрии в целом истории внедрения в игру персонажей, основанных на реальных личностях, по обоюдному согласию частая история.
3. Я конечно не считаю себя бездарем :-) Но если стратегически посмотреть на ваш тезис, то не вижу ничего плохого в том, что современные технологии помогают в творческой самореализации людям. И даже если у кого-то выйдет ерунда и шлак не нужные миру, то чисто по теории вероятности в конечном итоге на массе выйдут шедевры, которые иначе бы свет не увидели. И это хорошо.