Сияние Стивена Кинга: Психологический Хоррор, Который Сводит с Ума

Сияние Стивена Кинга: Психологический Хоррор, Который Сводит с Ума

Я решил перечитать "Сияние" Стивена Кинга, книгу, которую когда-то считали вершиной его творчества. И знаете что? Даже спустя годы она цепляет. Вот вроде бы знаешь, что там будет — отель, призраки, семья на грани срыва, но атмосфера всё равно подкрадывается, как тот самый туман из "Оно". Кинг мастерски закручивает сюжет, и ты словно сам становишься частью этого отеля "Оверлук", который уже давно вышел из категории "недвижимость" и перешел в разряд "живые существа".

Что понравилось?

Во-первых, сам Оверлук. Этот отель — не просто локация, это полноценный персонаж со своими заскоками, обидами и способностью сводить людей с ума. Чем больше читаешь, тем больше хочется паковать чемоданы и... сбежать куда подальше. Но так как побег невозможен, остаётся только следить за тем, как медленно сходит с ума Джек Торранс — главный герой и по совместительству неудавшийся писатель. Кинг великолепно показал его трансформацию из слегка напряжённого отца в настоящего маньяка. Вот это погружение в безумие — прям высший пилотаж. Иногда даже начинаешь думать: "А может, Джек прав? Может, вся эта гостиница действительно злодейка?"

Мистическая сторона тоже в тему. Призраки, кровь из лифта, зловещий номер 217 (да, именно 217 в книге, а не 237, как в фильме) — Кинг не перегружает, а выстраивает правильный баланс между хоррором и психологическим напряжением. Ты не сразу понимаешь, где заканчивается реальность и начинается мистическое безумие.

Что не понравилось?

Иногда книга кажется... чуть затянутой. Ну да, Джек спускается по наклонной — это понятно. Но порой Кинг слишком углубляется в его раздумья и терзания. Я лично ловил себя на мысли: "Ладно, Джек, всё ясно, ты в кризисе, но можно уже перейти к злобным призракам?" Однако, наверное, это и делает книгу такой атмосферной — она не просто пугает, а заставляет вживаться в героев. Но вот честно, если бы темп местами чуть ускорить, было бы просто идеально.

И конечно, Дэнни — маленький мальчик с "сиянием". Мне он всегда казался слишком взрослым для своего возраста. Ну серьёзно, ему всего пять, а он рассуждает как профессор психологии. Хотя, может, это эффект от его дара? В любом случае, его "сияние" — ключ ко многим разгадкам, и за ним интересно наблюдать, особенно когда он сталкивается с обитателями Оверлука.

Фильм или книга?

Ах да, не могу не упомянуть фильм Кубрика, который все всегда сравнивают с книгой. Что ж, фильм — это отдельная тема для разговора. Он шикарен по-своему, но Кинг прав, когда говорит, что Кубрик упростил и переделал многое. В книге гораздо больше психологической глубины, больше внутренней борьбы героев, и финал совсем другой. Хотя сцена с дверью и "Here's Johnny!" до сих пор пробирает до мурашек.

Итог:

"Сияние" — это классика, которую стоит прочитать каждому, кто любит психологические ужасы. Это не просто история о призраках, это история о том, как наши страхи, обиды и неудачи могут завладеть нами, особенно если живёшь в проклятом отеле. Местами медленно, местами до мурашек страшно, но в целом — это роман, который не зря занимает топовые места в списке лучших произведений Кинга. Если вам нравится хоррор с сильной психологической составляющей, то вы точно не останетесь равнодушными к "Сиянию".

88
11
16 комментариев

Сияние Стенли Кубрика: Психологический Хоррор, Который Рвёт Жопу Стивену Кингу Десятилетиями

3

Вот за этот медленный нарастающий темп я и обожаю Кинга. Он очень издалека заходит в историю, от чего возникает прямо максимальное погружение.

Конечно, фильм Кубрика вообще ни в какое сравнение с оригиналом не идёт. Не понимаю его культовый статус

2

Не смотрел. Посмотрю. Не читал пост. Не прочитаю.

1

Была трёхсерийная экранизация, помнится. Канадская, что ли.
Там всё очень даже по книге.

Сам Кинг снимал её

Роман отвал башки. Фильм не смотрел, чтобы не портить впечатления от книги

Фильм или мини-сериал? ;-)