Следующая книга по «Ведьмаку» выйдет в Польше в начале декабря

Первую главу опубликуют чуть раньше.

Следующая книга по «Ведьмаку» выйдет в Польше в начале декабря
198198
3535
1414
55
22

Проходное чтиво, на мой субъективный взгляд.
Но, может, новая написана будет интересно, попробуем.
Старые работы меня не зацепили вообще, написаны прям примитивно

144
89
8
5
5
2
Ответить

Спасибо за проходное мнение, проходите дальше

383
18
1
Ответить

О, как всегда в новости про Сапковского дженерик-посты про примитивное чтиво от нормисов. Поделись своим профилем прочитанного.

86
3
1
1
Ответить

Первые 2 сборника рассказов еще норм. Без звезд с неба, но норм. Дальше попытка в эпик политический, а по факту-высасывание херня из пальца с самоповторами жуткими. Кровь эльфов-одна из самых халтурных книг, что я читал.

48
14
3
Ответить

Не только чтиво, но и игра проходная

24
22
5
2
Ответить

насчет проходного не знаю
но чем дальше я читал книги серии тем мне становилось все скучнее
все дальше внимание соскакивало на цири а геральт все сильнее отходил на второй план
первая книга с набором историй была ахуенной

24
2
Ответить

1 книга с небольшими историями была интересна, вторая хуже, 3 хуже, дальше были наняты литературные негры.

14
6
Ответить

+
Писанина уровня ранобэ.

10
3
Ответить

Если ты выписываешь всем "интересный" свой субъективный взгляд, так будь добр хотя бы подкрепить его несколькими аргументами. Тебя спросили по факту - что для тебя не проходное?В ответ - пук, срёньк. Что и следовало ожидать в общем-то.

6
3
Ответить

Я соглашусь кстати. Я еле вторую книгу осилила, дальше не пошла. Первая по слогу вообще больше на фантик похожа. После прохождения третьей части взялась, но абсолютно не зацепило.

4
2
1
Ответить

"Прям примитивно"...
Вот понимаю, когда людям сюжет не заходит или персонажи,
Но бля сказать что Ведьмак написан примитивно - это пиздец какой-то.
А что не примитивно? Кант, Платонов?
С таким подходом 99.9% всего написанного - это примитив

6
Ответить

Ну чел, тут таких как ты не любят, ты должен жрать контент ложками и радоваться всему

2
1
Ответить

теперь ты тоже персонаж книги, брат забрата

5
Ответить

Всегда воспринимала это как фанфик, где Сапковский преобразил себя в мэрисьюшного Герванта.
Хотя первая книга еще была интересной, вся эта ведьмачья работа, а потом просто бред воспаленного разума.

3
1
Ответить

Зачем читать новую книгу из цикла, если предыдущие не понравились? Чтобы что?

2
Ответить

А мне все нравились.

2
Ответить

Как и 99% художественной литературы

2
Ответить

Проходное чтиво это первые две книги. Остальное просто кал.

1
Ответить

Ебать ты искушен! Нука накинь не проходного, посмотрим :)

1
Ответить

Ну просто самый преколдесный фентези ага

Ответить

а зачем читал тогда

Ответить

Неа, если не зашли основные книги, то эти точно вряд ли. Потому что очень маловероятно что они будут сильнее.

Ответить

Пол книжного магазина забиты книгами на тематику игр, фильмов. Это говорит о крайне узком понимании литературы молодежью. И я скорее поверю автору статьи, который возможно читал больше чем метро, варкрафт и ведьмак

Ответить