Мучаю А.Грина со скоростью престарелой черепахи. А по поводу Колеса Джордана уже писал. Повторюсь, что после тех же Толкиена, Сальваторе и Сапковского данное произведение напоминает бульварную писанину, которая ещё и копипастит ВК Толкиена. Остановился на Оке Времени. Продолжение (вряд ли) следует.
Сальваторе и Сапковского данное произведение напоминает бульварную писанину
А чем эти авторы отличаются от бульварной писанины? Сапковский невероятно скучно пишет. Сюжетно это просто топтание на одном месте, а у Сальваторе книги по уже готовой вселенной.
Мучаю А.Грина со скоростью престарелой черепахи.
А по поводу Колеса Джордана уже писал. Повторюсь, что после тех же Толкиена, Сальваторе и Сапковского данное произведение напоминает бульварную писанину, которая ещё и копипастит ВК Толкиена. Остановился на Оке Времени. Продолжение (вряд ли) следует.
Что за Око времени?
Сальваторе и Сапковского данное произведение напоминает бульварную писанину
А чем эти авторы отличаются от бульварной писанины? Сапковский невероятно скучно пишет. Сюжетно это просто топтание на одном месте, а у Сальваторе книги по уже готовой вселенной.
Толкиена в Оке Времени совсем немного, к концу уже сильные расхождения идут, вторая книга и дальше вообще по своему пути уже идет