Уоттс отличный фантаст, но в своих предыдущих работах он постепенно "сдувался". Например "Рифтеры" сильно мутировали от первой части к последней. Потому очень надеюсь что это не коснётся серии Ложной слепоты
Он наращивает масштабы повествования от книги к книге в пределах цикла. И это усложняет конструкцию. "Рифтеры" прошли путь от истории про "что будет, если запереть кучку психопатов на дне океана" до локального армагеддона на отдельно взятой планете. Больше событий, больше персонажей, сложнее сюжет. С определенной степенью допущения можно сравнить в этом аспекте с путем Толкиена от "Хоббита" к "Возвращению короля".
Уоттс отличный фантаст, но в своих предыдущих работах он постепенно "сдувался". Например "Рифтеры" сильно мутировали от первой части к последней. Потому очень надеюсь что это не коснётся серии Ложной слепоты
Он наращивает масштабы повествования от книги к книге в пределах цикла. И это усложняет конструкцию. "Рифтеры" прошли путь от истории про "что будет, если запереть кучку психопатов на дне океана" до локального армагеддона на отдельно взятой планете. Больше событий, больше персонажей, сложнее сюжет. С определенной степенью допущения можно сравнить в этом аспекте с путем Толкиена от "Хоббита" к "Возвращению короля".