Почитать Олег Чимде
12 931

Любимая художественная книга в вашей библиотеке

Рассказываем о том, что любим больше всего.

В закладки
Аудио

Вот уже сколько лет все твердят, что люди перестают читать — что на смену книгам приходят другие медиа. Но на деле это оказывается вовсе не так: наверняка у каждого из нас есть небольшая библиотека — физическая или цифровая.

Подойдите, пожалуйста, к полке или откройте читалку, и окиньте свои книги взглядом. Какая из них ваша любимая? Расскажите в комментариях. Ну а мы начнём.

Данил Свечков: «Франкенштейн, или Современный Прометей», Мэри Шелли

Книга Мэри Шелли, по мотивам которой вышло множество экранизаций. С помощью электричества и запчастей от разных людей доктор Франкенштейн создал монстра, испугался его и убежал. А монстр оказался мыслящим существом с высоким уровнем интеллекта, тонкой душевной организацией, врожденным вегетарианством, а также силой и внешностью орка из «Властелина колец» Питера Джексона.

Всю книгу монстр пытается подружиться с людьми, а те его только гонят от себя: «Он выглядит, как чудовище. Давайте убьем его». В конце концов монстр разочаровывается в людях и начинает методично и хитроумно разрушать жизнь своего создателя.

Мрачное произведение, в котором герои ведут себя на удивление наивно. Доктор раз за разом игнорирует угрозы, поступающие от монстра: «Ах, он обещал убить мою возлюбленную, если я женюсь на ней. Не стоит обращать на это внимание. Дорогая, срочно в ЗАГС!». А сам монстр требует, чтобы доктор создал ему такую же уродливую, как и он сам, женщину, чтобы он не чувствовал себя одиноким, хотя разумнее было бы попросить сделать себе лицо поприятнее. Однако этим произведение и подкупает. В нём всё происходящее подчиняется какой-то своей логике странного джентльменства XIX века. Будто заглядываешь в параллельный мир, где даже крокодил, прежде чем сожрать тебя, сначала предупредит о своём намерении и извинится за доставленное неудобство.

Никита Ентус: «Таинственная история Билли Миллигана», Дэниел Киз

Если вы думаете, что книга о жизни реального человека с диссоциативным расстройством личности может быть неинтересна, то обратите внимание на историю Билли Миллигана.

Написанное Дэниэлом Кизом произведение относится к жанру журналистского расследования и восстанавливает хронологию жизни титульного персонажа чуть ли не по часам. Интересная особенность заключается в стиле автора: текст хоть и суховат, но каждое слово Киза выверено и оторваться от книги практически невозможно. Читателя за руку ведут по местам жизни персонажа. Каждое из них, будь то отдельная палата в психиатрической больнице или съёмная квартира, оказывает своё влияние на общую историю.

Все активные личности главного героя отличаются друг от друга. Одна заботится о выживании, другая хочет постоянного спокойствия, а третья следит за тем, чтобы окружающие не заподозрили в Билли неладное. Складывается ощущение, что настоящий Миллиган — далеко не самый важный персонаж.

Книга даёт уникальную возможность познакомиться с историей, в которой внутренние демоны главного героя вырвались наружу. Билли же остаётся только позволить им прожить жизнь за себя.

Олег Чимде: «Портрет Дориана Грея», Оскар Уайльд

Выбирая самую-самую любимую книгу на полке я оцениваю, в первую очередь, то, насколько сильно она на меня повлияла. И друзья не дадут соврать: когда я ознакомился с «Портретом Дориана Грея», то прожужжал им все уши. Что занимательно, познакомился с творчеством Уайльда я благодаря игре Fatale от Tell of Tales по мотивам пьесы писателя.

Те образы Дориана Грея, которые вы могли видеть в «Страшных сказках» или какой-нибудь «Лиге выдающихся джентльменов», очень далеки от оригинала. Равно как и во многочисленных экранизациях, которые я посмотрел. Дориан Грей — не хитрый горделивый злодей, он скорее жертва обстоятельств. «Чистая душа», ангел, который самолично отрезал себе крылья и стал демоном в страхе постареть. И его сложно в этом винить, ведь старения и последующей смерти боятся, пожалуй, все.

Злодеев в «Портрете» вообще нет: даже лорд Генри, во многом повлиявший на судьбу наивного деревенского юноши, никак не змей-искуситель, а просто эстетствующий джентльмен, возомнивший себя философом.

«Портрет Дориана Грея», несмотря на некоторую наивность и претенциозность, исключительно честное и, пожалуй, близкое каждому произведение. Вряд ли вы будете ненавидеть Дориана, скорее — сопереживать ему. Ведь если бы вы вдруг заполучили портрет, который будет стареть вместо вас, то, возможно, падали во грех бы точно так же.

Александр Стрепетилов: «Цветы для Элджернона», Дэниел Киз

Выбрать один роман? Непростая задача, у меня в библиотеке много отличных книг, к которым я иногда возвращаюсь. Но, пожалуй, лишь «Цветы для Элджернона» мне хочется советовать всем и каждому вокруг.

Это искренняя и пронзительная история в жанре «мягкой» научной фантастики, которая рассказывает о трагичной судьбе умственно отсталого уборщика Чарли Гордона. Он соглашается поучаствовать в эксперименте по повышению интеллекта, и в итоге это приводит к удивительным и... плачевным результатам.

Киз создал очень драматичное произведение, которое ярко демонстрирует разницу между обычным и эмоциональным интеллектом. Во многом это удалось благодаря проработке героев — не зря писатель получил степень бакалавра психологии. Чарли в начале, в середине и в конце — это совершенно разные герои с разным отношением к миру и окружающим.

Достоверности книги добавляет и стилизация под дневник главного героя, включая все эти милые ошибки и отсутствие запятых. При этом роман написан очень увлекательно, события быстро перетекают из одного в другое, из-за чего «Цветы» можно прочесть буквально за вечер. Если у вас найдётся свободные четыре часа — всячески рекомендую.

Ефим Гугнин: «Автостопом по галактике», Дуглас Адамс

С юмористическим романом Дугласа Адамса я впервые познакомился через его экранизацию — по мнению большинства фанатов, не слишком удачную. Но мне фильм, в отрыве от книжного контекста, показался безумно смешным и изобретательным — каково же было моё счастье, когда я понял, что первоисточник ещё более смешной и изобретательный.

«Автостопом по галактике» рассказывает об Артуре Денте, классическом «маленьком человеке», все заботы которого — дожить очередной серый день, выпить чашку чая да сходить в ближайший паб. Так получилось, что его дом собираются сносить: через него по проекту должна проходить очередная межгородская магистраль. Артур сильно этим озабочен, но он не знает, что в тот же самый момент всю планету тоже хотят «снести». По той же самой причине — по проекту через Землю должна проходить межгалактическая магистраль.

Ничего не понимающий и не желающий понимать Артур (в таком состоянии он пробудет до самого конца) спасается с Земли благодаря своему другу Форду Префекту, который оказывается инопланетянином, прилетевшим на Землю в качестве одного из редакторов энциклопедии «Автостопом по галактике». Их дальнейшие приключения описывать нет никакого смысла — уж слишком большая плотность там безумных событий, совершенно неадекватных сюжетных ходов и экстравагантных персонажей. Всё ради того, чтобы узнать Главный Вопрос Вселенной, Жизни и Всего Остального. Да, именно вопрос, ведь ответ давно известен — 42.

Серия «Автостопом по Галактике» содержит пять романов, есть также старый телесериал по мотивам первых двух книг, современная экранизация и радиопостановка — с неё, к слову, всё и начиналось. И в каждой итерации этой истории и в каждом её продолжении ярко сияет безграничная фантазия Дугласа Адамса, его способность рождать причудливые, невероятные, живущие по какой-то своей логике миры, где сумасшествие и абсурд — неотъемлемая часть вселенского существования. И, конечно, его остроумный, временами чёрный и всегда истинно британский юмор (хотя и вдохновлённый работами американца Воннегута), который здесь сочится из каждой страницы, каждого диалога и описания вроде бы случайных мелочей.

Его книги больше всего похожи на набор фантасмагорических скетчей, тем не менее, отлично соединённых между собой общим сюжетом. Такой подход отлично отражает тон эпохи, когда комедией правили абсурдистские «Монти Пайтоны». С которыми, к слову, Дуглас Адамс активно сотрудничал и даже написал для них пару скетчей — а саму книгу «Автостопом по Галактике» ещё тогда окрестили «Монти Пайтоном в космосе». Лучше описания и не придумаешь.

Таня Рокси: «Уцелевший», Чак Паланик

Палаником я увлеклась, как водится, в подростковом возрасте, но до сих пор возвращаюсь к его книгам. «Уцелевший» — одно из самых любимых произведений, потому что это золотая середина творчества писателя. В романе доведены до совершенства основные приёмы Чака и нет явных перегибов в какую-либо сторону — одним словом, «классический» Паланик.

У главного героя трагическое прошлое и сомнительные увлечения. Тендер — выходец из секты фанатиков-самоубийц, и развлекается он тем, что оказывает моральную «поддержку» людям, имеющим несчастье набрать номер этого лже-психолога. «Не хочешь жить? Застрелись!» — примерно так решает проблемы Тендер. Но судьба непредсказуема: он знакомится с девушкой, чьему брату он однажды «помог». Эту историю Тендер рассказывает «чёрному ящику», пока летит в пустом самолёте в никуда. Книга начинается с конца, что уже необычно.

Как бы безумно не выглядели со стороны сюжеты Паланика, не стоит оценивать его творчество поверхностно. В любой книге затронуто множество важных тем (от давления общества на человека до элементарного поиска себя), и «Уцелевший» — не исключение. Всё остальное тоже на месте — сногсшибательные повороты, неоднозначные персонажи, причудливый мир, который кажется не совсем реальным.

Не знаю, правильно ли называть эту книгу «любимой» — скорее подойдёт слово «значимая». Это точно не та история, в которой хотелось бы оказаться, но она обладает удивительным притяжением. Мне нравится и слог писателя, и его необычные приёмы, и абсурд происходящего, и «скелеты в шкафу» персонажей, и провокационная подача — в общем, такую книгу трудно забыть. Конечно, её нельзя советовать всем: стиль Паланика, определённо, на любителя.

Владимир Семыкин: «О дивный новый мир», Олдос Хаксли

На мой взгляд, главная особенность романа заключается в его противоречивой натуре. Это одновременно антиутопия и утопия. В мире Олдоса Хаксли люди живут в состоянии полного счастья: выполняют именно ту работу, для которой предназначены; не ограничены близкими отношениями друг с другом; вольны в любой момент принять безвредный наркотик; имеют отличное здоровье вплоть до старости; еженедельно выезжают на загородный отдых и так далее. Иными словами, общество находится в состоянии полной стабильности и эйфории. Даже для инакомыслящих здесь предусмотрены изолированные территории, на которых они могут полноценно взаимодействовать с подобными себе.

Но плата за подобное благосостояние и таит в себе антиутопичность такой системы. Общество поделено на касты по умственному признаку: на заводах репродукции в колбы с младенцами в той или иной мере добавляют спирт, чтобы контролировать уровень развития детей. Соответственно, для выполнения чёрной работы специально создают работников-олигофренов, которые даже не задумываются о несправедливости своего положения.

Кроме того, на протяжении всей жизни людям «промывают мозг» нескончаемым потоком пропаганды, которая формирует их представления о нормах их общества: покупать новое — хорошо; привязываться к людям — плохо; принимать наркотик — хорошо; быть нелюдимым — плохо.

В этом мире фактически отсутствует свобода воли, хотя вся система построена таким образом, чтобы у людей даже не возникло мысли о переменах. Олдос Хаксли удивительным образом изобразил мир, в котором не цепи делают людей рабами, а их собственное стремление к счастливой потребительской жизни.

Аня Тоска: «Сердцедёр», Борис Виан

Авангардист и эксцентрик Борис Виан знаком современному читателю в первую очередь благодаря роману «Пена дней» и его экранизации 2013 года. «Сердцедёр» — такая же колкая чёрная комедия, только менее томная, и более циничная, прямолинейная.

Роман рассказывает о психоаналитике Жакморе, «питающимся» эмоциями и мыслями других людей, чтобы заполнить пустоту внутри. Вокруг героя постоянно происходят абсурдные события, а мир романа живёт по безумным, бесчеловечным законам. «Сердцедёр» пестрит яркими, смелыми метафорами и вовсе не стремится быть простым и понятным: Борис Виан будто погружает читателя в сон, в котором всё подчиняется своей странной, поломанной логике.

Большая часть произведений Виана – далеко не лёгкое чтиво, но «Сердцедёр» мне всегда казался особенно тяжёлым. Невероятно издевательским мне виделся и сам формат романа — комедия. Отвращение к старикам и немощным, эгоизм и жестокость родителей к детям, насилие, болезнь, смерть — любая тема для автора — повод для изощрённой, жестокой шутки. При этом юмор «Сердцедёра» безошибочно ранит каждого: не потому, что он оскорбительный, а потому, что в циничном авторе шуток читатель узнаёт себя. Виан не идёт на компромисс ни на секунду, постоянно заставляя копаться в себе, доставать самые сокровенные и отвратительные мысли и воспоминания и вновь переживать их.

У романа богатый язык и захватывающий сюжет, так что читается он практически на одном дыхании. Правда мне всё равно пришлось продираться через каждую главу, как сквозь терновые кусты. Но если вы любите книги, которые уничтожают читателя морально, то «Сердцедёр» — это для вас.

Да, выбрать одну-единственную книгу непросто, но вы всё-таки попытайтесь. Какая книга оставила на вас наиболее глубокий след? Что вы готовы посоветовать сообществу DTF? Пишите в комментариях и не забудьте объяснить, чем именно так хороша ваша любимая книга.

#мнения #дискуссии

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 389, "likes": 212, "favorites": 490, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 34944, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 22 Dec 2018 22:03:41 +0300" }
{ "promo": {"title":"\u041e\u0431\u044a\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 DTF","order_id":0,"state":80,"description":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u0441 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0435\u0439 \u0441\u043a\u0438\u0434\u043a\u043e\u0439","email":"kontsarenko@gmail.com","button_text_id":1,"link":"https:\/\/dtf.ru\/booster\/daily\/new","app_store_link":null,"google_play_link":null,"color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"43a3c177-6ef6-c782-a737-51295786d729\",\"width\":1024,\"height\":1024,\"size\":17435,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"dbf4fb\",\"external_service\":[]}}","total":5000,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"17\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":17308,"scrolls_count":0,"clicks_count":24,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=ab9901b04915978dd4a53688de3a0aba4f20db500010fd5df450e893b9c645dd&component=booster&id=38&type=daily&target=entry&url=aHR0cHM6Ly9kdGYucnUvYm9vc3Rlci9kYWlseS9uZXc=", "buttonText": "Попробовать", "location": "entry", "id": "38" }
{ "id": 34944, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34944\/get","add":"\/comments\/34944\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34944"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958, "possessions": [] }

389 комментариев 389 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
80

«Три товарища»

Ответить
25

На западном фронте - охрененная вещь тоже.

Ответить
1

Ещё есть время жить и время умирать про вторую мировую от него же. Только я до неё пока не добрался, так что не знаю хороша или нет)

Ответить
2 комментария
18

~~За это дерьмо банить надо.~~

Ответить
1 комментарий
1

Моего любимого персонажа убила пуля. А туберкулез завершил историю, которую уже не было смысла читать

Ответить
0

С Ремарк только начал знакомиться. Сейчас читаю Возлюби ближнего своего.

Ответить
–1

Про городки забыли тоже в тему.

Ответить
31

Банально, но «Властелин Колец» в переводе Григорьевой и Грушецкого. И рядом он же в оригинале.

Ответить
1

А там Бэггинс или Торбинс?

Ответить
3 комментария
0

я так понимаю, это наиболее признанный перевод? Или может подскажете еще что-нибудь? Собираюсь наконец-таки прочесть, но от обилия переводов глаза разбегаются

Ответить
5

Самый распространённый — Кистямур. Но там очень много псевдославянских словечек и странного перевода имён и названий. Ристания и Гнилоуст чего стоят.

Если ищете тот вариант, где имена и названия как в русском дубляже кинотрилогии — подойдут Каменкович и Каррик.

Ответить
4 комментария
4

О качестве различных переводов ВК можно говорить часами, но идеального не существует. Вот тут об этом подробно
https://disgustingmen.com/reading/lord-of-the-rings-tolkien-translations
Мне нравится Каменкович и Каррика. Грушецких хороший, но только в современных изданиях (середины 00-х). Старый вариант из 90-х сильно сократил книгу местами.

Кистямура не рекомендую. Это дичь какая-то :)

Ответить
1 комментарий
0

Грузберг же (неофициальный)

Ответить
34

"Приключения бравого солдата Швейка". Настолько сильно полюбилась за сочетание тонкого юмора и злободневных тем, что перечитываю каждые несколько месяцев. И читается на одном дыхании, и, что самое важное, актуальна до сих пор. Жаль, что Гашек так рано умер, ещё столько всего дописать можно было.

Ответить
4

Учебник даосизма для европейцев)

Ответить
2

Есть ещё неплохой спинофф Швейка в сеттинге научной фантастики, называется "Билл - герой галактики"

Ответить
22

"Игра в бисер" Гессе. Прочитал 20 лет назад - и она перевернула всё. Потом (и до) было огромное количество книг, но след от жизнеописания Йозефа Кнехта, кажется, оказался самым сильным.

Ответить
6

Кстати, удивлён, что не какая-либо книга автора, в честь которого вы взяли ник.

Ответить
11

Ну "Маятник Фуко", наверное, на втором месте. А на третьем уже "Доктор Фаустус")

Ответить
4 комментария
5

когда мне было лет 17-18, я купил книжку со "Степным волком" и "Игрой в бисер". прочитал сразу оба романа, но понравился только первый. спустя несколько лет решил перечитать, "Волк" показался пустым и очевидным, а "Игра" просто вбила кол в мозг, наверное месяц думал о ней, перечитывал отдельные куски, писал отзывы в интернет и заебывал нечитающих друзей рассуждениями о величии данного произведения. с тех пор почти каждый год перечитываю

Ответить
1

Как? КАК? С трудом осиливал, когда на филфаке учился.

Ответить
20

Никогда не мог с самым-самым определиться. А для любимого и параллельно перечитываемого есть отдельная полочка.

Ответить
15

Размял шею, спасибо

Ответить
6

О, за "Марсианские хроники" Рея определенное уважение :)

Ответить
0

Для меня это тоже вопрос, на который нет однозначного ответа. Я даже любимого писателя одного не выберу, их так много, прекрасных и удивительных... а уж свести всё к одной-единственной книге и вовсе уже за гранью возможного :D
Судя по полке, у нас есть общие интересы, три правые книги и у меня в любимых и неоднократно перечитываемых.

Ответить
1

А почему именно Мор?
Мне она до сих пор кажется не самой интересной из его книг

Ответить
4

Да ладно...
"Ему казалось, что он полз по тоннелю, в конце котрого нет света". Пять строк ниже: "Он ошибался - свет был. И его источником являлся огнемет". Это ли не прекрасно :)
А вообще, рекомендую "Мелкие боги". Очень отрезвляюще-философски действует.
З.Ы. Цитаты не дословные, память может подводить...

Ответить
1 комментарий
2

А у меня она просто была первая. Тогда еще оказался под впечатлением от персонажа Смерти и в итоге весь цикл прочитал.

Ответить
1

Только что прочитал!

Ответить
1

О, Пратчетт. Обожаю. Просто нереально оторваться. Залпом проглотила весь Плоский мир, и постепенно переключилась на остальное.

Ответить
20

"Трудно быть богом" Стругацких.

Ответить
5

Я человек простой - репорт за неуважение к Стругацким.

Ответить
1 комментарий
0

плюс, хотя мне из цикла полудня больше всего нравятся "Хищные вещи века"

Ответить
19

«Бойня №5» Воннегута
«Убик» Дика
«Гиперион» Симмонса
«Таинственный остров» Верна
«Конец вечности» Азимова

Ответить
9

Ну одну же... Так нечестно. За Убик - респект, крайне (!!!) сильная книга.

Ответить
1

Бойня номер 5... Книга конечно неплохая, но посыл в ней очевиден, но зато она крайне растянута и ужасна написано
Другое дело, что автору надо отдать уважение за то что она сразу предупреждает, что она написана в "телеграфическо-шизофреническом стиле" и за то, что он и сам не отрицает всю ужасность этого стиля

Ответить
0

В Сиренах Титана всё тоже самое по смыслу, только без Второй Мировой.

Ответить
23

Пусть будет "Мартин Иден" Лондона. Дважды читал, второй раз явно замечались некоторая наивная прямолинейность и перебор с мелодраматичностью, но всё равно роман очень впечатляет.

Ответить
2

вот да, в детстве очень любил. Как и малую прозу, особенно рассказ "Мексиканец")

Ответить
1

Джек Лондон входит в первую десятку любимых писателей у меня. "Зов предков", "Мартин Иден", "Смирительная рубашка", "Маленькая хозяйка большого дома", "Хобо" и вообще 14 томов собрания сочинений перечитаны раз 10, если не больше.

Ответить
22

Из статьи читал все, но лучшее это «Идиот» Достоевского.

Ответить
2

Бесы.
Хотя пох, +. Надо фм в топ выводить среди той кучи говна, что сейчас есть.

Ответить
30

"12 стульев" и "Золотой теленок". Книги на все времена.

Ответить
0

Золотой теленок слишком советский, избитое цензурой творение. А вот 12 стульев перечитываю с удовольствием.

Ответить
21

Солярис

Ответить
1

Яро плюсую
А ещё у соляриса очень крутой радио-спектакль. Вот прям очень. Я даже осмелюсь сказать, что он лучший что я слышал в принципе. Послушайте хотя бы вступление
https://www.litres.ru/stanislav-lem/solyaris-28740645/

Ответить
17

Все книги о муми-троллях от Туве Яснссон. Особенно цикл коротких рассказов. "Хемуль, который любил тишину" - ванлав на все времена

Ответить
1

Сейчас ты во мне такое настольжи разбудил

Ответить
15

Бредбэри превращает меня в сентиментальную дурочку и заставляет плакать и смеяться.
Солдат Швейк и 12 стульев - прекрасное сочетание страшного и уморительного.
Ведьмак - что ни говори, но написано отлично.
Пратчетт - самые добрые книги, которые я читала, почему-то только они заставляют меня задуматься над моим отношением к жизни.

Ответить
9

Брэдбери и меня превращает в сентиментальную дурочку, несмотря на то, что я мужчина )

Ответить
0

Поэтому не читаю его в метро, чтобы не смущать людей своим жалким видом

Ответить
1 комментарий
14

"Град обречённый" Стругацких. Сто раз перечитывал

Ответить
2

Тоже перечитавала раз сто, и так до конца и не поняла все смыслы, каждый раз открывается что-то новое

Ответить
12

Наверное Курт Воннегут "Mother Night", крутая вещь. Еще "Почтамп" от старины Бука, который так превосходно умеет в романтику андерграунда.

Ответить
9

Воннегут крут. "Такие дела!"

Ответить
3

Очень крут, первая осознанная книга от Воннегута. Единственный наверное минус (который плюс) это стиль написания некоторых произведений, вроде "Бойня №5" ("Сирены Титана" еще не трогал), который меня напрягает, ибо иногда не могу понять суть и перечитываю по 5 раз. Видимо я еще не достаточно опытен и все это придет.

Ответить
4 комментария
14

«Дом, в котором…» Мариам Петросян

Ответить
1

Очень сильная книга, для меня она стала книгой 2018 года точно.

Ответить
10

"Властелин Колец" профессора и "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин. Перечитываю раз в 2-3 года.

Ответить
5

кек, взял недавно хроники амбера в таком же издания, им убить можно :D

Ответить
0

Ага, у меня ещё Азимов в таком же издании ^_^

Ответить
0

Вот уж точно, и если перечитывать начинаешь, то обложка слетает на раз-два (((

Ответить
1

"Волшебник Земноморья" это просто что-то с чем-то

Ответить
12

"Денискины рассказы" Виктора Драгунского. Не потому что из детства и про детство, но потому что про такие совершенно фундаментальные и важнейшие вещи написано так просто, так по-человечески.

Ответить
13

Стругацкие, "Пикник на обочине". Перечитываю вот уже 30 лет, с детства, каждые пол-года или минимум раз в год :)

Ответить
11

"Эдем" Гарри Гаррисона - лучшая книга (точнее триллогия) что я читал.
В детстве очень сильно повлияла на меня. Помню шок от концовки, и как несколько недель под сильнейшим впечатлением находился.

Ничего другого даже на треть таких эмоций не вызывало. Хотя "Темные Начала" пожалуй, близко подошли - они вторые в рейтинге))

Ответить
11

Ну как-то странно всё-таки спрашивать про одну любимую книгу. Обычно лет после 18 ответить на такой общий и категоричный вопрос затруднительно.
Если книга года - то однозначно перевод "Ирландских чудных сказаний" Стивенза.

Ответить
0

Плюс много ко мнению про всего лишь одну книгу)

Ответить
11

Цикл песни Гипериона! Одно из самых лучших фантастических произведений)

Ответить
0

Читается легко, но лучшей книгой не назову - деревья-космолеты и деревянные же сферы дайсона сильно бьют по логике и погружению

Ответить
8

У меня нет полок с книгами, и читаю сейчас я крайне мало. Но назову "451 градус по Фаренгейту". Потому что так я полюбил читать.

Я портил зрение, читая ночью перед сном при тусклом свете, лежа на подушке, бегая глазами по страницам в 20 сантиметрах от меня, но поглащал историю за историей, сказку за сказкой, рассказ за рассказом. Брэдбери оказал невероятное влияние на все мое детство и воспитание.
Потом меня увлекала больше адвенчурная фантастика: Гаррисон, Шекли, Ван Вогт; после я познакомился с киберпанком через Нейроманта Гибсона и завертелась новая ниша моих предпочтений в литературе, да и не только в ней.

Но сколько бы времени не прошло, вспоминая прочтенные книги, я знаю точно одно: именно мистер Брэдбери, волшебник с Марса, есть тот человек, что произвел на меня неизгладимое впечатление в детстве во времена сложных 90-ых и помог справиться там, где не могли даже родители.
Человек, который научил меня мечтать.

Ответить
2

Скучный и переоцененный

Ответить
2

451 градус сильно сдал в моих глазах, когда я прочел Подвиньтесь! Подвиньтесь! Рекомендую.

Ответить
10

Вся вселенная Полудня Стругацких.

Ответить
10

Вселенная Гарри Поттера, не смогу сказать сколько раз перечитал все семь книг. Книга детства и юности.

Ответить
7

«Чапаев и Пустота», правда обложка со временем потерялась

Ответить
6

Так даже лучше стало

Ответить
9

"Дюна" , конечно. Большая книга во всех смыслах

Ответить
8

С любимыми книгами сложно. Вообще не люблю их так называть, "любимые книги". Есть те книги, что западают в душу здесь и сейчас, а есть те, которые оставляют след где-то глубоко внутри, в независимости от времени.

Из того, что здесь и сейчас:

"Петровы в гриппе и вокруг него" Алексея Сальникова - за то, что вернул загадочность в жанр русского романа. За уместную предновогоднюю хандру и возродившийся интерес к "аборигенам этого мира". За страстные и замаскированные человеческие амбиции.

"Кафка на пляже" Харуки Мураками - чудесная книга. А поскольку это Мураками, от него привычно ждёшь душевной сонливости, музыки, судьбоносных встреч.

"Смерть - дело одинокое" Рэя Бредбери - просто интересная полудетективная история. Сюжет не особо увлекателен, зато как интересен психологизм героев, реакция на самые обычные вещи.

Оставившие след вне времени (лишь некоторые):

Сложно выбрать. Пусть обязательно будет Маркес, но не что-то конкретное, а рассказы. В особенности "Святая". Каждому человеку нужно чудо, вот это оно.

"Прощай, оружие!" Хемингуэя и "Три товарища" Ремарка (как ни банально, но это крутые книги, несмотря на простоту), в сущности они одинаковы, и помогают отрезвиться от лишних мечтаний, чтобы совсем от реальности не убегать.

"Красный смех" Леонида Андреева - тотальный антипод этой самой реальности, но одновременно безо всякого чуда.

"Бледное пламя" Набокова, если уточнять, четвёртая часть "поэмы". Трудно объяснить, скорее как мотивационный толчок какой-то, энергетик. И сюда же "Дело Артамоновых" Горького, тоже наверное как двигатель к действию, но в конкретных местах, более житейских.

И, конечно же, "Степной волк" Гессе. Не стану проводить ватерлинию, что эта книга разделила жизнь на до и после, но мысли о даже не двойственности, а многой множественности одной (!) человеческой души всегда были мне близки. Так просто, и так сложно, объяснить все человеческие порывы и состояния; люди ежедневно выпускают внутренних зверей из себя, да и самих себя тоже, как же много в Человеке...

Можно ещё настольную книгу вспомнить, но это уже не художка, да и вряд ли она кому-то тут полезна будет. "Слово живое и мёртвое" Норы Галь. Кто хочет писать (грамотно и не роняя слов в первую очередь), или уже пишет - полезная книга.

Сейчас читаю "Дом, в котором" Мариам Петросян. Странная книга, которая наверняка запомнится глубоко.

Ответить
3

Плюс за "Петровы в гриппе и вокруг него" — в этом году мало что так понравилось как эта книга. И впервые за долгое время жду выход несерийной книги ("Опосредованно" в 2019м) — настолько понравился стиль Сальникова.

"Зулейха открывает глаза" и "Судьбы и фурии" подобрались близко к топ-1 в этом году, но немного не дотянули.

Ответить
7

"Автостопом по галактике" - это самое крутое, что я прочел и купил потом в бумаге для коллекции. Иногда не мог понять, как человеческий мозг мог придумать такие вещи)))

Ответить
3

А я бросил на третьей книге. С удовольствием прочитал первую, с интересом вторую, а в третьей началась такая дичь, что я просто бросил(

Ответить
0

может, конечно, дело в плохом переводе, но мне казалось, что я читаю сценарий. Без глубины, развития и т.д.

Ответить
6

За свою жизнь прочитал не так много на данный момент (хоть и намереваюсь работать в данном направлении -- планы обширные!), но если что-то и читал, то впечатление та или иная книжка оставляла просто колоссальное, поскольку всякий раз при чтении восхищаюсь талантом/гением автора, её написавшего; понимаю, что мне этого точно не дано -- художественным даром совсем не обладаю (всегда утешаю себя мыслью, что лучше быть талантливым читателем, чем бесталанным писакой, пробующим себя на литературной ниве, но на деле вместо шедеврального продуцирующим макулатуру). Если так, мысленно, окинуть взглядом прошлое, то подобных книг, как подметили выше пользователи, и вправду великое число, поэтому обращусь к последней, что действительно меня поразила и проняла до глубины души.

Этой книгой оказалась первая из семитомного цикла Марселя Пруста "В поисках утраченного времени" "По направлению к Свану" (в переводе Любимова); оставшиеся шесть томов только планирую прочитать, уверен, потрясен буду не меньше. Эта книга мне понравилась, потому что она выбивается из общего ряда: она повествует о случайных впечатлениях главного героя, которые отпечатались в его памяти и о которых он повествует на страницах книги; она явно неклассична и примыкает к модерновой литературе (до того я читал только кафкианские сочинения и, честно, поначалу думал, что Пруст больше по классическому повестованию (по крайней мере, излагает он, на мой незамутненный и неискушенный взгляд, весьма "традиционно"), пока не осознал, что эта книга -- и, получается, весь цикл, -- о всех тех эмоциях, переживаниях, чувствах, что он время от времени вспоминает; вспоминает к месту и не к месту, но каждое из воспоминаний -- на вес золота, ибо так он пытается познать самое себя, познать свой мир, а вместе с тем и других -- то, какое они место в его жизни занимали, какое влияние на него в конечном счёте оказали, и т.д.; в этом произведении -- вся жизнь в её чувственном проявлении; мне даже на мгновение показалось, что ввиду того, что Пруст писал цикл до конца дней, он где-то даже автобиографичен, и он (Пруст) такой же был утонченный, аристократичный юноша, с изысканными манерами, умный, но -- болезненный, а оттого -- не всегда счастливый: у главного героя меланхолия перемежается с проблесками искренней радости). Кроме того, важен сам момент времени -- я очень желаю в дальнейшем, по прочтении всех семи томов, всецело осознать задумку автора и постараться понять смысл названия цикла. Ясно, что утраченное время -- это про то, что время той аристократии, к которой принадлежал главный герой (Пруст), прошло, как проходит и всякое другое (время), но почему он его ищет? Что предельно значимого он в нём обнаружил и почему он тянется именно к нему, а не старается наслаждаться настоящим? Разве настоящее его тяготит и только в прошлом он был по-настоящему удачлив? Но ведь, как писал Августин (если я правильно помню), нет прошлого, настоящего и будущего, есть только настоящее; так и для чего же его искать? В общем, ряд вопросов возникает у любого внимательного читателя, и мне даже захотелось обратиться к А. Бергсону потом, другому великому французу, у которого есть работа про время.

Из детской прозы, конечно, Кэрролл и его "Алиса". Великая сказка, написанная математиком.

Ответить
3

я очень желаю осознать задумку автора и постараться понять смысл названия

В поисках утраченного времени

всех семи томов

По-моему ответ у тебя перед носом ;)

Ответить
1

сука!

Ответить
1

"алиса" еще и не только сказка, но и жесткая сатира, очень интересно поданная)

Ответить
6

О, отличная тема, подпишусь на комментарии.

«Ложную слепоту» и «Эхопраксию» уже сказали, очень понравилась трилогия Вонга «В финале Джон умрёт», «Эта книга полна пауков» и «Что за чертовщину я сейчас прочёл?». У Брэдбери люблю почти всё, Пратчетта туда же, трудно выбрать, но наверное цикл про Стражу (или нет). «Уловка-22» Хеллера классная. ТРУДНО

Ответить
4

забыл ещё:
- «11/22/63» Кинга огонь (а сериал нет)
- Тед Чан «История твоей жизни»
- «Жутко громко и запредельно близко» Фоера
- «Американская трагедия» Драйзера
- Довлатов почти весь

невозможно выбрать одну книгу, проще ссылку на goodreads дать :D

Ответить
1

Достойному человеку — достойную литературу!

Ответить
7

Самая любимая, пожалуй, "Красный смех" Леонида Андреева.

Не люблю тематику войны в принципе, но эта книга просто выдающаяся, после неё писать и читать что-то о войне кажется бессмысленным, ибо в Красном смехе война ведётся словно вне времени и вне государств, простирается она далеко за поля боёв, это просто квинтэссенция ужаса и общечеловеческого смертельного сумасшествия без этих осточертевших героизаций и возвышенных эпитетов священности.

Война - это не только разорванные в клочья тела, но и разорванные в клочья души и умы, это планета, хохочущая красным смехом раскуроченного кровавого рта.

"Когда земля сходит с ума, она начинает так смеяться. Ты ведь знаешь, земля сошла с ума."

Книга написана скорее в стиле импрессионизма, часто напоминает больной сон агонизирующего умирающего и в целом оставляет неизгладимое впечатление.

"Миллион людей, собравшись в одно место и стараясь придать правильность своим действиям, убивают друг друга, и всем одинаково больно, и все одинаково несчастны – что же это такое, ведь это сумасшествие?"

Ответить
7

Американские Боги

Ответить
–7

Сейчас выскажусь крайне резко, но как вообще кому-то может нравиться это дерьмо? У этого человека в стилизированной легенде посреди книги гомосексуальный половой акт, который появляется из ниоткуда, никуда не ведёт и вообще никакого смысла не имеет.

Ответить
5

Если самая любимая то это будет Девять принцев Амбера, Желязны. В бумаге у меня 3 разных издания в том числе на английском.
А если речь о книге что больше всего повлияла то тут Пелевин выигрывает, но я не уверн на счёт конкретного произведения, либо Жизнь Насекомых, либо Принц Госплана.

Ответить
4

У Желязны вообще титанические произведения. Чего его «Князь Света» стоит и сборник сочинений, которые просто бомбический. Как у некоторых художников из под руки выходят охуенные скетчи, которые на голову выше некоторых законченных картин, так и у Желязны «мини-рассказы» такие же. Когда знакомился с творчеством автора, больше всего запал именно на них.

Ответить
2

Вот потому и не люблю топ1 выбирать. Очень сложно для себя решить что именно самое самое. Я всего Желязны с детства ещё обожаю.
Только что понял что я погорячился наверное с Принцами, и самое самое для меня это скорее Ночь в одиноком октябре.

Ответить
7

Ведьмак.
Просто потому что я особо ничего не читаю.
¯\_(ツ)_/¯
А всю серию книг (рассказов) про Ведьмака проглотил после того как прошел первую часть, которую взялся проходить (после того как попробовал вначале и бросил), пройдя Dragon Age: Origins.
Вот такой лабиринтик.

Ответить
0

Будучи в Польше прикупил себе первую книгу про Ведьмака в оригинале)) Но пока читать не могу))

Ответить
0

Я тоже читал после игры. И когда читал, думал что будет похожа на игру, как например первая книга Метро 2033.

Ответить
6

Однозначно любимой нет. В этом году очень проникся "Хребтами безумия" и "Солярисом".

Кстати, по "Солярису" еще радиоспектакль очень крутой с Джигарханяном. Советую послушать, атмосфера — шик.

"Цветы для Элджернона" тоже одна из любимых книг, а в московском РАМТ идет театральная постановка Юрия Грымова. Он мастерски передал настроение книги. Как-нибудь с удовольствием второй раз схожу.

Нравится перечитывать "Вино из одуванчиков" Брэдбери — дарит ностальгию по беззаботному детству.

Ответить
0

Кстати, по "Солярису" еще радиоспектакль очень крутой с Джигарханяном

По "Хребтам Безумия" тоже есть отличная аудиокнига, читает Петр Коршунков, слушала раза 4. )

Ответить
0

О, не знал. Спасибо! Обязательно послушаю.

Ответить
5

Уловка 22 и Темная башня.

Ответить
1

Недоумеваю с такого сочетания. «Уловку» последние лет 10 перечитываю каждые 1,5-2 года — все еще личный топ-1. А культовую "Башню" читаю весь последний месяц и уже скорее продираюсь, чем читаю — к середине пятой книги уже заколебали все эти клиф-хенгеры и сайд-миссии. К главгероям тоже не получилось притереться.

Ответить
2

+1 за Уловку, я с вами. Давайте создадим отдельное государство внутри ДТФ и будем насмехаться над теми кто не читал Уловку и считает что есть что то лучше.

Ответить
5

Очень рекомендую прочитать "Я-Легенда". А после прочтения сокрушаться по поводу такой слабой экранизации)

Ответить
1

Да, очень опечалила экранизация после прочтения оригинала. Ведь в оригинале есть главная мысль, из которой и складывается название "Я - легенда", а в фильме просто это выкинули.

Ответить
5

Если считать любимой ту книгу, которую чаще всего перечитывал, то, наверное, за это звание будут бороться все книги по Дюне (которые Фрэнка Герберта, а не его сынка) и "Криптономикон" Нила Стивенсона.
Если считать любимой ту книгу, которая произвела наибольшее впечатление, то "Моби Дик". Этот роман заставил меня полюбить "серьезную" художественную литературу, научил, как разделывать кашалота и стал причиной иррационального страха больших водоемов.

Ответить
0

Читер! Про одну же спрашивали. Я бы к "Криптономикону" тогда тоже "Дюну" добавил. И ещё Глена Кука "Дракон не спит никогда".

Ответить
5

"Властелин Колец" профессора и "Волшебник Земноморья" Урсылы Ле Гуин.

Ответить
5

"Заповедник" Довлатова

Ответить
5

Не фанат Кинга, прочитал кроме этого, только одно его произведение, но именно 11/22/63 остается любимой книгой по сей день, и единственной которую я перечитывал не один раз.

Ответить
5

Сложно.
Наверное «Конец Детства», Кларка.

Ответить
3

"Три товарища" - Ремарка)
В конце плакал как сучка...

Ответить
4

Теперь тебя ждет "Триумфальная арка")

Ответить
0

Я читал...

Ответить
1

Не стыдись! Ты не первый!

Ответить
4

Орсон Скотт Кард "Игра Эндера" и "Тень Эндера" ну и все книги про них

Ответить
1

После деревянной планеты стало в принципе тяжело воспринимать и связывать события текущей книги с первой. Особенно после того, как Эндер прогулялся во внешний мир. Более-менее адекватная это тень Эндера, про мелкого, который продолжал расти.

Ответить
1

Над пропастью во ржи - любимая книга

Ответить
8

А с неё рейдж поймал. Меня настолько сильно выбесил главный герой тупорылый, что еле дочитал(

Ответить
3

Всегда было интересно узнать у фанатов книги - за что её любят. Скажешь?

Ответить
0

Узнал себя в этом ублюдке ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
3 комментария
3

"Дракула" Брэма Стокера. Нравится мне описываемая в ней готичная атмосфера Викторианского Лондона и стиль подачи материала , через письма и аудиозаписи.

Ответить
3

Особенно приятно читать ее в под издательством Энигмы из книжной серии Гримуар

Ответить
4

«Сиддхартха» Гессе. Прочитал несколько лет назад, до сих пор производит сильные впечатления.

Ответить
0

Про "Игру в бисер" написал, а из малой-средней еще рекомендую (если не читали) "Демиан" и "Нарцисс".

Ответить
0

Читал. Поздний Гессе не сильно нравится, вот разве что «Игра в бусер» и «Демиан».

Ответить
2 комментария
4

В детстве читал много и часто. От Илиады до Ремарка через Гаррисона, Лема, Брэдбери.
Теперь вот смотрю тему и прямо ностальгия накатывает от выхваченных "Принцев Амбера" или "На западном фронте без перемен", но перечитывать уже не тянет, да и трудно сказать, какая именно книга осталась в любимых. При этом фильм любимый есть.
Медийный формат развратил, в общем.

Ответить
4

Филип Пулман «Темные начала»

Ответить
4

Сейчас какой то одной конкретной нет (тем более что вся библиотека в цифре, из цифры больше всего люблю наверное Гибсона). А если за всю жизнь брать, то наибольшее влияние оказала, пожалуй, эта.

Ответить
2

"В поисках далёкого Кадгата" Лавкрафта. Это что-то с чем то, фантазия прям бьёт через край. Мир повести очень удивителен и поражает воображение. А описания, а сюжет, повороты и события всё граничит на грани абсурда и гениальности.

Ответить
2

Это тот, который некоторые локализаторы «Сомнабулический поиск неведомого Кадата» обозвали?

Ответить
3

Ну в оригинале он «The Dream-Quest of Unknown Kadath», и место действия имеет к снам непосредственное отношение, т.к. на протяжении всего рассказа главный герой путешествует по так называемому Миру Грёз, куда попадает через свой сон. Это отражено в оригинальном названии и во вполне сносном переводе со словом «сомнамбулический», а вот в том варианте, который назвал автор комментария, этот лейтмотив утерян.

Ответить
1

Да

Ответить
1

Ох, помню, как у меня мурашки по спине бежали от монолога Ньярлатхотепа в самом конце

Ответить
0

Больше всего «Поиск Кадата» мне понравился концовкой.
Так лично и в лучшем смысле отражает любовь к дому.

Пройти тысячу дорог что бы понять, что ты искал то, что у тебя всегда было.

Ответить
3

Любимых много, но конкретно эту я перечитывал раз 10, наверное.

Ответить
1

Ну и дичь

Ответить
3

П. Уоттс «Ложная слепота». Я после этой книги упоролся по куче работ по изучению мозга и всего такого.

Ответить
1

Если "Ложная слепота" тогда и "Задача трех тел" Лю Цысинь - лучшая научная фантастика!

Ответить
0

Эта трилогия в очереди на прочтение :)

Ответить
3 комментария
3

"Гиперион" Симмонса
"Кысь" Толстой
"Страна Чудес Без Тормозов или Конец Света" Мураками
"Встреча с Рамой" Кларк

Ответить
1

За страну чудес, луйк. Как раз дочитываю, шикарно.

Ответить
2

Собрание сочинений Лавкрафта. Мастер игры с человеческим восприятием, особенно поразил "цикл снов".

Ответить
3

Мастер и Маргарита, даже не задумываясь. Просто шедевр. Каждаый диалог - цитата. Каждая мысль - пробивает голову на вылет.

Ответить
0

А любимый поэт?

Ответить
1

Нету. Предпочитаю сугубо прозу и в разумном возрасте читал только Фауста.

Ответить
3

Гарри Поттер и методы рационального мышления, Элиезер Юдковский

Ответить
3

Все такие высококультурные, что аж тошно.. А я тупо на samlib'е копаюсь. Лично для меня, там попадаются интересные вещи, из последнего, наверное "Чужая шкурка". Без всякой филосовской мишуры, но зато интересно...

Ответить
3

20 000 лье под водой год назад прочитал, совсем недавно Всадника без головы, а сейчас читаю Дракулу Брэма Стокера.

Ответить
3

"Колыбель для Кошки" Воннегута. Прочитал в 10 лет в первый раз - тут же повзрослел и полюбил НФ

Ответить
3

В.Каверин "Два капитана"
Первый раз прочитал в 11 лет, второй в 17, третий в 23. Каждый раз находил для себя что-то новое.

Ответить
3

"К Свету", Андрея Дьякова. К слову - часть вселенной Метро 2033. Книга (как и вся трилогия Дьякова) явно выбиваются из всей массы книжек серии "Метро" и уж тем более даже рядом не стоит с "произведением" Глуховского. Но жаль, что такая хорошая книга оказалась за тенью средненькой писанины другого очень популярного писателя

Ответить
3

Самая любимая - Три товарища.

Если можно расширить список, то лучшие книги, что я читал, помимо Товарищей, это:
Камо грядеши, Сенкевич
Имя розы, Эко
Вино из одуванчиков, Бредбери
Властелин колец, Толкин

Ответить
3

"По ком звонит колокол" Эрнеста Хэмингуэя — заставила впервые задуматься над ценой человеческой жизни и тем, на что приходится идти ради своих идеалов
"Приключения Вернера Хольта" Дитера Нолля — книга про "жизнь дерьмо, но жить всё равно надо".
"Цыплёнок и ястреб" Роберта Мэйсона — просто охуенный мемуар про войну во Вьетнаме.

Ответить
0

Прям плюс за "Ципленка и ястреба"!

Ответить
3

Очень трудный выбор.
Пожалуй это «Мы» Замятина

Ответить
3

Обожаю "Убик" Ф. Дика. Прочитал по рекомендации Арика на одном из эфиров ЕБМ

Ответить
3

Очень нравится "Франкенштейн", но имхо наивности в этой книге очень мало. Разве что, саму попытку собрать живое существо из говна и палок в 19 веке, можно назвать наивным. Это книга об одиночестве, о неприятии всего чужого и об ответственности, которую берет на себя человек, решивший поиграть в господа бога.

Ответить