Прочитанное за июль | О дивный новый мир

Всё, что я прочитал и прослушал за месяц. Делюсь впечатлениями

Наткнулся на книгу с призывом в названии: "Думай медленно" и медленно подумал: "это мне?".

Первая часть книги довольно познавательная, автор выделяет две условные системы мышления человека: быструю (автоматическую) и медленную (рациональную).

Оказывается – любой вопрос в первую очередь мы обрабатываем Системой 1 (быстрой), и, только если её что-то смущает, вопрос отправляется на решение Системе 2 (медленной).

Наша «медленная» система не спешит лишний раз напрягаться, поэтому сначала мы принимаем решение автоматически, а это не всегда правильное решение – зачастую на него влияют различные когнитивные искажения.

Таким образом, когда вы принимаете важное решение – имеет смысл сначала проанализировать, какие когнитивные искажения повлияли на вас в момент выбора. Может быть на вас действует эффект привязки, или вы упростили изначальный вопрос, исказив суть. Короче, эта книга даёт пищу для размышлений.

Стоит отметить, что некоторые фрагменты книги признаны некорректными. Поэтому не нужно принимать всё за чистую монету. Не забываем использовать Систему 2.

Вторая часть книги довольно душная и углубляется в тему вероятностей. Дочитал, но пользы получил меньше. Даже особо нечего сказать. Ради первой части почитать книгу стоило.

У книги интересное предисловие, его было интереснее читать, чем само произведение, которое я дочитал через силу. Рваное, дёрганное повествование в первых главах даёт необычный для литературы эффект клиповости. На экране от такого может голова закружиться.

Концепция Фордопоклонения карикатурна. На момент написания может и продавалось, но сейчас выглядит нелепо, учитывая реальное развитие технологий. Диалоги также наполнены этим фордизмом до тошноты. Сам сюжет банален, очередная антиутопия, при том наивная. Понравился диалог дикаря с главноуправляющим – напомнил разговор главного героя известной антиутопии Брэдбери с брандмейстером. Постоянное цитирование Шекспира не всегда было к месту и подзаебало.

Автор создал слишком искусственный мир, на мой вкус, как будто в этом и была задумка, но это переборщ. Я не верю в его существование, в поступки героев. Всё какое-то натянутое, гиперболизированное. Это, пожалуй, худшая антиутопия из тех, что я прочитал.

Рекомендовать бы не стал. Мне больше понравились "Мы" Замятина и "1984". Хотя вторую надо бы перечитать.

Коротенькая автобиографическая книга на тему программирования. Для знакомства с новой сферой сгодится. Автор приводит ситуации из жизни, делится своим опытом и идеями. Сам Мартин Роберт варится в IT более 50 лет.

На мой взгляд книга относительно проходная, не смотря на то, что в ней есть что почерпнуть для себя. Советы довольно тривиальные, нет каких-то откровений, до которых человек не дойдёт сам в процессе работы.

Для себя выделил: не быть закостенелым одиночкой, по возможности работать в паре; не давать обещаний, которых не смогу выполнить; научиться выставлять границы и отказывать; писать код "чисто" и подвергать его тестированию как можно чаще; постоянно развиваться и изучать что-то новое в сфере. Как я и сказал – без откровений, эти советы можно применить к любой профессии.

Из этой книги узнал об особенностях экстрактивных и инклюзивных политических и экономических институтов. Почему централизованная власть и созидательное разрушение это хорошо, и как все это влияет на развитие страны.

Интересно было послушать о разных цивилизациях и пути их развития и упадка. От древнего Рима и цивилизации Майя до современных развитых и развивающихся стран. Кое-где было сложно впитывать информацию из-за нехватки образованности или перегруза информацией, так как книгу я слушал и после работы.

Рассказывая о монополиях Британии, времён Карла I, автор ошизел. Жаль нет отдельного упоминания современной России - только Советский Союз. Угадайте, какой в нём был политический институт? Узнал чуть больше о советской экономике и понял, почему совок таки сдулся (не из-за Горбачева).

Диктор хорош, приятно было слушать, правда я поставил скорость чуть быстрее, так как речь показалась слишком медленной.

Очень полезная книга, объясняющая принципы “Метода Помидора”, который позволяет эффективно использовать рабочее время и не отвлекаться на мелочи.

Главный принцип: 25 минут сфокусированной работы сменяются коротким перерывом до 5 минут – можно сделать разминку, выпить стакан воды, отвлечься на соц. сети. Два этих отрезка вместе называются “Помидоркой” в честь кухонного таймера, выполненного в форме помидора, принадлежащего автору идеи.

После каждой четвёртой “Помидоринки” нужно сделать перерыв 15-30 минут на отдых, не думая о деле. Это называется комплект, он может включать от двух до шести Помидорок. Если дело занимает больше чем пять-семь Помидорок – разделите его. Помидоры не делятся. Если дело займет меньше одной Помидорки, объедините его с другим небольшим делом.

Каждый раз перед работой нужно составить список дел и вести график Помидорок. Планировать, сколько Помидорок понадобится, и отмечать, сколько ушло на самом деле. В конце работы анализировать полученную информацию и использовать её в будущем. Автор предлагает использовать первые и последние пять минут Помидорки на обдумывание задачи.

Метод Помидора может применяться в командной работе. Команду следует делить на микрокоманды, состоящие из микрочелов. У каждой микрокоманды свой помидор. Микрокоманда может состоять из одного человека или из большой команды, которая занимается одной задачей. Единственное изменение, которое вам нужно сделать, когда вы возглавляете микрокоманду, – внести имена людей, которые работают с вами. Следует производить ротации участников, чтобы члены команды были взаимозаменяемы и приносили свежий взгляд на решение проблемы.

Книгу рекомендую буквально всем, этот метод можно использовать как в учёбе, так и в работе. Только свободное время не стоит ставить на таймер, позволяйте себе расслабляться. Я привёл практически все правила, но настоятельно рекомендую вам ознакомиться с книгой самостоятельно.

Книга, в отличие от фамилии писательницы, явно не мужицкая. Местами разумная, местами идиотская. Если выкинуть из текста изыски магического мышления: "вселенную", чудеса и связь с космосом, то останется сравнительно полезный концепт фокусировки на позитивном благодаря "квадранту желаний".

Ну и куда же без заезженных призывов вроде:

Очень простой язык, я бы даже сказал вульгарный. Можно слушать после работы без напряга, по крайней мере до первого анекдота, коих тут немало. Сначала скептически относился, но потом стало интересно слушать, а потом шизня пошла, и дослушал скорее для галочки. Читает книгу сама писательница. Это заметно по голосу, он не дикторский, но это по-своему круто.

Как вы могли догадаться по тексту выше - эту книгу я не рекомендую, лучше потратить время на что-то более осмысленное. Я конечно, кое-что для себя взял и отсюда, но по мне проехалось пару эзотерических телег. Оно того не стоило.

Все обзоры и мысли я выкладываю в телеграм канал без задержки.