Читаю всего Стивена Кинга. Пост 4.9-10. Романы, 1974-1984гг. (Цикл оборотня, Глаза дракона, 1983, 1984)

1. ЦИКЛ ОБОРОТНЯ (1983)

Не совсем понятно как классифицировать это произведение, по Википедии это роман, по Фантлабу это повесть, по меркам объёмов самого автора это тоже повесть, но, тем не менее, в сборники повестей (типа "Четыре после полуночи" или "Четыре сезона") она не входит, а зря, потому как, на мой взгляд, прекрасно бы себя там чувствовала, нежели как отдельное произведение.

В России эта повесть, кстати, отдельно и не издавалась никогда, обычно в довесок к "Куджо", благодаря общей волче-собачей теме, либо с другими рассказами. В общем-то, в США она тоже не должна была выходить отдельно, и изначально это было 12 коротких скетчей-рассказов на тему оборотней, по каждому на отдельный месяц с красивыми иллюстрациями для тематического календаря. Потом идея с хоррор-календарём как-то заглохла, но иллюстрации остались, а т.к. по мерками Кинга "малая проза" для него это начинается как минимум от ста страниц текста, то рассказики разбухли и превратились в повесть/роман.Это средненькое, но по меркам автора, довольно неплохое чтиво, слепленное по всем канонам автора, корни которых лезут ещё со времён "Салемс-Лота" - городок в штате Мэн, убийства описанные с неким смакованием, немного пошлятины, немного гурятины, мэри-сьюшный супер-ребёнок, охапку дров и роман готов.

Ну и в конце, типа, внезапный поворот в плане того, кто же наш вервольф и дурацкая героическая концовка где ребёнок всех нагнул. Разумеется.В общем, может быть я уже привык, но дабы быть по-настоящему цепляющим и интересным, повести/роману не хватает размаха, объёма. На действующих лиц как-то насрать, не успеваешь к ним прикипеть, да и на финальный твист тоже как-то пофигу. Но, если хочется чего-то почитать на вечерок (объём - немногим больше ста страниц) - то неплохой выбор. Если вы восполняете пробелы в творчестве автора, а эту повесть легко пропустить - о ней мало говорят, про неё мало кто знает, и она редко включается во какие-либо сборники и антологии - то читайте смело, если вы более-менее знакомы с творчеством Кинга и оно плюс-минус вам нравится - зайдёт и "Цикл оборотня".

Алсо, имеется, кстати, экранизация под названием "Серебрянная пуля", и она вполне неплоха, более самостоятельна как произведение, её тоже рекомендую к просмотру. Но об экранизациях как-нибудь в другой раз.

2. ГЛАЗА ДРАКОНА (1984)

Ещё одна книга, как и "Цикл оборотня", которая, по сути, даже не должна была быть опубликована, т.к. писалась специально для дочери, которая воротила нос от батиных вампиров, призрачных гостиниц и прочих клоунов-убийц, но была большой фанаткой фэнтези. И батя, судя по всему решивший, что раз гора не идёт к Магомеду, то Магомед должен сам пойти к горе, и пошутив что "не трогай это фэнтези, у нас есть фэнтези дома", взял, и написал сам. Только, в отличии от мема, это самое "фэнтези дома" вышло и правда вполне недурственным. Не сказать что это первые попытки автора в жанр - свой magnum opus "Тёмная башня" он начал ваять немного раньше, но всё же.

Но если серьёзно, то я даже не знаю что рассказать о "Глазах дракона". Да, фэнтези, с элементами "тёмного", но Кинг это для дочери писал, поэтому это, конечно же, скорее сказка, тем более что стиль и ритм повествования вполне соответствуют. Конечно, Кинг не будь Кингом, если бы не вставил свои излюбленных сексуальных метафор, не особо пытаясь их завуалировать, если бы не вставил своих едких острот и ехидных замечаний, и если бы не вставил своих фирменных рассуждений обо всём подряд, "о чём вижу, о том пою", не забывая упоминать не всегда лицеприятные вещи. Но даже это выглядит как-то по-доброму, не выпячивая и не ставя во главу истории, а как бы между прочим. Поэтому и тебе, Постоянный читатель (выражаясь языком Кинга) будет вполне интересно читать. Даже если ты вышел из возраста любителей сказок, а в число любителей фэнтези даже никогда и не входил.

Ну и да, главный злодей (разумеется, как в любой сказке, он злодей просто потому что) - уже знакомый нам Рэндалл Флэгг, которого мы уже встречали в "Противостоянии" и ещё встретим в упомянутой уже "Тёмной башне". Тут нам встречается одна из его ипостатей - чёрный, злой колдун. Более умудрённый, но менее истеричный чем он же из "Противостояния". И Флэгг - не единственное что роднит роман с циклом о Башне, Кинг, опять же, не будь Кинг, если бы не напихал парочку отсылок к своим же произведениям, и не связав его, хоть и немного косвенно, с циклом о Башне. Так что, если вы штудируете (покоряете) Башню - эта книга обязательна к прочтению как сопутствующий товар (как и "Бессонница", "Сердца в Атлантиде" и ещё несколько других, о которых в другой раз). Моя оценка - неплохо. Читается легко, непринуждённо, осилить можно за вечерок-другой, в моём Кингомарафоне - вполне такой вдох свежего воздуха и разнообразия после отелей-призраков, дьявольских маслкаров и прочих бешеных псов.