Читаю всего Стивена Кинга. Пост 5.2. Романы, 1986-1991гг. (Томминокеры, 1987)

Американское издание. Немного пустоватая обложка. Но вполне в стиле "сай-фая" 50х годов, в стилистике которой Кинг и писал роман.
Американское издание. Немного пустоватая обложка. Но вполне в стиле "сай-фая" 50х годов, в стилистике которой Кинг и писал роман.

Продолжаю марафонить Стивена Кинга. Один из самых обруганных романов автора. И есть за что, но не всё так плохо. Об этом подробнее ниже.

Стивен Кинг очень любит в каждом удобном случае упомянуть тот факт, что он, по его словам, являлся диким наркоманом и алкашом в период с 1980 по 1987 годы. Иногда я сомневаюсь в его словах, считая что автор преувеличивает масштаб проблемы – именно в эти годы вышли самые известные его романы и повести, и уж больно результативно, связно и изобретательно он пишет для бухого в щи или упоротого человека.

Но иногда, читая некоторые его вещи, я, практически уверен, что писались они явно не на трезвую голову. Как пример – рассказ «Газонокосильщик» (с одноимённым фильмом ничего общего нет). Или, как пример, роман «Томминокеры».

Французское издание. Это уже лучше, мне прямо нравится.
Французское издание. Это уже лучше, мне прямо нравится.

Упоротость автора видна с первых страниц, в первой части романа нас ждут: многостраничные размышления и разглагольствования автора о судьбе Америки, о убийстве президента Кеннеди, и много, много, речей об атомной энергетики, о ядерном оружии, о атомных электростанциях, вспомнят всё – и Чернобыль, и Хиросиму и местечковые аварии, Кинг приведёт статистику о рождающихся с лейкемией и раком, свяжет это с атомной промышленностью и подведёт свой личный итог. Причём в таких красках, что местами первая половина романа порой начинает напоминать какой-то политически-социальный памфлет. Или, скорее, это напоминает разговоры бухого бати на кухне. Ещё много смачных описаний алкоголизма главного героя, его пьяных поступков и некрасивого поведения, тоже целыми страницами, так что сомнений нет, автор явно преисполнился в этой теме.

Ближе ко второй половине романа автора, походу, отпустило, и он сел на любимого, проверенного конька – мерзенькое бытоописание жителей деревни под названием Хэйвен (мы про неё уже слышали в книге «ОНО», это типичный стивенокинговский маленький городок возле Дэрри, штат Мэн, разумеется).

А дело вот в чём известная отшельница-писательница (Кто же ещё. Богата земля Новой Англии на литературные таланты, сколько их было («Салемс Лот», Билл из «ОНО») и сколько ещё будет («Тёмная половина», «Мешок с костями», и т.д.)) вдруг нашла закопанную в землю летающую тарелку, начала её откапывать и внезапно приобрела дар телепатии и ясновидения и коофициент интелекта х2. Прозрев и резко поумнев, помимо раскопок тарелки, скрафтила себе летающий (нет, не Делориан) пикап, телепатическую печатную машинку, миниатюрный атомный реактор и прочие ништяки. По мере откапывания тарелки, её влияние на окружающую среду начинает распостраняться, и начинает аналогичным образом действовать на быдло из деревни (Хэйвен) поблизости. Те, будучи деревенским быдлом, не придумывают ничего интереснее чем придумать бомбу из телевизора, чтобы взорвать супруга-козлину, супер-картотеку для почты, ядерную газонокосилку и прочую поебень.

Главная героиня начинает меняться внешне, это замечает её единственный друг, которого она, кстати, позвала телепатически (привет, «Сияние», привет, «КДЖ»). И превращения подруги ему не нравятся, но она заливает его мозги вискарём и прочей алкашкой, он бухает и особо не выёбывается, просто помогает дальше откапывать летающую тарелку.

Очень я люблю обложки издательства "Кэдмен". Уверен, художник как минимум посмотрел фильм - рожи инопланетян срисованы именно оттуда (у "ОНО" такая же история, кстати)
Очень я люблю обложки издательства "Кэдмен". Уверен, художник как минимум посмотрел фильм - рожи инопланетян срисованы именно оттуда (у "ОНО" такая же история, кстати)

А в ней! Призраки! Инопланетян! Которые потерпели крушение в этом самом месте миллионы лет назад! Штат Мэн! Несколько километров от Дэрри, с его Пеннивайзом, который, да. Прилетел из космоса и потерпел крушение миллионы лет назад. (кстати, о Пеннивайе – он(о) тут тоже есть. И хотя, действие книги происходит спустя год событий «ОНО», клоун тут упоминается, судя по всему, умер он до конца, а живёт в Дэрри в виде призрака, которого видит один из героев «Томминокеров». Но в статусе призрака он, видимо, безобидный, во всяком случае, убийств в Дэрри больше не будет. Ну, или почти не будет, но это, как говорится, уже совсем другая история – привет, «Бессонница»)

Уф. Я ещё будучи подростком, когда впервые читал этот роман, ещё тогда подумал, мол, ну, Стивен Кинг – Стивен Кингом, конечно, но это, по-моему, какой-то перебор уже. Сейчас, перечитывая, я подумал примерно тоже самое, только к этой мысли прибавилась ещё «вот что кокаин животворящий с людьми делает-то».

Дальше в сюжет вдаваться не буду, скажу лишь что дальше Кинг идёт проверенной дорогой: сцена разрушения города, с беснующимися и одержимыми жителями, это мы видели, привет «Кэрри», «Нужные вещи», «Жребий», «ОНО», ну и потом ещё будет «Под куполом». Это мы видели уже. Потом ещё попытки напугать нестрашным – обезумевший аппарат по продаже газировки ЗАХОЧЕТ УБИВАТЬ (привет игрушечным зубам, которые делают клац-клац и обезьяне с барабаном). Потом сумбурная, как всегда, сцена противостояния злу, которая напоминает абсурдное месиво из персонажей и событий, (привет «ОНО»).

Современное отечественное издание. Ну. Норм.
Современное отечественное издание. Ну. Норм.

Ну и концовка. Концовка хороша, как ни странно. Концовка без внезапностей, она такая, какая и должна быть. Такая, какую ждёшь и получаешь. Без приколов и любимых кинговских всратых отсылок к «Тёмной башне». Вот.

Хороший роман? Если с успехом продраться через пьяные кинговские разговорчики и размышления в начале романа – то да, вполне неплохой. По меркам автора. Если вы любитель творчества, и вам не западло в сотый раз читать про быдланов из американской деревни, с которыми творится какая-то нестрашная хтонь. Если вы согласны не задавать вопросов из разряда «А НАХУЯ ОНИ В ПРОТИВОГАЗАХ ЗАЩИЩАЮТСЯ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТКОПАННОЙ ТАРЕЛКИ, ЕСЛИ ОНА ВОЗДЕЙСТВУЕТ МЕНТАЛЬНО И ЗАЩИЩАТЬСЯ НАДО ПЛАСТИНОЙ В МОЗГУ ИЛИ БРЕКЕТАМИ В ЗУБАХ, ХОТЯ, ПОДОЖДИТЕ, И ПРОТИВОГАЗОМ ТОЖЕ МОЖНО» – ю а вэлком. Мне вполне заходит. Пойдёт.

20
26 комментариев