Почитать Влад Бабаев
13 849

«Эксмо-АСТ»: доля читателей среди молодёжи до 14 лет составляет 74%

Среди 25-летних этот показатель значительно меньше.

В закладки

Издательская группа «Эксмо-АСТ» опубликовала отчёт с итогами работы за 2018 год. Среднегодовой рост выручки составил 12%, а в целом российский рынок вырос на 7%.

  • Тираж издательства «Эксмо» составил 58,7 миллиона экземпляров, издательство «АСТ» продало 51 миллион, а корпорация «Российский учебник» выпустила 5,5 тысячи наименований тиражом 27 миллионов.
  • По статистике Russian Target Group, в 2018 году (данные за три квартала) среди читателей бумажных книг доля женщин составила 67%, а среди читателей электронных — 52%.
  • Среди молодёжи от 10 до 14 лет доля читателей составляет 74%. Среди граждан в возрасте 25-29 лет этот показатель достигает лишь 30%.
  • Самым популярным автором в России осталась Дарья Донцова. В 2018 году её книги продались тиражом 1,5 миллиона экземпляров. Совокупный тираж превышает 200 миллионов.
  • Самыми быстрорастущими каналами распространения книг стали интернет и федеральные книготорговые сети. Онлайн-продажи выросли в 2018 году на 25%.
  • Доля продаж аудиокниг в сервисе «ЛитРес» составила 25%. В «Эксмо-АСТ» отмечают рост спроса на подобный формат литературы.

Всего за прошедший год рынок книг с учётом учебной литературы принёс 96,9 миллиарда рублей. По прогнозам, в ближайшие годы рост отрасли составит 7%. Доля печатных книг увеличится к 2022 году на 5%, электронных — на 30%, а аудиокниг — на 40%. В ближайшие годы основными драйверами роста останутся электронные и аудиокниги.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 146, "likes": 70, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 42115, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 07 Mar 2019 13:47:10 +0300" }
{ "id": 42115, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42115\/get","add":"\/comments\/42115\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42115"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958, "last_count_and_date": null }

146 комментариев 146 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
20

Школьники, в большинстве своём, читают, потому что в школе заставляют, я только по этой причине покупал и читал книги, да и все мои одноклассники тоже
Ну и плюс учебная литература, иногда приходилось покупать некоторые книги, чтобы банально можно было учиться

Ответить
17

я в детстве читать ненавидел, потом в средней-старшей школе появилась учитель русского языка и литературы, которая привила любовь к книге не заставляя читать чтобы выполнить дз и успешно написать к/р, а адекватно подходила к сути проблемы, до сих пор всегда есть книга, которую читаю, правда в бумаге читать получается очень редко

Ответить
0

Странная у вас школа, когда я учился там только нужно было читать отрывки из учебника.

Ответить
42

Не, это у вас странная школа.
Даже на лето давали список литературы, который нужно было почитать (офк почти никто не читал)
Но все равно к занятим ходили в библиотеку и брали полные версии произведений

Ответить
12

да банально свободного времени больше

Ответить
0

я тоже не понял что конкретно мне дают эти цифры из заголовка

Ответить
3

Как этого добиваются люди? У меня библиотека на 3 тысячи томов с лучшими книгами. Но ребенок упорно отказывается туда даже заглядывать.

Ответить
37

В первую очередь нельзя заставлять. Вот школа мне всё желание читать отбила, например. Надо искать такую книгу которая будет интерсна, зацепит.

Ответить
–43

Никто и не заставляет. Я поставил условие. Вот тебе книга. Сможешь прочитать - в таком случае получишь или компьютер, или консоль, или планшет. В зависимости от того, что будет нужно в тот момент. Не прочитаешь - даже не поднимай вопроса.

Ответить
84

Так это и есть заставлять - вы из чтения работу сделали.

Ответить
–30

Это не заставлять. Это договариваться.

Ответить
61

Ну да, ультиматум это тоже способ договориться. )

Ответить
–21

Во-первых, ты не знаешь ситуации. Я могу, конечно, порассказывать, как мы с ребенком ходили по книжным магазинам, он сам выбирал книги. Как я покупал такую мерзость, как книги по мультикам. Но мне лень.
Во-вторых, а как ты предлагаешь мотивировать ребенка? Конкретный метод, а не общую идею.

Ответить
34

А почему книги по мультикам мерзость? Я лет в 10-15 читал в основном подростковый хлам, но сама привычка читать перешла во взрослую жизнь уже с нормальными книгами.

Ответить
16

Если пездюка не тянет к книгам, то и не надо заставлять, а если уж тебе так хочется заставить малого читать или ты лучше знаешь, что ему нужно просто заставь его читать на правах старшего и более сильного, ну или хотя бы по праву того кто его содержит. Не надо выдавать ультиматумы под видом "договоренности"

Ответить
7

Много читать самому у него на глазах.
Постоянно.

Ответить
–1

Чисто теоретически. У человека дома несколько тысяч книг. Он их дома просто, чтобы любоваться держит?

Ответить
10

Ну, очевидно, что вам эти 3к книг никак не помогли, раз вы такой хуйней занимаетесь и не понимаете что из под палки заставляете ребенка читать, а это самый лучший метод, что бы он никогда это дело не полюбил. Признайтесь, вам все эти книги достались по наследству и вы туда не заглядывали.

Ответить
3

Ну сидит папка читает...
И? Это не мотивация)

Ответить
0

Точно. Мне родители регулярно вслух читали, а сам полюбил читать лет в 10 -11. Никто никахих ультиматумов не ставил, шантажом не занимался и круг детских книг, которые я могу читать, не ограничивал. Читать книги по мотивам мультфильмов - это совершенно нормально, если учесть, что ребенку восемь лет.)

Ответить
5

Дайте ему возможность насладиться его чтивом. Они привьют любовь к книгам. Постепенно подталкиваете в нужную сторону. Я вижу это так

Ответить
4

1) дайте ему поиграть в Ведьмака, а потом предложите почитать книгу (в зависимости, конечно, от возраста)
2) предложите ему не то, что нравится вам, а то что часто нравится детям - подростковую фантастику, там много хороших произведений
Северное Сияние Пулмана, Трилогия Бартимеуса Страуда, книги Колфера

Ответить
2

дайте ему поиграть в Ведьмака, а потом предложите почитать книгу

В восемь лет?

Ответить
–1

Какие-то советы в пустоту. С чего ребенку может захотеться читать Ведьмака после игры? Ведь ему может понравиться игра не из-за сюжета, а из-за того, что там "можно всем по щачлам надавать".
Ну а второй - это как будто ясновидящую послушал. Вроде бы и совет, и умные слова, но это по сути простая вода с примесью умных слов. Как писать книги? Ой, да просто, ну методом снежинки начни, а потом погрузись за персонажа...

Вопрос, думаю, надо поставить иначе: как сделать так, чтобы ребенок захотел читать? И не просто так, а осознанно, не пяток страниц потому что делать нечего, а от одной законченной мысли к другой.

Ответить
0

1) есть вероятность, гарантий, конечно, нет
в играх про Ведьмака сюжету отводится большая роль, может ему захочется узнать еще, когда он с ними закончит, а книги про Ведьмака увлекательные и легко читаются, может хорошо зайти
2) хз, какие там умные слова, просто предложил подсунуть что-то простое и более детское, фантастикой/фентези в общем как правило проще увлечься, в любом возрасте, примеры привел просто из того, что сам читал

как сделать так, чтобы ребенок захотел читать?

да никак, нельзя никого "сделать" захотеть

Ответить
0

1) есть вероятность, гарантий, конечно, нет

Ребенок будто играет в игры ради сюжета и "острой социальной повестки"? Мне думается, ради погружения в действие и самой игры он в нее играет. Игры и книги как творчество отличаются по форме содержания и что в них впихивают ради удержания внимания.

2) хз, какие там умные слова, просто предложил подсунуть что-то простое и более детское, фантастикой/фентези в общем как правило проще увлечься, в любом возрасте, примеры привел просто из того, что сам читал

Ну а мне в возрасте пяти лет давали Московского Комсомольца читать, и я норм читал и читаю все что попадется. Совет-то просто общий "вот это хорошо звучит, вот оно правильное".

да никак, нельзя никого "сделать" захотеть

"Сделать захотеть" и "сделать так, чтобы захотел" - разница большая.

Ответить
0

если найдете способ "сделать так, чтобы захотел", мне напишите плиз )
мне в возрасте пяти лет давали Московского Комсомольца читать, и я норм читал и читаю все что попадется

да без проблем, все ж разные, я просто сделал вывод, что у топик стартера не такая ситуация
Ребенок будто играет в игры ради сюжета

вот игры тем и хороши, что может начать ради геймплея, а проникнуться сюжетом, а потом бац, вот серия книг с сюжетом про этих же персонажей

Ответить
–1

Сколько лет ребёнку?

Ответить
9

блин, так пусть читает книги по мультикам в 8 лет-то
да хоть комиксы пусть читает

Ответить
7

Позвольте спросить, а что вы предлагаете читать ребёнку в 8 лет?

Ответить
3

Поясню. В зависимости от интересов, в 8 лет можно остановиться на уровне Колобка, адаптированных сказок Г.Х. Андерсена или толстенькие книжки про Гарри Поттера читать.

Для ребёнка любого пола беспроигрышная литература в этом возрасте:
*Серия Корфу, Дж. Даррел - про искренний детский интерес к натурализму и добрые семейные отношения
*Волшебник Земноморья - первая книга очень хороша и помогает научиться учиться.
*Драконы Перна - начиная в хронологическом порядке мира, главные герои - дети предподросткового и подросткового возраста (в Древнем Перне, серии про Джексома и Белого Дракона, в Арфистке Менолли). Изучают мир вокруг себя, приручают дракончиков, учатся выживать - очень интересно.
*Серия Небывалое бывает (Сергей Алексеев) - про славу русского оружия, плавное погружение в интерес к истории. Может быть мальчику понравится больше, чем девочке.

У племянницы того же возраста видел детектив про Кис-киса и Фу-фу (главные герои - животные, исследующие "серьёзные" тайны в городе, населённом так же животными) и итальянскую серию про Неандертальского мальчика (посмеялся, читается невероятно легко; фантазия на тему того, как жили неандертальцы, как неандертальские дети учились в школе и вели свой быт от лица мальчика 8-9 лет).

Ответить
0

"*Волшебник Земноморья"

Всё же рановато в 8 лет читать историю про мир, где гг опустил туман на деревню, а разбойников во мгле селяне перебили или про случай, когда он дважды вызывал из потустороннего мира призраков просто ради лулза (ради бабы и из-за спора).

Ответить
2

а разбойников во мгле селяне перебили

Хм, в современных мультиках для восьмилеток (которые могут смотреть детишки и совсем ясельного возраста) показывают достаточно изображений магии и сражений со Злом (гг - Добро, которое побеждает Зло, потому что Зло злое и хочет всех обидеть, вы понимаете).

он дважды вызывал из потустороннего мира призраков

Родитель может пояснить (сама книга тоже хорошо объясняет), что у любых деяний имеются последствия. У ужасных деяний - ужасные последствия. В 8 лет пора это уже знать, даже в 3 года пора знать, если цыпленка в руке сильно сдавить - он умрёт. Печально видеть взрослых детей, крутящих собакам лапы и хвосты или ворующих из магазина (они просто уверены в своей безнаказанности).

Ответить
0

Не знаю, мне в этом возрасте было нормально. Не говоря уже, что даже в моем детстве с какими-нибудь боевиками по телевизору в куда меньшем возрасте знакомились, а сейчас с интернетом и подавно.

Ответить
0

Ещё бы я порекомендовал, если удастся найти, книжную серию Талисман Алана Фревина Джонса. Помню как раз в возрасте 8-10 лет зачитывался ими. Этакий Индиана Джонс, только с детьми.

Ответить
0

Итак. Как я понимаю, вы хотите привить ребенку любовь к чтению (а не заставить его прочитать фиксированное количество книг), верно?
Но это означает что вам нужно заинтересовать ребенка в самом процессе, а не в результате. А значит, надо делать увлекательным сам процесс, а не приплетать награду за результат.
Можно попробовать чтение вслух вместе книг, которые его заинтересуют с последующим обсуждением оных в игровом формате.
И выбирать не "Детство Тёмы", а какие-нибудь "Приключения Карика и Вали" или "Мореплавания Солнышкина" (что зайдет ребенку, а не вам, на серьезную литературу он и сам перейдет потом).
Главное - втянуть его в сам процесс. Мотивация результатом ничего не даст.

Ответить
1

Очередной умный родитель которому через 15 лет пропишут билет в дом для престарелых, кек

Ответить
0

Пусть будут книги по мультикам. Потом сам дойдет до чего-нибудь умнее. Я, да как и многие, ненавидел читать в школе. В универе начал потихоньку читать. Знаете что? Сталкера. Да-да вот ту груду мусора (с небольшими исключениями). Позже сам дошел до чего-то лучше и интереснее. И никакие заставляния и договоры не были нужны. Да и не работало это никогда.

Ответить
0

Езжайте с ребёнком в путешествие на поезде, суток на 4, ему придётся полюбить чтение. Может, он у вас вообще спортсменом вырастет и нет смысла заставлять его читать?
Наверно, просто нужно подождать какое-то время. Я понимаю ваше желание - с содроганием вспоминаю читавших по слогам одноклассников, о качественном обучении и запоминании информации без привычки к чтению не может быть и речи. Но наличие в таком юном возрасте и компьютера, и консоли, и планшета может плохо влиять на ребёнка, стоит смотреть шире: есть ли у него вообще интерес к окружающему миру или каждый день он стремится только добраться до голубого экрана? Если свое второе - дела плохи.

Ответить
17

Договариваться - это когда родитель идет с ребенком на компромисс, вы же просто поставили ультиматум.

Ответить
–2

Ээээ.... ребенок постоянно канючит - дайте мне компьютер/консоль/планшет.... В итоге я договариваюсь с ним, что купим, если он прочитает вот эту книгу или сопоставимую с ней по размеру.
В каком месте это ультиматум?

Ответить
5

ну вы сами не случайно употребили "Я поставил условие"
не принимайте на свой счет, в отношениях родитель-ребенок родитель в принципе находится в позиции силы, с "договоренностями" в таком случае вообще сложно

Ответить
4

Ну, если решать такие вопросы "с позиции силы", то годам к 14 ваша сила и власть закончится, и вот тогда подросток к книге уже на пушечный выстрел не подойдёт. А так да, можно ребёнка в Эрмитаж водить и заставлять по 30 минуть вглядываться в каждую картину. Не уверен, что это сделает его ценителем живописи.

Ответить
1

щас тебя эксперты 200х-го года рождения научат детей воспитывать, погоди))

Ответить
6

так-то зря, эксперты 200х-го года рождения зато сами недавно были детьми, соответственно у них как раз и есть полезная информация

Ответить
0

Знаете, в таком случае как эксперт из 200х-го года вставлю пять копеек
У меня ситуация прямо сейчас даже немного жёстче, потому что сейчас я ещё готовлюсь и к егэ по литературе, то есть должен в себя впихнуть очень много книг (в частности литературу 20-го века, так как с более ранней готовился к огэ)
Вообще тогда же ещё выбрал огэ по литературе только из-за того, что люблю читать, но уж правда не ожидал, что это будет такая скука
Так что да, если заставляют, то и желания никакого не будет
Да и сейчас с книгами, я конечно могу взять книгу из кодификатора и начать читать просто в кайф, как я это и люблю делать, но одир хрен я должен ещё это сам анализировать в процессе чтения, читать дополнительные материалы, потом ещё в самих тестах писать сочинения - скука смертная
Только после этого допёрло, что любовь к чтению и сдача экзаменов не всегда могут идти рядом, хотя мои одноклассницы готовятся весьма успешно, просто глотая книги и к ним прилежащее.
А вообще я просто жду лето чтобы наконец прочитать книги со своей полки, за несколько лет тут уже много накопилось и перед универом хотя бы часть надо бы прочитать

Ответить
1

егэ по литературе имхо самый адовый, сочувствую

Ответить
0

Да я вот и чувствую. Я когда разговаривал с детскими психологами, они наоборот говорили, что это хорошее решение было.

Ответить
1

Может, стоит попробовать найти хорошую книгу и почитать ее ребенку или почитать ее вместе с ним? «Обитатели Холмов» Ричарда Адамса в переводе Азбуки, например. Если найдете понравившуюся книгу, увидите, как он сам начнет просить вас почитать дальше вместо того, чтобы готовиться ко сну.

Вообще, раньше надо было об этом думать, конечно, прежде чем у вас выстроились торгово-рыночные отношения а-ля «читаешь — куплю планшет». Потакать восьмилетнему в его капризах — плохая идея, лучше приобретать вещи для себя и использовать их с ребенком, рассказывать ему, как и что работает. Собрать вместе компьютер (системный блок), рассказать, как работать в определенных программах, о скрытых возможностях Windows (например, слайд-шоу вместо обоев с ребенком подобрать — уверен, ему уже будет интересно искать картинки, которые он хочет видеть на рабочем столе).

Постепенно можно было бы переходить к — как я их называю — «женским квестам» от Artifex Mundi, там куча классных логических загадок и паззлов, которые вам обоим будет интересно решать с малышом. В общем, экспериментируйте, будьте ребенку другом, но не забывайте, что вы родитель и лучше восьмилетнего знаете, какие решения следует принимать (я надеюсь!).

Ответить
0

Так к труду приучают, и это хорошее решение - но только чтение вряд ли выберется за рамки "нудная нужная ерунда", разве что случайно и в зрелом возрасте (что иногда бывает).

Ответить
0

как ни странно, их мнение будет наиболее релевантным, т.к. и ребенку скорее всего не сильно много лет :)

Ответить
4

В том, что в таком случае он читает книжку не потому, что ему читать нравится, а чтоб пощекотать родителю эго и этот самый родитель с барского плеча ему что-то отсыпет.
Надо ли говорить, что хобби так не работают?

Ответить
1

Как эксперт 2002 года рождения, могу сказать, что до 15 лет я вообще не читал. Только после прохождения Ведьмака меня потянуло на литературу

Ответить
1

Это сработает несколько раз. Если книга окажется недостаточно интересной, у вас не получится это повторить.
Можно вполне отбить интерес)

Ответить
0

Звучит как [Сарказм]

Ответить
27

Оригинальный и весьма эффективный способ привить ненависть к чтению на всю жизнь.

Ответить
1

Самое забавно - вот мучают ребенка чтением, мучают, а он аудиал и с удовольствием бы проглатывал тонны аудиокниг.

Ответить
6

деление людей на аудиалов/визуалов и т.д. наверное так же научно, как и соционика

Ответить
0

Столь же научно, как и на жаворонков/сов.
Нельзя как определенно доказать, так и определенно опровергнуть.

Категорически отрицать это - глупо и не научно.

Не говоря уже, что такая вещь как наука в основном состоит из постоянно пересматривающихся теорий.

Ответить
4

Столь же научно, как и на жаворонков/сов.

Нельзя как определенно доказать, так и определенно опровергнуть.

Не знаю как там за визуалов\аудиалов, но хронотипы штука 100% доказанная, там комплекс генов за это отвечает, который нехило так связан с депрессией попутно, из-за чего так много сов вынужденных жить по распорядку жаворонков и депрессует.

Ответить
0

Особенно не вдавался в вопрос хронотипов, просто взял за компанию как ещё один пример о котором частенько слышал это самое "не научно".

Ответить
2

вы вот тут путаете
Нельзя как определенно доказать, так и определенно опровергнуть.

долг доказательства лежит на утверждающем
можно доказать от обратного, но нельзя утверждать, что что-то существует, исходя из того, что это нельзя опровергнуть
т.е. например бога по умолчанию не существует
отрицать что-то, исходя из отсутствия доказательств - вполне научно

а я и не утверждал, что делить на жаворонков/сов - научно )

Ответить
3

отрицать что-то, исходя из отсутствия доказательств - вполне научно

"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия." Карл Саган.
По такой логике слепой человек имеет полное право отрицать наличие оттенков, а глухой существование музыки.

Ответить
1

неспособность воспринять предоставленные доказательства != отсутствие доказательств
если нет ни доказательств присутствия, ни доказательств отсутствия, правильнее же принять до поры до времени отсутствие на веру, не?

Ответить
1

неспособность воспринять предоставленные доказательства != отсутствие доказательств

Вот это уже ближе к рациональному подходу, человек может отрицать лишь то что не вписывается на данный момент в наблюдаемую картину мира, то что чего то не наблюдается еще не значит что этого нет либо за пределами "поля зрения" инструментов, либо вне способностей восприятия.
В итоге все сводится к тому существует ли объект наблюдения без наблюдателя.

Ответить
0

Ну так атеисты отрицают же наличие Бога)

Ответить
0

По этой логике, если треть планеты серьёзно будет думать, что воздух пахнет лимонным кексом, то учёные возьмут и зафиксируют, что воздух серьёзно и на самом деле пахнет лимонным кексом и никак иначе. И образцы соберут (под окнами кондитерских по всему миру, почему нет). И исследования проведут. И методики напишут. И начнут кандидатские защищать.

Ответить
0

Атеисты это верующие в отсутствие бога таки. )

Ответить
1

а я и не утверждал, что делить на жаворонков/сов - научно )

Буквально делить - это действительно ненаучно, но такую штуку как циркадные ритмы не обманешь (существование циркадных ритмов доказано и хорошо изучено). В разных условиях (климате, возрасте, времени года итд) суточные ритмы у человека могут быть похожи как на "сову", так и на "жаворонка". Просто интересный факт на заметку :)

Ответить
0

а я и не утверждал, что ненаучно )
совы/жаворонки звучат для меня достаточно правдоподобно, т.к. это очень просто - по наблюдениям люди предпочитают бодрствовать в разное время.
аудиалы-визуалы-кинестетики же звучат для меня как чушь замаскированная красивыми словами. и я видел тесты для определения, они максимально убогие, там в каждом вопросе абсолютно очевидно, какой ответ ведет к какому результату, соответственно, доверие к данным, полученным из этих тестов полностью отсутствует, а значит делать какие-то выводы из этих делений абсолютно невозможно.

Ответить
0

Это прикладная психология, понимаете.
Нужно, чтобы подопытный изо всех сил начал себя с чем-то ассоциировать (даже если это будет полная чушь). Тогда его можно изучать на практически любой предмет: насколько восприимчивы люди к чуши, сколько в мире *первых-вторых-третьих* и так далее.

Ответить
1

Главное - потом устроить проверку слушания. А то надеть наушники и ходить с умным видом может каждый.

Ответить
2

- Почему у вас дети такие грустные и все время плачут?
-Да не пойму вообще. Сколько ни наказываю, не помогает

Ответить
1

А что за книга?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Батюшка, а где вы умудряетесь все эти книги складывать?

Ответить
28

В комнате сына

Ответить
4

Звучит, как будто вся мебель в его комнате состоит из книг

Ответить
6

Включая самого сына.

Ответить
0

Пам-пам пара-пам-пам пара-пам-пам пара-пам-пам
Ту-тууу-туруру-тту

Ответить
1

Три шкафа. Большая комната. Высокие потолки. Остро нуждаюсь в четвертом шкафе.

Ответить
7

Позвольте ребенку читать говно. Рано или поздно он переростет ее. Не надо пихать депрессивного достоевского или еще какую-нибудь вонючую классику. Можно даже с комиксов начать)

Ответить
0

Да как-будто ему кто-то запрещает.

Ответить
0

В 8 лет запоем читал "Волшебник изумрудного города" за авторством Волкова. Вся серия зашла на ура. Так же очень любил Э. Сеттон-Томпсона рассказы о животных. Ну и у брата старшего постоянно фантастику тырил. Как раз в те года зарубежную издавать массово начали.

Ответить
0

вонючая классика

:')

Ответить
0

Я на одной полке в два ряда еле еле умещаю плюс минус 50-70 книг, у вас какие-то гигантские площади о_О

Ответить
0

Сталинка.

Ответить
2

Весь подъезд?

Ответить
0

2 стены

Ответить
0

На полке мб

Ответить
6

Чтение художественной литературы это как просмотр сериалов. Это не делает человека качественно умнее или образованнее. Это просто хобби и не всем оно должно нравиться. И почему то мне кажется что из тысяч книг скорее всего нет ни одной по психологии.

Ответить
4

а откуда установка, что просмотр сериалов не делает человека качественно умнее или образованнее?

Ответить
2

А откуда установка, что вообще потребление контента делает человека качественно умнее или образованнее?

Ответить
7

По сути по книгам, сериалам, играем, etc, с помощью персонажей пропускаешь через себя разные модели поведения, делаешь выводы и умнеешь, получая пул ситуаций, с которыми не сталкивался на чисто своём опыте, соответственно имея готовый набор реакций на эти ситуации. А качество уж от конкретного контента и самого человека зависит.

Ответить
0

из установки, что потребление информации делает умнее и образованнее

Ответить
6

потому что это лучшие книги на твой взгляд, а не на его

Ответить
–1

Как можно определить насколько книга хороша, если все что он делает - это глядит на обложку?

Ответить
0

Обложка тоже должна хоть как то заинтересовать, тем более это ребёнок, они мне кажется всегда падки именно на визуальные образы. Да и нет ничего зазорного в том что бы не читать книги, я так считаю что сейчас чтение книг это не показатель образованности и не стоит прямо к этому стремится если не нравится книги, так и пусть в мире куча других вещей что-то для себя он найдёт, да и жизнь долгая ещё 20 раз успеет сменить вкусы и предпочтения. Я вообще не понимаю откуда такая навязчивая идея у людей заставлять кого-то читать или хвастаться этим. Изначально думал что это пошло из СССР так как если ты в свободное время не читаешь, значит бухаешь и буянишь соответственно быдло, но ведь подобный образ мышление у людей и после СССР есть, так что я и не знаю что думать

Ответить
5

читать полезно, грамотность повышается, стиль речи лучше становится

Ответить
2

Нет :D У меня стилизация текста местами все еще чудовищная, а уж запятыми ебашу, как из пулемета. А сложное слово без гугла - мучение.

А вот скилл деконструкции и фантазию прокачивает, да. Наверное. Ну и снобство.

Ответить
1

ну может может
на в общем случае все же помогает, в довольно банальном смысле - много читаешь, часто видишь слово в печатном виде, неосознанно запоминаешь, как оно пишется. между делом запоминаются всякие речевые обороты, пунктуация тоже - пишешь что-то и интуитивно ставишь запятые, т.к. подсознательно вспоминаешь, что при чтении в похожих конструкциях стояли вот так.
как с изучением языков - лучше учится, когда слышишь речь постоянно

Ответить
–1

попробуйте предложить что-то такое
или фантастику (мне в голову сходу не пришло просто красивых изданий)

Ответить
0

Ника Перумова? С большой горой текста?

Ответить
0

конкретно 7 Зверей Райлега читаются очень хорошо, это поздняя работа, плюс в ней ровно 4 книги и серия закончена (а не 20+ как у него бывает)
сам несколько других его серий начинал и бросал очень быстро

Ответить
0

Перумова в 8 лет? Про то как гномы, эльфы и люди друг другу кишки выпускают? Нет,интересно , не спорю. Но годков до 15 не стоит по моему.

Ответить
0

про 8 лет потом появилась инфа

Ответить
6

Надо чтобы ребёнок видел, что вы читаете, а также рассказывать о прочитанных книгах, ну по мне так, родители мои именно так привили любовь к книгам

Ответить
4

Ребёнок изначально может и представления не иметь о том, какие эмоции и интерес может дать книга, не то что хорошая, а вообще какая-нибудь. Тут вина наших школьных уроков литературы скорее, которые всё делают, чтобы вызвать стойкую ассоциацию между книгами и скукой.

То, что по статистике среди детей много читающих, это скорее всего как раз следствие покупок каких-то книг для школы, а не признак заинтересованности в литературе в целом

Ответить
3

Если ему меньше 14, то даже не пытайся подсовывать ничего на серьезных щах. Когда чего-то такого сам захочет - найдет сам, а насильно только желание отобьешь почти наверняка.

Ответить
3

Пусть читает всё, что хочет. Пусть комиксы читает про Бэтмена. Или про русских попаданцев. Любая, самая дурацкая книга какого-нибудь коэльи вызывает мысли. Особенно, если её можно открыто обсудить, а не только получить высокомерный родительский приговор собственному вкусу и интересам. Пусть читает интересный ему мусор и думает над ним. Потом естественным образом перейдёт на что-то посложнее.
Хотя возможно вы уже все заруинили. Но это тоже не приговор. На книгах свет клином не сошёлся, есть музыка, живопись, кино, игры, martial arts, в конце концов)

Ответить
1

Сложный вопрос. Если бы у меня в детстве был компьютер с интернетом, я бы тоже ничего не читал. С другой стороны тогда компьютеров почти ни у кого не было, но и читали далеко не все.

Ответить
0

Вероятно чаще всего ребёнок проводит время с телефоном, а там для него более расширенный мир чем на сборниках бумаги с текстом. Надо прививать любовь к чтению.

Ответить
12

Издательство, выпускающее учебники и книги из низкосортной ниши, сообщило что продаёт в основном для школьников.
Удивительная новость.

Ответить
5

Вот уж кому стоит помолчать про "падение интереса" к книгам, так это Эксмо-АСТ. Выпуская кроме учебников гигатонны низкопробного писева, не устают жаловаться, что продажи падают, а "молодежь не читает".
Молодежь придет в книжный, полюбуется на стеллажи полные романов про попаданцев и ромфанта, и уйдет нафиг, потому что найти что-нибудь стоящее в этом аду невозможно. Или пойдет к полкам, где есть книги другого издателя.

Ответить
1

В то же время Эксмо публикует, например, Пелевина. Были ведь времена, когда он мог побороться за звание самого публикуемого автора. Но в это уже как-то даже не верится...

Ответить
0

А что с ним случилось?

Ответить
–1

В медиа пространстве Метро и Глуховского сейчас так много, что я бы не удивился если бы он обогнал Дноцову

Ответить
10

Ты путаешь узость своего окружения и реальность.

Ответить
1

Если ты определил узость моего окружения по комментарию, может тогда определишь сразу мою судьбу по аватарке?

Ответить
2

В медиа пространстве Метро и Глуховского сейчас так много

То, что там где ты обитаешь много Метро и Глуховского ещё не значит что его много "в медиа пространстве".

Сударь, не стоит считать, что мир крутится вокруг вас и уж тем более скукоживать его до пределов вашей видимости.

Как говаривал один великий мыслитель: "Раскукожь его обратно!"

Ответить
2

Сорян но не могу воспринимать серьёзно комментарии от человека с анимэ на аватарке.

Ответить
0

Я уже понял узость вашего кругозора, зачем вы продолжаете доказывать минимальные размеры вашего взгляда на мир?

Ответить
0

Но судя по тому что ты обратился ко мне на Вы, а не на ты как в первом сообщении, то я на правильном пути

Ответить
0

Я ещё и "сударь" использовал, если вы не заметили, сударь.

Похоже чувство юмора у вас тоже весьма узкое, коль ирония за бортом осталась.

Ответить
0

Ну по-видимому я могу сказать тоже самое в твою сторону

Ответить
0

О, "сам такой!" в деле. Давненько этого не видел, с детского сада.
Прям ностальгия. )

Ответить
0

Нет ну это уже даже не смешно, я же не пытался указать тебе на узкость и ограниченность твоего пространства, или ограниченность твоего чувства юмора, я всего лишь написал что ты не уловил иронию в моём сообщении про ты и вы, вот и всё, ничего больше

Ответить
0

Окей ты выграл xD

Ответить
0

А во что играли хоть?

Ответить
0

«Среди граждан в возрасте 25-29 лет этот показатель достигает лишь 30%»

«Самым популярным автором в России осталась Дарья Донцова»

Похоже,большую часть этого процента занимает аудитория Донцовой.

Ответить
9

Аудитория Донцовой гораздо старше.

Ответить
3

удалено нахуй, сморозил хуйню

Ответить
0

Ахахаха отлично

Ответить
2

Разве что большая часть книг этой статистики учебники, но тогда зачем эта статистика?

Ответить
1

Считать долю читающих детей по количеству покупающих детскую литературу родителей - вышка.

Ответить
1

Пора! Пришло время для подсайта «Папочки ДТФ»
Что здесь комменты, что в посте про корги и говнёнка...Столько всего поучительного, делимся советами о воспитании детей, о компромиссах и тд...
Ми-ло-та.

Ответить
1

Мне вот родители тоже навязывали литературу, которая им нравится. До сих пор помню как мучался читая Графа Монте-Кристо, Всадника без головы, и Голову профессора Доуэля. Не нравилось мне такое. Зато сам я познакомился с Лемом, Кафкой и зачитывался ими взахлёб. Не помню ничего того, что мне понравилось по совету от кого-то. После завершения университета увлёкся исторической литературой. Да и поныне она мне кажется интереснее художественной.

Ответить
0

Видимо мне повезло. Мне наоборот родители (в основном отец) рекомендовали литературу, которая мне потом нравилась. В детстве расказы Сэтона-Томпсона и повести Кервуда, потом Купер, Дюма и Жюль Верн, потом благодаря ему начал читать Стругацких и Азимова. До сих пор обмениваюсь с ним рекомендациями, особенно касательно сайфая.

Ответить
0

Ну не знаю, мне Рид на ура заходил класса со 2)

Ответить
0

Им еще не надоело, нет?

Ответить
0

АСТ же выпускают кучей всякие фэнтези. Не удивительно. Читала некоторые вещи, так там сюжеты и расчитаны на эту аудиторию. Еще бы издательство детской литературы удивлялось)

Ответить
0

ребёнку художественные книги берем в библиотеке и у знакомых, а покупаем и получаем в подарок только всякие познавательные и по играм/мультам...не покупать же про Гарри Поттера за 3000-4000 р

Ответить
0

...не покупать же про Гарри Поттера за 3000-4000 р

Тем более, что сейчас в нормальном переводе купить достаточно тяжело, особенно в розничных сетях.

Ответить
0

Читатели Дарьи Донцовой - странные люди. Их вроде дофига, а среди моих знакомых - ни одного.

Ответить
0

Донцова..
За то среди жанра фантастики - Андрей Ливадный.
"Я - Водяной, я - Водяной! Поговорил бы кто со мной.."

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления